Tämä tällä palstalla jatkuvasti vieraileva vanhoillislestadiolainen na... suuuttu todella herkästi. Onko pinna tiukalla?
vanhoillislestadiolainen na...
...........................
342192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ihan hyviä juttuja kirjoittelee...toisaalta
No tuo on kyllä minulle aivan yllätys: en ole yhtään kertaa suuttunut vielä!
samaa linjaa. Kiva kun ihmisillä on mielipiteitä jotka herättää keskustelua.
Saahan täällä välillä suuttua tupsahtaakin?!? Mitä sillä on väliä...
Hän joka oikein halusi sinuun kohdistaa... taisi mennä herne hänellä nenään????????
Kivasti kirjoitettu: tuo pitää oikein opetella: että "saa sitä välillä suuttua tupsahtaakin"!
Hän on nimenomaan rauhallinen ja asiallinen vl. Ne ovat harvassa.
Ihmetyttää kovasti vanhoillislestadiolainen nai...:sen myötämielinen suhtautuminen itsetyydytykseen ja seksikkääseen pukeutumiseen.
Hah hah. Ihmettele rauhassa. Jos ärsytän voin tietty lopettaa kirjoittelun kokonaan tai alkaa kirjottaa eri nimimerkillä. ANTEEKS kovasti: oletko sinäkin niitä joille ei kelpaa tiukka lestis eikä toisenlainen lestis,eli teimme niin tai näin olemme se hakomaja yrttitarhassa!!
No jos suviseurojen alustuksen kuuntelit, niin siinä puhuttiin itsetyydytyksestä ja maailman muotoon sovittautumisesta.
Ensinnäkin itsetyydytystä pidän syntinä, kuten kaikkea muutakin avioliiton ulkopuolista seksiä, vai voiko itsensä kanssa mennä Raamatun mukaan naimisiin?
Toinen, elikkäs pukeutuminen. Siinä pitäisi uskovaisen olla tarkkana, ettei pahenna muita. Kuulostaa vain siltä, että ihan tahallasi pahennat muita pukeutumisellasi ja sitten kun joku neuvoo, niin hän on automaattisesti lakihenkinen. Enpä usko, että kukaan ilkeyksissään neuvoo.
"Enpä usko, että kukaan ilkeyksissään neuvoo."
vähän näytät tuntevan vanhoillisia.
Itsetyydytys on syntiä. Eikös sen vois verrata lähes huoruuteen, tai ainakin himojen ja halujen tyydyttämiseen. Eikä sellaiseen ole lupaa. Kun te lihan työt hengen kautta kuoletatte, te saatte elää. Senkin synnin saa pyytää anteeksi.
Hakomajassa ei ole ollut ainuttakaan vanhoillista.
Niillähän on maja heinistä ja oljista, joissa kaikkinainen lihallisuus viihtyy. eikä lestikset taida olla niitä tiukimmasta päästä kaikkihan niillä näyttää olevan luvallista.
Toinen, elikkäs pukeutuminen. Siinä pitäisi uskovaisen olla tarkkana, ettei pahenna muita. Kuulostaa vain siltä, että ihan tahallasi pahennat muita pukeutumisellasi MILLÄ PERUSTEELLA NÄIN SANOT? MIKÄ KIRJOITUS MISSÄ JA MIKÄS EN KOHTA JOHTI SINUT TÄLLAISEEN KÄSITYKSEEN?
ja sitten kun joku neuvoo, niin hän on automaattisesti lakihenkinen.MILLÄ LAILLA NEUVOT NYT MINUA JA MIKSI KOSKA ET TIEDÄ MITÄÄN PUKEUTUMISESTANI? Enpä usko, että kukaan ilkeyksissään neuvoo. KUKA MINUA ON VOINUT TÄÄLLÄ NEUVOA ASIASTA JOTA EN OLE TEHNYT ENKÄ EDES SANONUT TEHNEENI? OLEN IHAN PIHALLA.
jotka täällä herkästi suuttuvat.
Käyn täällä palstalla aina joskus ja luen hänen kirjoituksiaan.
Olen erimieltä hänen kanssaan monesta asiasta. En ole huomannut että hän suuttuisi mitenkään helposti. Piti oikein uusi otsikko avata...
vl-KUSIPÄÄ.
Ei todellakaan oikein uskomassa oleva hyväksy itsetyydytystä ja vaatteita joita pidetään vain sen vuoksi et ne on seksikkäitä. Tiukkoja ja avarakauluksisia puseroita voi kyl pitää mut rajansa niilläkin. Eikö sun omatunto sano mitään jos pidät jotain vaatteita vain seksikkyyden vuoksi? Olis ehkä aihetta tarkistaa omia käsityksiä ennenkuin kertoo julkisesti tällaista.
Mistäpäin suomea muuten olet ja onko sul perhettä????
Sillä on myös vapaus olla liikkumatta netissä ja koko keskustelupalstalla jos tulee ahdistuneeksi. Luulenpa että vaikkapa kolmen vuoden päsätä sinuia ei enää ahdista ne asiat jotka nyt ahdistavat. Minusta sinusta henkii arvosteleva mieli ja lakihenkisyys.
Itsekin sanot että ja sitä ja sitä vaatetta voi pitää ja tota ja tota ei. Kuten eräässä kirjoituksessani sanoin: jotkut ihmiset voi esim tuntemaltaan ison perheen vl-isältä hyväksyä ihan mitä juttua vain, mutta jos saman asian sanoo tyyppi joka herättää heissä turvattomuuden tunteen, heillä nousee karvat pystyyn ja koska ei sitten tämä/nämä kuulijat ole tiedostava ihminen eikä osaa omia mielenliikkeitä tulkita ja on kuitenkin jokin tarve selittää omat tuntemukset itselle niin sitten keksii, että "hei tuon ihmisen täytyy olla väärin uskomassa kun se aiheutti minussa näin outoja tuntemuksia ja aatoksia."
(muuten: tällä samalla perusteella keskiajalla ihmisiä poltettiin noitina: erilaisuutta ei koskaan ole katsottu hyvällä)
Enkö osu aika lähelle kun arvioin kirjoittamisesi motiiveita? Sinulle tuli vaivautunut olo ja hätäännyit ja sitten päätit alkaa arvostella minua? Olet ilmeisesti hyvin nuori ihminen ja et tiedosta kaikkia hämmentäviä tunteitasi.
Olet vain jotenkin tuohtunut, koska olen laittanut sinussa jonkun prosessin (luulisin että ihan hyvän prosessin mikäli et tahallaan halua käsittää minun juttujani väärin) liikkeelle ja haluat vihata minua sen takia.
Miksi kysyt mistä olen ja onko lapsia? Jotta saisit lisää vettä myllyysi? Mistä itse olet ja onko lapsia? Sinun kirjoitustyylistäsi arvelen sinun olevan alla 20 korkeintaan hieman yli 20, lapseton ja tyttö. Kirjoita uudestaan tänne seksiasiosita, kun olet itse kokeillut seksiä, saanut lapsia ja vanhentunut. Ei yleensä kannata kirjoittaa tai edes sanoa paljon asioista joista ei ole kokemusta. Sorry, mutta näin se on. :)
Ystävyydellä
:)
Ps Minulla ei ole aikaa pukiessani mietiskellä että mitkä motiivit minulla on tämän vaatteen pukemiseen: toki usein yritän pukeutua seksikkäästikin jotta miellyttäisin aviomiestäni.
Aika tiukkis olet: seksikkäästi ja tiukasti saa pukeutua mutta EI vain seksikkyys motiivina. Johan tuo on mahdotonta pukeutumista, pitää omat mietteensä pohtia. Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin vaatteiden kyttäys: sitä kutsutaan vääräksi valvomiseksi, lue sekin aika vaikka kokeisiin tai auta äitiä kotona(kun luin juttusi aloin miettiä että olet korkeintaan 15v)
Hyvä vl. nainen, olet harvinaisen rohkea ja arvostan sitä hyvin paljon.Tiedän, että tälläiset
ajatukset herättää hämmennystä yhteisössä ja yleensäkkin erilaisuus . Olen itsekkin vl tai en tiedä hyväksyvätkö muut minua sellaisena kuin olen
ja siksi olen kahden vaiheilla lähteäkö vai ei.
Minusta ei ole tärkeää miltä näyttää vaan se mitä
sisällään tuntee ja ettei ulonäkö ole provosoivassa mielessä tehtyä eikä pahuudeksi muille.Ulkonäkö on vain osa omaa persoonallisuutta.Jokainenhan pukeutuu näyttääkseen itseltään, ei kait kenenkään tarvitse
uniformuun pukeutua saadakseen hyväksynnä yhteisön
jäseniltä.En tiedä miksi erillaisuus on niin
tuomittavaa, koska en minä ja et varmaan sinäkään
sitä tee loukataksesi muita.Identiteetti ja persoonallisuus ovat niin vahvoja käsitteitä, ettei niitä voi tuomita. Mikäli niitä lähdetään
tuomitsemaan ollaan hyvin lähellä henkistä väkivaltaa ja tuskinpa sille Jumalta siunausta
kukaan saa.
"Olen itsekkin vl tai en tiedä hyväksyvätkö muut minua sellaisena kuin olen
ja siksi olen kahden vaiheilla lähteäkö vai ei."
Jätä lestadiolaisuus, mutta älä jätä Jumalaa.
Silloin pääset irti ihmiskahleista ja pääset vapaille Jumalan vesille siihen lepoon, iloon ja rauhaan, johon Jumala on tarkoittanut jokaisen ihmisen.
Sydäntä meidän jokaisen tulee varjella, mutta täysin uskon ulkopuolelta tulevia ihmisten keksimiä muiden ihmisten kahleita ei ole mitään järkeä noudattaa ja sellainen toisten ihmisten sairas holhoaminen ja vahtiminen ei ole Jumalan tahdon mukaista.
Raamattu sanoo:
"Vapauteen Kristus vapautti meidät."
Siunausta elämäsi ylle!
Minä en missään tapauksessa jätä henkilökohtaista uskoani muutamien pönttöjen takia. Ei uskoa tai esim vanhoillislestadiolaisuutta kukaan voi omia.
Käy reippaasti keskusteluun tai sitten jätä niuhottajat ja itsesi kiusaajat omaan arvoonsa ja hakeudu myönteisten ihmisten seuraan (kaikkien kanssa ei kannata alkaa edes keskustella, se on vain pään hakkaamista seinään): jo Raamattu kehoittaa tähän: Joidenkin kanssa on rakkaus myös pitämisessä eli se tarkoittaa ettei kannata kaivaa verta omasta nenästään vaan olla sellaisten kanssa jotka ei koko ajan ikäänkuin piruuttaan käsitä sinua väärin (Raamatun mukaan oikealla lailla uskova selittää toisen asiat parhain päin myös kuullessaan esim juorun jostakin ystävästä)
On myös niin, että jos kaikki vapaasti uskovat lähtevät (muuten: onko sellainen edes ollut vapaasi uskomassa eikö hän ole juuri sortunut orjuuteen?!!) niin kuka pitää liikkeen sisällä huolta vääristä vaikutteista?Sillä vääriä vaikutteita ovat myös omavanhurskaat ja tekopyhät vaikutteet: ei meitä uhkaa sielunvihollinen ainoastaan liikkeen ulkopuolelta vaan se riehuu myös meidän keskellämme(joku voisi tietty kutsua vapaasti uskomista myös omila aivoilla ajatteluksi, mutta minusta se ei ole kyllä tasan sama asia kuin vapaa usko ja minä tarkoitan nyt nimenomaan vapaata uskomista joka on VANHURSKAUTTA, RAUHAA ja ILOA PYHÄSSÄ HENGESSSÄ eikä mitään tiukkapipoisuutta sillä se on myös erittäin vaarallinen synnin muoto, sanoisinpa että myös Jeesuksen mielestä melkein vaarallisempi kuin julkijumalattomuus)
Meillä on ollut monta eriseuraa, toki mm synninluvallisuuteen pohjautuvaa (tietääkseni pappiseriseura, korjatkaa joku muu vanh.lest jos muistan väärin)mutta myös väärään omavanhurskauteen perustuvaa (kososlaisuus)joten ei kumpikaan äärilaita ole sitä ihkaoikeaa vanhoillislestadiolaisuutta.
Älä anna orjuuttaa itseäsi rakas ystävä äläkä myös kallista korviasi maailmanihmisten houkutuksille lähteä vanhoillislestadiolaisuudesta koska he houkuttelvat sinua pois kuiskutellen että vanhoillislestadiolaisuudessa muka kaikki kiva olisi kiellettyä vaan rukoile Jumalaa että Hän päästää sinut vapaasti uskomaan ja näyttää, mitä on iloinen uskovaisuus mikäli koet ahdistusta nykyisessä tilanteessasi. Jumala kuulee rukouksen!
... minua on monta kertaa nuhdeltu ihan aiheetta. Yleensä on keksitty joku typerä asia, esim vaaatteista, ja kun olen katsellut ympärilleni haukkujilla on kohta ollu samanlaiset farkut tai hame... Heitä ei itseä ole taidettu nuhdella. En vain ole kuulunut tähän sisäpiiriin joka kullakin paikkakunnalla väistämättä näkyy muodostuvan...
Saattaa olla että on myös pelätty että nappaan silmien edestä jonkun kivan pojan ja sekin on minusta heiltä vuorostaan epäuskoa, sillä opetamme, että aviopuoliso tulee Jumalalta eikä kukaan voi siis toisen omaa napata vaatteilla eikä muutenkaan.
Eli oikeastaan pitäisi nuhdella näitä nuhtelijoita eikäpäinvastoin ja vanhemmalla iällä kun olen tajunnut ettei kyse ole synnistä nuhtelusta (toki joskus voi olla kyse siitäkin mutta kyllä sellaisen oikealla asialla lähestyvän ihmisen tunnistaa jo ystävällisestä ja arasta ja lämpimästä lähestymistavasta ja nuhtelu ei tapahdu takanapäin ensin juoruten ja toisen ihmisen välityksellä vaan tulemalla KAHDENKESKEN ja rauhallisessa tilanteessa juttelemaan ja ei hyökäten vaan kysellen että olen huomannut tällaista olenko käsittänyt väärin. Tuollaiseen keskusteluun lähteekin ihan mielellään mukaan, sillä se on aitoa huolta eikä kiusaamista.
Nuorempana tuo arvostelu tuntui todella pahalta mutta onneksi äitini oli aika vahva ihminen ja teräväsilmäinen ja tuki minua ja käski viittaamaan kintaalla (myös vl ). Erityisesti tytöt olivat tosi ilkeitä minulle, ja jälkeen päin olen ajatellut ja tajunnut koko asian kauheuden: se oli oikein vainoa: mutta samaa toki voi kokea ihan tavallisessa peruskoulussa ja moni tyttö/poika kokeekin. Jotenkin sitä vain olisi toivonut että uskovaiset olisivat kiltimpiä. Myös omaa tytärtäni ovat erityisesti vanh.lest tytöt kiusanneet.
Erityisesti muita nätimmät ja ehkä paremmista taloudellisista oloista olevat tytöt jotuuvat näköjään hirveän kiusan kohteeksi .
Vanhoillislestadiolaiset ei ole siis yhtään muita ihmisiä parempia. Pitäisi vain jaksaa uskoa,että se ei ole Jumalan vika vaan tämä perisynti ja toisaalta kyllä noiden tyttöjen äitien vika kun eivät kunnolla kasvata penskojaan. Luulenpa että se on niin, että äidit jotka ei oikein itse jaksa pitää huolta omasta ulkonäöstään tai ovat niin tiukkiksia, että pitävät sitä jotenkin epäuskosmaisena siirtävät tuon kateellisen nälvivän käytösmallin tyttärilleen. Se on hyvin surullista koska nuori ihminen kaipaisi todella uskovaisia ystäviä tuekseen tässä yhä raaemmassa nuorisokulttuurissamme.--Olen siis kantapään kautta oppinut jättämään tuollaiset mukanuhtelijat omaan arvoonsa. Onneksi olen myös saanut tukea muutami,lta toisilta uskovaisilta jotka ovat olleet samaa mieltä kanssani. Toki olen myös aikuisiällä kohdannut erityisesti naisilta ilkeyttä: erilainen nainen koetaan uhkaksi eikä helposti pyydetä kylään tai porukkaan.. VArsinkin jos et ole joka vuosi raskaana saattaa käydä niin että jotenkin kadehditaan vähälapsisuuttasi ja sinut suljetaan ulkopuolelle seuraelämästä. Voi vain kuvitella miten rankkaa on vanhoillislestadiolaisilla lapsettomilla pariskunnilla ja naimattomilla ihmisillä..
Tämä on eräs lempiraamatunkohtani:"Anokaa niin teille annetaan."-- ja sitten en sanatarkasti muista mutta tämä on paras kohta: "miten te houkat ette pyydä, miten te siis voisitte saada"(Jeesus opetuslapsille) Oletko rakas ystävä muistanut rukoilla että Jumala antaisi sinulle samalla aaltopituudella olevia persoonallsia fiksuja uskonystäviä joiden kanssa on mielenkiintoista viettää aikaa? Minä rukoilin enkä heti saanut, mutta sain myöhemmin.
Uskon että sitä mitä hinkuaa rukoileekin ehkä enemmän tosissaan ja useammin kuin jos ei pidä jotakin asiaa kauhean tärkeänä: eli pitää antaa Jumalan tietää että tätä kovasti haluan (vähän naiivia tietenkin, koska Jumala tietää jo etukäteen ajatuksemme mutta toisaalta: Hän haluaa että lähestymme Häntä sanoen "Abba rakas Isä antaisitko minulle vielä tuonkin asian!") Ja jos jotakin ei saa (näin on toki minullekin käynyt)ei pidä lähteä uskosta vaan rukoilla että "anna minulle tyytyväinen mieli ja lopeta minulta hinku tuohon asiaan jota en voi saada"..Tuota minäkin olen joutunut joskus rukoilemaan..
En nyt lähde arvostelemaan enkä tuomitsemaan puolin enkä toisin, koska se ei ole minun tehtävä, mutta Jumalan lasten välinen rakkaus kestää neuvomisen ja nuhtelemisen, eikä sitä heti katsota "sisäpiiriläisten" jutuksi. (Haukkuminen on eri asia, eikä siihen pidä sekoittaa uskomisen asiaa.) Jos joku on pahentunut sinun käytökseesi tai pukeutumiseesi, niin eikö se ole parempi, että hän tulee siitä puhumaan sinulle. Kerran eräs vanhempi ihminen antoi nuorille neuvon, kun he kyselivät, että missä menee pukeutumisessa hyvän maun raja. Hän sanoi, että sellainen pukeutuminen on soveliasta, jolla ette pahenna ketään. Valitettavasti täytyy sanoa, että esim. Suviseuroissa joidenkin pukeutuminen aiheutti minulle pahan mielen. Maailman muoti tahtoo tarttua meihinkin. Neuvomiset ja nuhtelemiset kannattaa ottaa huolenpidon merkkinä.
Meni liikaa neuvomiseksi kyllä tämäkin, mutta tulipahan sanotuksi, kun mieltä vaivasi.
Hyvää kesää sinulle!
Teitä kaikkia näistä kannustuksista. Olen jo kauan
ollut vl-yhteisössä ja en tiedä onko minua koskaan
oikein hyväksytty porukkaan, toisaalta omasta mielestäni oppi tuntuu oikealta, mutta turha niuhotus ja auktoriteettien kunnioitus suututtaa.
Aina ei uskalleta puhua asioista suoraan niin kuin asiat ovat ja ainakin itselläni on sellainen
tunne, että todella arat asiat lakaistaan maton alle. Luulempa, että monella ihmisellä liikkeen
piirissä olisi asiaa jos olisi todella ymmärtäväinen ihminen jolle voisi asiansa kertoa.On ihmisä joilla on valtaa ja he käyttävät sitä joko tietäin tai tietämättään ja hänen puheensa ja käytöksensä ovat oikeita ja kunnioitettuja.Pitää muistaa, että myöskin käytännössä jokainen ihminen on oma persoona ja se näkyy ja kuuluu. Olisin sitä mieltä,että vl-yhteisössä persoonallisuutta yritetään yhdenmukaistaa.Eivät tietenkään kaikki
sitä näin tunne ja heillehän se on helppoa, mutta
eivät he myöskään tunne millaista se on niillä jotka tuntevat sen painostuksena.Ainakin itse olen ymmärtänyt erilaisuuden Jumalan lahjana, mutta pakostakin tunnen myös siitä häpeää ja koska en ole itse identiteettiäni valinnut miksi
se olisi syntiä, mutta harvapa sitä näin ajattelee.Ehkä olen asiani vaikeasti kirjoittanut
ja se ei varmaan kaikille avaudu, mutta joille se avautuu sen ymmärtävät. Pidän kuitenkin itseäni uskovaisena, mutta en tuomitsevana vaan antaisin
kukkien mieluummin kukkia kuin kuihtua.
...siellä oli juuri samanlainen meininki. Karatessa on lukemattomia eri tyylejä, jotka kaikki painottavat hieman eri asioita, mutta loppujen lopuksi kyse on yhdestä ja samasta asiasta, eli puolustautumisesta käsien ja jalkojen eri osia käyttäen(lyönnit ja potkut sekä niiden torjunnat). Se tyyli, jota treenasin oli mustavöisten valmentajien mielestä sitä ainoaa oikeaa karatea. Kun kerran avoimissa kisoissa ihastelin toisen tyylisuunnan edustajan suorituksia, oma valmentajani moitti minua heti ja kehotti menemään toiseen tyyliin jos oma ei miellytä. Myöskään harjoituksiamme ei kukaan seuran ulkopuolinen päässyt katselemaan, puhumattakaan, että esim. paikkakunnalle muuttanut toisen tyylin edustaja olisi saanut tulla harjoituksiin. Toki sai, mutta käymällä alkeiskurssin ja siten "lahkoon" liittymällä...
Varsinkin vanhan perinteen karatetyylit ovatkin monet varsinaisia "vanhoillislestadiolaisia", tosin olen joskus verrannut heitä myös jehoviin.. Parin vuoden jälkeen lopetin karaten ja siirryin harrastamaan erästä korealaista itsepuolustuslajia(tkd), jossa oltiin hyvin avoimia eikä "mollattu" muita lajeja... Nyt olen itse kyseisessä lajissa mustan vyön haltija ja teemme avointa yhteistyötä kaikkien siihen halukkaiden muiden lajien kanssa ja kehoitan myös omia oppilaitani "avartamaan maailmankuvaa". En muuten näe taistelulajien harrastamisessa ja uskossa mitään ristiriitaa. Mitä mieltä ovat muut? Onko tällä palstalla ketään harrastajaa?
No näinhän meillä opetetaan, eli kyse on Kristuksen kirkkolaista.
Sinun kirjoituksesi oli asiallinen mutta nythän on kyse sellaisesta 'nuhtelusta'että a) nuhdellaan asiasta jota ei osata nimetä ja b) keksitään minusta asioita joita en ole sanonut.
Tätä kutsuisin panetteluksi ja sitä harrastetaan toisinaan myös nuhtelun varjolla. Minä olen nyt nuhdellut itse näitä panettelijoita väärän tiedon ja juoruamisen varjolla tapahtuneen vääristelyn nojalla. Toivon että heidän silmänsä avautuvat.
Olen ymmällä päästäni.
Ihana kirjoitus.
Tällaisten ihmisten kuin sinä takia minä olen halunnut kirjoittaa tänne senkin uhalla että muutama väärinpäin juttuni vääntävä yksiviivaisesti ajatteleva yrittää minut vaientaa.
Haluan olla levittämässä ILOSANOMAA vanhoillislestadiolaisuudesta kaltaisilleni vanhoillislestadiolaisille sekä niille vanhoillislesadiolaisuudesta osattomille tai meistä erkaantuneille jotka olette kyselevällä ja etsivällä mielellä.
Täällä vl-liikkeessä on loppujen lopuksi monenlaisia rakentavaankin keskusteluun kykeneviä ihmisiä mutta tuppaa vain olemaan niin,että usein nuo kaikkein kielteisimmin tätä elämää läpi kulkevat (ja luulevat että vanhoillislestadiolaisuius on kieltoja ja kärsimystä YKSINOMAAN, millä oikeudella heistä muuten vl on oikeimmilla urilla juuri kun se on kaikkein kieltotäyteisimpää???!!!)ovat niitä kovaäänisimpiä. ---Älkää vaientako meitä jotka emme ole niin synkänluontoisia. Meillä on omatunto ja Pyhä Henki joka myös meitä nuhtelee, kotisiioni ja saattomiehiä eli ei teidän tarvitse aina niin huolestua teidän tiukkapipoisten täällä netissä, ja syynätä joka sanaa pahalla silmällä.
Oikeassakin elämässä pitäisi positiivisemmin suhtautua keskustelijoihin eikä olla heti sormi ojossa keskustelun avaajille sanomassa "voi voi miten sinä tuommoista edes mietit jokohan olet jo pikkuisen maailmantiellä". Minulle ei ole noin sanottu mutta sivusta olen kuullut tällaista tapahtuvan ja myös juoruttavan ja se on törkeää salaisuuksien paljastelua.
Meitä on kehotettu talosteluun ja avoimella mielellä kulkemiseen ja se on mahdotonta jos heti lyödään luu kurkkuun keskustelunhaluiselle!On myös törkeää alkaa juoruta toisen hädissään kertomista asioista innokkaalle kuulijajoukolle.
Usein seurakuntapäivillä järjestäjät ja puheenjohtaja ja alustuksen pitänyt ovat ihan epätoivoisia ja hokevat mikrofoniin että "käyttäkää puheenvuoroja käyttäkää puheenvuoroja".
Eipä tee mieli juuri käyttää kun oli ne 70-luvun sitomisvuodet, joissa heti julistettiin pakanaksi joskus toki aiheesta mutta hyvin epäeettisin keinoin niin että monelle jäi traumoja. Silloin moni pakkasi pillit pussiin ja lähti liikkestämme. Siinä mielessä vanhoillislestadiolaisuudessa on uudistumisen paikka, että vaikka samoilla uskonlinjoilla pysytäänkin eikä Jumalan sana muutu vuodesta toiseen miksikään ja synti on syntiä hamaan maailman loppuun asti niin avoin keskustelu pitäisi tehdä helpommaksi ja sen uudistuksen voisi aloittaa vaikka täällä netissä. Ei heti hyökätä toisen kimppuun kuin sika limppuun.
(Olen usein ajatellut että monella vanhoillislestadiolaisella olisi selvittämisen paikka noille ihmisparoille joista jotkut ovat joutuneet ihan mielenterveyshoitolaan...)
Ihana kirjoitus.
Tällaisten ihmisten kuin sinun takia minä olen halunnut kirjoittaa tänne senkin uhalla että muutama väärinpäin juttuni vääntävä yksiviivaisesti ajatteleva yrittää minut vaientaa.
Haluan olla levittämässä ILOSANOMAA vanhoillislestadiolaisuudesta kaltaisilleni vanhoillislestadiolaisille sekä niille vanhoillislesadiolaisuudesta osattomille tai meistä erkaantuneille jotka olette kyselevällä ja etsivällä mielellä.
Täällä vl-liikkeessä on loppujen lopuksi monenlaisia rakentavaankin keskusteluun kykeneviä ihmisiä mutta tuppaa vain olemaan niin,että usein nuo kaikkein kielteisimmin tätä elämää läpi kulkevat (ja luulevat että vanhoillislestadiolaisuius on kieltoja ja kärsimystä YKSINOMAAN, millä oikeudella heistä muuten vl on oikeimmilla urilla juuri kun se on kaikkein kieltotäyteisimpää???!!!)ovat niitä kovaäänisimpiä. ---Älkää vaientako meitä jotka emme ole niin synkänluontoisia. Meillä on omatunto ja Pyhä Henki joka myös meitä nuhtelee, kotisiioni ja saattomiehiä eli ei teidän tarvitse aina niin huolestua teidän tiukkapipoisten täällä netissä, ja syynätä joka sanaa pahalla silmällä.
Oikeassakin elämässä pitäisi positiivisemmin suhtautua keskustelijoihin eikä olla heti sormi ojossa keskustelun avaajille sanomassa "voi voi miten sinä tuommoista edes mietit jokohan olet jo pikkuisen maailmantiellä". Minulle ei ole noin sanottu mutta sivusta olen kuullut tällaista tapahtuvan ja myös juoruttavan ja se on törkeää salaisuuksien paljastelua.
Meitä on kehotettu talosteluun ja avoimella mielellä kulkemiseen ja se on mahdotonta jos heti lyödään luu kurkkuun keskustelunhaluiselle!On myös törkeää alkaa juoruta toisen hädissään kertomista asioista innokkaalle kuulijajoukolle.
Usein seurakuntapäivillä järjestäjät ja puheenjohtaja ja alustuksen pitänyt ovat ihan epätoivoisia ja hokevat mikrofoniin että "käyttäkää puheenvuoroja käyttäkää puheenvuoroja".
Eipä tee mieli juuri käyttää kun oli ne 70-luvun sitomisvuodet, joissa heti julistettiin pakanaksi joskus toki aiheesta mutta hyvin epäeettisin keinoin niin että monelle jäi traumoja. Silloin moni pakkasi pillit pussiin ja lähti liikkestämme. Siinä mielessä vanhoillislestadiolaisuudessa on uudistumisen paikka, että vaikka samoilla uskonlinjoilla pysytäänkin eikä Jumalan sana muutu vuodesta toiseen miksikään ja synti on syntiä hamaan maailman loppuun asti niin avoin keskustelu pitäisi tehdä helpommaksi ja sen uudistuksen voisi aloittaa vaikka täällä netissä. Ei heti hyökätä toisen kimppuun kuin sika limppuun.
(Olen usein ajatellut että monella vanhoillislestadiolaisella olisi selvittämisen paikka noille ihmisparoille joista jotkut ovat joutuneet ihan mielenterveyshoitolaan...)
"Ihana kirjoitus. Tällaisten ihmisten kuin sinun takia minä olen halunnut kirjoittaa tänne senkin uhalla että muutama väärinpäin juttuni vääntävä yksiviivaisesti ajatteleva yrittää minut vaientaa."
...eli piditkö todella kirjoittamastani jutusta ja siinä olleista vertauksista vai loukkaannuitko?? Ei ollut tarkoitus ainakaan loukata sinua henkilökohtaisesti...
No minun viesti taisi olla tuolle edelliselle, mutta kyllä sinunkin juttusi oli kiinnostava.
Harmi vain kun en itse tunne taistelulajeja, mutta olen kyllä kuullut joidenkin vanhoillislestadiolaisen niitä harrastavan. Pitää olla hyvä kunto joka siihen ryhtyy ja/tai lajit pitävät kaiketi hyvän kunnon yllä.
Minun mielestäni hän on asialline kirjoittaja. Ehkä vähän persoonallinen kirjoitustyyli, ja siitä voi ehkä joku saada sellaisen kuvan, että kirjoittaja olisi suuttunut. Jos sama keskustelu käytäisiin elävässä elämässä, voi olla, ettei sellaista vaikutelmaa syntyisikään.
Kiitos, tämä kirjoitus valaisi minulle jotakin itsestäni.-- Olen ollut toisinaan ihmeissäni, kun yhtäkkiä luullaan minun suuttuneen vaikka en todellakaan ole suuttunut! Luulenpa,että osuit oikeaan: olen vain innostunut asiasta ja sitten kirjoitan vauhdilla ja joku luulee, että olen suuttunut!
... ajattelin, että kohta tulet jo viruksena koneelleni, koska minä olen metodisti, ja siten kai vääräuskoinen syntinen pakana, joka on tuomittu helvettiin kärventymään hiljaisella tulella :) No.. huumoria, huumoria. Luitko muuten nimimerkki Jussin kirjoituksen otsikolla Metodistikirkko? Mitä ajatuksia se sinussa herättää? Näin akateemisesti koulutettuna sain käsityksen, että asialla on aika fiksu kaveri.
En ole vielä lukenut Jussin kirjoitusta, täytyypä etsiä kirjoitus ja tutustua!:)
Luin nyt Jussin jutun metodistikirkon avustustyöstä.--Hieno homma tuo ruokakassi.Itseäni kiinnostaa kovasti kaikenlainen hyväntekeväisyys ja lähetän mm paketteja milloin minnekinpäin maailmaa. Pientähän se on ,mutta kai joku joskus iloitsee.
Parasta tietysti olisi jos voisi kotimaassa auttaa. Silloin kai tietäisi varmemmin että avun saa juuri se ihminen jolle paketti kuuluukin, eikä vaikkapa joku narkkari, joka postissa aukoo paketit ja myy tavarat saadakseen senpäiväisen piikkinsä. Toisinaan laitan vähän SPR:ään tai johonkin erittäin selkeästi määriteltyyn hätäkeräykseen..En ole kuullut että aivan noin konkreettista auttamista olisi vanhoillislestadiolaisuudessa ainakaan tuntemillani isommilla rauhanyhdistystaloilla.
Venäjän vl-lähetystyön alkaessa kuulema usein vietiin tavaraa ja ruokaa samalla reissulla kuin evankeliumia, mutta siitä tuli ainakin siellä jotain ongelmia, jotenkin alkoi tulla lisää ja lisää niitä konkreettisen avun tarvitsijoita ja Jumalan sanasta ei oltukaan aina kiinnostuneita. En voi tuota asiaa enempää valaista kun en tiedä todellista tilannetta tarkemmin.
Olisi hieno homma jos vanhoillislestadiolainenkin liike aloittaisi tuollaisen, ei kai siinä muuta kuin puuhanaiset ja -miehet vain toimeksi, minä voisin itsekin aloittaa enkä osoitella muita..
Niinhän se helsinkiläinen (vai oliko se vantaalainen?)vauvakassi-liikekin Venäjälle sai alkunsa: äidit alkoivat kerätä kasseja. Ideahan oli ja on loistava.
Metodistikirkosta en osaa sanoa juuri mitään, koulussa tietenkin siitäkin aikanaan puhuttiin ja luettiin mutta ei ole henkilökohtaista kosketusta. Mutta Raamtussahan suorastaan käsketään 'koettelemaan' kaikki uskonnot Raamatun ja Jumalan sanan valossa. Tuo 'koetella'on tosi hyvä sana, eikö? Sehän tarkoittaa, että pitää kunnolla miettiä kohta kohdalta että onko ko uskonto/herätysliike Jumalan sanan valossa kestävä. Minulla tämä vanhoillislestadiolaisen liikkeen opetus vastaa omantuntooni ja kun 'koettelen'sitä eri Raamatun kohtien osalta en löydä puutteita.
Nyt en tarkoita mitään joidenkin vanhoillislestadiolaisten eri persoonien henk.koht. tulkintoja siitä, mikä on syntiä ja mikä ei ja jotka siis paljonkin vaihtelevat eri yksilöiden välillä vaan ihan näitä kaikkein yleisluontoisimpia raamatunkohtia, joista olen ymmärtänyt,että kaikkein tärkein olisi tuo Pyhän Hengen vuodatus opetuslapsille suljettujen ovien takana.