erityisesti helluntailaisille ja kaikille uskoville.
http://www.argumentti.fi/israel_juutalaiset_messias_raamatun_profetiat/israel_juutalaiset_messiaaniset_profetiat.php?id=73
Jos joku vielä tämän jälkeen väittää Raamattua yksiselitteiseksi jumalansanaksi, niin ihmetellä täytyy.
Kommentteja olisi mukava kuulla. Mieluummin sitten hyvin perusteltuja sellaisia.
http://www.argumentti.fi/israel_juutalaiset_messias_raamatun_profetiat/israel_juutalaiset_messiaaniset_profetiat.php?id=73
Jos joku vielä tämän jälkeen väittää Raamattua yksiselitteiseksi jumalansanaksi, niin ihmetellä täytyy.
Kommentteja olisi mukava kuulla. Mieluummin sitten hyvin perusteltuja sellaisia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
antamastani linkistä, koska pelkään, etteivät uskovat jaksa lukea noin monimutkaista tekstiä. Ote sopii erityisesti tähän joulunaikaan.
"Jeesuksen ennustettu syntymä Betlehemissä"
Mitä tulee "ennustukseen Jeesuksen ihmeellisestä syntymästä Betlehemissä" niin Miikan 5.lukua on käsitelty jo edellä. Lisäksi on kyseenalaista ovatko Matteuksen ja Luukkaan keskenään ristiriitaiset ja myöhäisperäiset lapsuuskertomukset Jeesuksen syntymästä ja varhaisvuosista historiallisia millään tavalla. UT:n nuoremmissa traditioissa, kuten vanhimmassa evankeliumissa Markuksessa ei tiedetä mitään Betlehemistä Jeesuksen syntykaupunkina. Eikä viimeisessä evankeliumissa, Johanneksessa, ole mitään tietoa Jeesuksen syntymisestä Betlehemissä, vaan häntä pidetään Nasaretista kotoisin olevana galilealaisena profeettana, jota juuri siksi jotkut juutalaiset epäilivät, koska messiaan uskottiin tulevan Betlehemistä
(Joh.1:45 ...Jeesus, Joosefin poika Nasaretista").
Huom! Jeesus on "Johannekselle" siis Joosefin poika eikä neitseellisestä sikiämisestäkään Johannes tiedä mitään. Lisäksi Joh.7:40–42,52 juutalaiset tietävät Jeesuksen olevan Galileasta eikä Betlehemistä ja he totesivat VT:iin perustuen, että Galileasta ei nouse profeettaa.