Kuka on kyseessä?
"...jonka ihmeellisen syntymän sanansaattajana oli tähti itäisellä taivaalla, ja joka kastettiin kastajan toimesta, joka myöhemmin mestattiin.
******** oli 12 opetuslasta, hän käveli veden päällä, ajoi pois demoneita, paransi sairaan, kirkastui vuorella, ristiinnaulittiin kahden varkaan väliin, haudattiin kallioluolaan ja nousi kuolleista ja lisäksi ******** tunnettiin nimellä KRST tai "se, joka on voideltu" (juutalaisten "messias" ja kreikan Kristus tarkoittavat "voideltua").
******** oli myös hyvä paimen, jumalan karitsa, elämän leipä, ihmisen poika, Sana ja kalastaja. "
"...jonka ihmeellisen syntymän sanansaattajana oli tähti itäisellä taivaalla, ja joka kastettiin kastajan toimesta, joka myöhemmin mestattiin.
******** oli 12 opetuslasta, hän käveli veden päällä, ajoi pois demoneita, paransi sairaan, kirkastui vuorella, ristiinnaulittiin kahden varkaan väliin, haudattiin kallioluolaan ja nousi kuolleista ja lisäksi ******** tunnettiin nimellä KRST tai "se, joka on voideltu" (juutalaisten "messias" ja kreikan Kristus tarkoittavat "voideltua").
******** oli myös hyvä paimen, jumalan karitsa, elämän leipä, ihmisen poika, Sana ja kalastaja. "
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joulupukki.tai Lumikki mutta niitä kääpiöitä tais olla seitsemän?
Kanada
Kun on kaikkia mielipiteitä vastaan ja pistää loput hömpän pömpäksi luulee melapoika olevansa fiksu
Hur många huvudstäder finns i Kanada??
??
Åtta'va !!!
Toi on hyvä, vastaa hieman meidän 'kuinka monta on Porin ympäristössä' -kysäriä.
Niitähän on Satakunta.
Melkein luulin että tarkoitit Jeesusta, Koska mainitsemasi henkilö paransi VAIN yhden sairaan ei hän tietenkään voinut olla Jeesus.
"Kanada" on kieltämättä kyllä hyvin, hyvin lähellä.
Koska nyt on Joulu, annan lisävinkin: nimensä viimeinen kirjain on s.
Haet varmaan jotain Jeesuksen aikalaista muuta messiasta, tai sitten jo aikaisemmin ollutta pakanallista esikuvaa jeesusmyytille. Oonko ihan pihalla?
No, annetaan nyt vielä toiseksi viimeinen kirjain: u.
Eli haetun nimen vimeiset kirjaimet ovat: ****us.
Huom. tähtien (*) määrä on sattumanvarainen.
Et ole pihalla. Polttaa jo.
Horus.
Tutkimuksen mukaan, viitaten sellaisiin oppineisiin kuten Alvin Boyd Kuhn, kristinuskon keskeiset myytit muotoiltiin Egyptissä tuhansia vuosia ennen evankeliumien kirjoittamista. Harpur kiinnittää huomiota egyptiläiseen Horus-jumalaan, jonka ihmeellisen syntymän sanansaattajana oli tähti itäisellä taivaalla, ja joka kastettiin kastajan toimesta, joka myöhemmin mestattiin (vrt. Johannes Kastaja). Horuksella oli 12 opetuslasta, hän käveli veden päällä, ajoi pois demoneita, paransi sairaan, kirkastui vuorella, ristiinnaulittiin kahden varkaan väliin, haudattiin kallioluolaan ja nousi kuolleista ja lisäksi Horus tunnettiin nimellä KRST tai "se, joka on voideltu" (juutalaisten "messias" ja kreikan Kristus tarkoittavat "voideltua"). Horus oli myös hyvä paimen, jumalan karitsa, elämän leipä, ihmisen poika, Sana ja kalastaja. Harpurin mukaan Horus-myyttiä ei koskaan tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi ylimaallisesta olennosta nimeltä Horus.
Lähde:http://www.argumentti.fi/jeesuksen_historiallisuus/jeesuksen_historiallisuus.php?id=72
Oikea vastaus. Onneksi olkoon. Kuten huomaamme "Kanada" oli hyvin lähellä oikeaa vastausta.;)
http://www.argumentti.fi/jeesuksen_historiallisuus/jeesuksen_historiallisuus.php?id=72
Tuossa alkuperäinen teksti:
"...kristinuskon keskeiset myytit muotoiltiin Egyptissä tuhansia vuosia ennen evankeliumien kirjoittamista. Harpur kiinnittää huomiota egyptiläiseen Horus-jumalaan, jonka ihmeellisen syntymän sanansaattajana oli tähti itäisellä taivaalla, ja joka kastettiin kastajan toimesta, joka myöhemmin mestattiin (vrt. Johannes Kastaja). Horuksella oli 12 opetuslasta, hän käveli veden päällä, ajoi pois demoneita, paransi sairaan, kirkastui vuorella, ristiinnaulittiin kahden varkaan väliin, haudattiin kallioluolaan ja nousi kuolleista ja lisäksi Horus tunnettiin nimellä KRST tai "se, joka on voideltu" (juutalaisten "messias" ja kreikan Kristus tarkoittavat "voideltua"). Horus oli myös hyvä paimen, jumalan karitsa, elämän leipä, ihmisen poika, Sana ja kalastaja."
Uskomatonta, että uskikset pitävät tätä täysin lainattua Horus-myyttiä jotenkin ainutlaatuisena Jeesus-stoorina. Huh.
En huomannut, ennen kuin vastasin tuossa edellä.
Horuksen taru taitaa olla se taru josta eniten on lainattu tarinoita jeesusmyyttiin.
*Röyhistelee rintaansa* oikeasta vastauksesta=)
..Hemmetti, ei "rimmannu, olin juuri aikeissa ehdottaa britney Spears;
Siitä on uutisoitu paljon enemmän kuin joulusta,;
Britney Speaus olisi ollut lähempänä.
Eräs nimimerkki kyseenalaistaa tuon tietolähteen mitä Horuksen taruun tulee. Minulla ei ole tästä mitään varmaa tietoa, siksi on pakko turvautua muiden(tietävämpien) apuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000031550744
..noiden Maailman yliopistojen Platonilaisten virkaherrojen "Kävelykepillä" -Kasan ylimielistä kaivelemista ; Kaikenlaisten Gnostilaisten ,( -Jotka olivat otettu Platonin teoksista,) ja kuten Nag Hammadin kirjoitukset-, jotka löytyy nykyään joka kirjastosta; Kirjoitusten sisältö on ihan erilaista, kuin Raamatun profeettain teksti, ja jokainen voi pienellä jukemisella nädä,ettei kyse ole samasta opista;-)...-
Näitten Länsimaisten "Ajattelijoiden Pahin tutkimuksellinen vika on siinä, että he ovat liian laiskoja ajattelemaan; Ovat kuin VT;n sanan mukaan "Äleät, _Hyvin syötetyt -ja harjatut oriit, jotka tepastelevat mielellään julkisuuden valokeilassa, ja jäävät siihen "Makoilemaan " mielellään.
Jesajassa sanotaan syy niin Jeshuan ajan ylipappien , kuin -Länsimaisten Professorien Happamanimelälle -Jeesustutkimukselle; "
" Emme Hänessä nähneet mitään, mihin olisimme mielistyneet,ei ollut hänellä koulutusta, ei Asemaa, ei ollut Hän kaltaisemme;"
Ei varmaan niin, Galilealainen umpiköyhä rakennusmies, joka tiesi kirjoitukset paremmin kuin oppineet itse;
-Taru tai ei, nuo professorien ounastelut Jeshuan olemassaolosta eivät kestä tutkimista, ainakaan Gnostilaisuuden pohjalta,
myönsin olleeni väärässä siellä toisella palstalla, ainakin tässä vaiheessa=)
.., kysehän on hyvin laajasta ja sinänsä mielenkiintoisista keskusteluista; kun kysytään, miksi kirjoituksia Jeshuan jälkeisiltä vuosik. ei ole, paitsi -Gnostilaisilta, on siihen olemassa se selitys, jonka joku tutkija aikanaan antoi; Tapahtumien -historiat ovat olleet aina ensin suullisia, ja joku pieni, tiivis yhteisö ei tuntenut heti tarvetta kirjoittaa kaikkea muistiin; koska ne tunnettiin.
vasta Gnostilaisten kirjoitukset Platonin Filosofian "Demiurgista," alemmasta luojajumalasta, joka teki puutteellisen maailman; Synnyttivät tarpeen kirjoittaa jälkipolville tapahtumat oikein,
, koska "Loppu" ei tullut ihan heti.
ja siihen tarvittiin kirjoitustaitoisia, Luukkaan teksi kertookin tämän; "-Kun niin monet ovat alkaneet kirjoittamaan," on muistettava, että niissä piireissä tehtiin yksi maailman muuttavimmasta keksinnöistä; Sidottu tai nidottu kirja. En usko, että tarve kehittää sellainen olisi syntynyt ilman tarvetta, vielä suht. lyhyen ajan kuluessa.
Nykyajan tutkijatlähtevät siitä kehäpäätelmästä, " että -Jeesus ei ole v. olla olemassa, koska hän ei ole voinut olla olemassa;"
Kuitenkin; Nykyajan "Helluntailaisen " JeesusJumalahahmon takaa kirjoituksista paljastuu toinen -Nasaretin mies; veljiensäkin väheksymä, Joka oman "Kotikadun" käuhuksi ja nauruksi Ryhtyy, niink. ajan tapa oli, "Opettajaksi," joka haali ympärilleen kaiken maailman omituisia, Joka joutui jättämään kotinsa, vieläpä kahteen kertaan; "Mitä Sinä tänne tulet, mene -Jerusalemiin, jossa kuulemma teet ihmeitä," ,Näin veljet.
Huomasin tämän vasta nyt.
En ole sen syvemmin Horukseen perehtynyt. Luotin, että ko. linkki ja lainaukset olisivat oikein. Ja ehkä ovatkin, mutta ilmeisesti alkuperäinen kirjoittaja on antanut mielikuvituksen lentää.
Toisaalta- löysin tuon linkin Mithralaisuudesta Wikipedian kautta. Sieltä on luettavissa runsaasti yhtäläisyyksiä. Herää jopa kysymys, onko tuon Horus-jutun kirjoittaja (tai joku muu) sekoittanut Horuksen ja Mithran. Jos linkki on ok, on siellä aikalailla samankaltaisuuksia Jessuli-setään.
http://www.tektonics.org/copycat/mithra.html
Tuolla on yhtäläisyyksistä ja lainauksista lisää.
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO
Siitä päätellen, että jälkimmäinen artikkeli on ollut uskiksille kuin se olisi itseltään Paholaiselta, on siinä hyvinkin perää. ;)