"Liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasi (kok.) koventaisi rangaistuksia törkeissä liikennerikkomuksissa. Sasin mielestä maksimissaan kahden vuoden vankeustuomio kuolemantuottamuksesta liikenteessä on liian alhainen rangaistus."
"Sasi lisäsi liikennetörttöilijöille myös taloudellista vastuuta."
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871
"Sasi lisäsi liikennetörttöilijöille myös taloudellista vastuuta."
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasi (kok.) koventaisi rangaistuksia törkeissä liikennerikkomuksissa. Sasin mielestä maksimissaan kahden vuoden vankeustuomio kuolemantuottamuksesta liikenteessä on liian alhainen rangaistus."
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871
Sasi sanoo, että "tuomioni oli väärä." Niinhän se olikin, kun Sasin mukaan sakkoja hänelle ei olisi pitänyt tulla. Totta! Sasi olisi ansainnut ihan jotain muuta kuin pelkän sakon. Kovin uhriksi hän jutussa heittäytyi. Hän on mielestänsä uhri, koska aiheutti kuolonkolarin. Sasi kuulema kärsii uniapneasta ja alhaisesta verenpaineesta. Kumma kun ei poseeraannut lehdessä niskatuen kanssa. Ajokorttihan olisi miehen lisäksi pitänyt tuomita valtiolle, mutta ei näin!
Tuolla lipeväkielisellä Sasilla tuskin on mitään muuta syytä kuolemantuottamukselliseen kolariin, kuin selvä nukahtaminen, eli väsyneenä ajaminen. Mutta kiero ihminen on aina kiero ja tässäkin tapauksessa hän lipevästi etsi liventäviä asianhaaroja onnistuen niissä.
Jos hän sairastaisi noin vakavaa uniapnea tuskin hän eduskunnassa istunnoissaan pysyisi noin virkeänä, kuten tähän saakka on pysynyt. Nukahtamisesta kesken istunnon ei tietoakaan!
Perustuuko Sasin kaikki toimet valheellisuuteen, kunniattomuuteen ja ruotsalaisuuteen, jossa suomalaisuudella ei ole sijaa.
Tällainen mies istuu vielä tärkeällä paikalla, kuten perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana valvomassa ruotsinkielisten etuja!