Mielipiteitä tästä Rinteen tekemästä kirjasta.
Mielestäni aika kriittinen, väliin vaikeaselkoinenkin. Rinne tosin näki Leskisen elämän läheltä, kaikkineen tapahtumineen.
Huonohan kirja ei ole ja plussana lopun hakemisto kirjassa esiintyvistä henkilöistä.
Mielestäni aika kriittinen, väliin vaikeaselkoinenkin. Rinne tosin näki Leskisen elämän läheltä, kaikkineen tapahtumineen.
Huonohan kirja ei ole ja plussana lopun hakemisto kirjassa esiintyvistä henkilöistä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jep. Rinteen kirja todella on huomattavan kriittinen verrattuna moniin muihin Juicesta kertoviin teoksiin. Pidän kirjan hyvänä puolena erityisesti sitä, että Rinne vaikuttaa kirjassa olevan mielipiteineen vilpittömän rehellinen. Kirjassa oleva kritiikki ei siis tunnu ilkeilymielessä kirjoitetulta, vaan Rinne perustelee näkemyksensä ja edes yrittää ymmärtää Juiceakin. Joskus siinä onnistuen ja joskus taas ei.
Olen useasta asiasta Rinteen kanssa eri mieltä, erityisesti mitä tulee Juicen yhteiskuntakriittisyyteen. Siksi ensi lukemalla kirja ehkä hieman ärsyttikin. Toisaalta Rinteellä on perustelut näkemyksilleen, ja pitäähän maailmaan mahtua monenlaisia mielipiteitä. Kuten Rinne kirjan alussa kirjoittaakin, hän ei jättänyt itseään pois kirjasta, ja ihan hyvä niin.
Minulle jäi kirjan alkuteksteistä mielikuva, että Rinne ei juuri ole ollut Juicen kanssa tekemisissä sitten 70-luvun ennen tämän kirjan kirjoittamista. Kenties hän kuitenkin on Juicen edesottamuksista kuullut yhteisten tuttavien kanssa tms.
Koska Rinteen kirja todella on kriittinen, sitä voi helposti käyttää myös väärin. Muistan ärsytyskynnykseni nousseen kirjan julkaisun jälkeen, kun joku kriitikko kehui Rinteen kirjan taivaisiin, ja siteerasi arvostelussaan monia Juicea mollaavia kohtia. Kun ne oli irrotettu Rinteen taustapohdinnasta, kirjan sai tuntumaan silkalta ilkeilyltä Juicelle - aivan kuten kriitikko halusi.