onnellisimpia.
Kun eivät halua olla kristittyjä.
Mutta kun lukee kaikkea mitä he (on ihmisijä jotka ovat aivan rehellisiäkin) ovat kirjoittaneet,niin saa sellaisen tunteen että he voivatkin huonosti,ja syy olisi kristittyjen,en oikein ymmärrä?
He ovat itse saannut päätää elämästään,vain mitä?
Kaikkihan me kannamme oman kuoruman,mitä päätöksiä sitten teemmekin elämässämme!
Kyllä,minä häpeäisin teinä,ja vielä jos olisin niin kuin te että antaisin kristityille,syyt teidän omista virheistänne,ja valinoistanne.
Minä en vain ymmärrä ihmisiä,jotka panevat omat syyt,ja valinnat jonkun toisen,ja vielä tuntemattomat kristityn päälle?
Mistä se kenkä oikein puristaa,eiköhän se tunnu omassa jalassa ensin?!
Kun eivät halua olla kristittyjä.
Mutta kun lukee kaikkea mitä he (on ihmisijä jotka ovat aivan rehellisiäkin) ovat kirjoittaneet,niin saa sellaisen tunteen että he voivatkin huonosti,ja syy olisi kristittyjen,en oikein ymmärrä?
He ovat itse saannut päätää elämästään,vain mitä?
Kaikkihan me kannamme oman kuoruman,mitä päätöksiä sitten teemmekin elämässämme!
Kyllä,minä häpeäisin teinä,ja vielä jos olisin niin kuin te että antaisin kristityille,syyt teidän omista virheistänne,ja valinoistanne.
Minä en vain ymmärrä ihmisiä,jotka panevat omat syyt,ja valinnat jonkun toisen,ja vielä tuntemattomat kristityn päälle?
Mistä se kenkä oikein puristaa,eiköhän se tunnu omassa jalassa ensin?!
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja syy olisi kristittyjen,en oikein ymmärrä?
Lahko käyttää runsaasti henkistä väkivaltaa, ja kun jollain on paha olo niin se on hänen oma syy?Ymmärräthän myös että kriittiset näkemykset lahkosta eivät ole asiatonta kirjoitelua.
(on ihmisijä jotka ovat aivan rehellisiäkin
Varmaankin annat esimerkkejä valheista, täälläkun tuntuu moni olevan epärehellinen kirjoittamasi mukaan?
kristitty vainen
>>Minä kuin luulin,että entiset todistajat,olisivat onnellisimpia.
Millä olet mitannut entisten todistajien onnellisuuden?
>>Mutta kun lukee kaikkea mitä he (on ihmisijä jotka ovat aivan rehellisiäkin) ovat kirjoittaneet,niin saa sellaisen tunteen että he voivatkin huonosti,ja syy olisi kristittyjen,en oikein ymmärrä?
Mitä on valehdeltu?
>>Kyllä,minä häpeäisin teinä,ja vielä jos olisin niin kuin te että antaisin kristityille,syyt teidän omista virheistänne,ja valinoistanne.
Kritiikki kohdistuu vartiotorniseuraan, ei yleensä kristillisyyteen. Kenelläkään entisellä todistajalla ei ole syytä minkäänlaiseen häpeään. Päinvastoin. Vt-seuran mielenhallinnasta ja henkisestä väkivallasta huolimatta siitä irtaantuneet ihmiset ovat rehkeita ja selkärankaisia yksilöitä. Se pistää vt-seuraa vihaksi ja lujaa. Siksi se keksii entisistä todistajista valheita ja kieltää jehovantodistajien edes tervehtimästä näitä. Lahkoille kovin yhteinen piirre, ei sen kummempaa.
>>Minä en vain ymmärrä ihmisiä,jotka panevat omat syyt,ja valinnat jonkun toisen,ja vielä tuntemattomat kristityn päälle?
Ei entinen todistaja yksilönä voi päättää karttavatko ystävät ja sukulaiset häntä vai eivät. Jos he toimivat vartiotorniseuran sääntöjen mukaan, he karttavat. Se ei ole entisen todistajan vika, se on vartiotorniseuran vika. Meneekö jakeluun?
>>Mistä se kenkä oikein puristaa,eiköhän se tunnu omassa jalassa ensin?!
No tottakai se tuntuu omassa jalassa se puristus jos joutuu vt-seuran mielivaltaisten opinkohtien uhriksi.
Sulla on nyt murot ja myslit pahasti sekaisin. Syytät entisiä todistajia valehtelusta, mutta et anna ainuttakaan esimerkkiä valheista. Ymmärrätkö että sinä teet silloin itsestäsi sen valehtelijan. Syytät entisiä todistajia kristillisyyden kimppuun käymisestä, vaikka entiset todistajat kritisoivat vartiotorniseuraa.
enemmpi kuin huomaakin miten itse on ollutkin maailman pimeydessä.Siinä se onkin kuin toinen huomaakin mikä asijan nimi on,sitä haluaa olla oikeassa.
Mutta väärä EI ole KOSKAAN oikeen!
Vain mitä?
>>Totuus koskee,mutta totuus koskee vielä enemmpi kuin huomaakin miten itse on ollutkin maailman pimeydessä.
Minua totuus koski silloin kun huomasin, että vartiotorniseura on valehdellut minulle koko ikäni. Se ei tuntunut hyvältä. Koin eläneeni juuri siinä mainitsemassasi pimeydessä, jossa jehovantodistajuus minut pakotti elämään. Se ei tunnu hyvältä senkään takia, että nyt kun olen jättänyt jehovantodistajuuden niin jehovantodistajat eivät uskalla keskustella kanssani jehovantodistajuudesta. He pelkäävät totuutta uskonnostaan.
>>Siinä se onkin kuin toinen huomaakin mikä asijan nimi on,sitä haluaa olla oikeassa.
Mutta väärä EI ole KOSKAAN oikeen! Vain mitä?
Niin, ei olekaan. Siksi jatkan valistusta vartiotorniseuran mädännäisyydestä ja valheista ihmisille niin kauan kuin elän. Totuuden puolesta kannattaa taistella.
Kuinka kauan olet ollut kastettu jehovantodistaja?
1999.Siis parhaimmat kahdeksan vuotta olen kulkenut Jehovan,ja Jeesuksen kanssa.
Haluan kulkea Heidän kansaan ikuisesti.
mennä miljoin kasteelle.Vaij purijistaako.kenkä omassa jalassa!?
Kaveri ollut kastettu jehovantodistaja kohta kymmenen vuotta, mutta ei tiedä ettei sitä nyt montaa kertaa voi kasteelle mennä. Aika saavutus.
Jos kerran kaste on hieno asia, niin eikö kaksi kastetta olekaan kaksinverroin hienompaa?
>>Jos kerran kaste on hieno asia, niin eikö kaksi kastetta olekaan kaksinverroin hienompaa?
Voihan se niinkin olla. Ainut mikä tuon voi voittaa on kaksi eroamista.
>>Ainut mikä tuon voi voittaa on kaksi eroamista.
Toki jos käy kahdesti kasteella ja kahdesti lähtee lätkimään, niin vakavalla mielellä herää joitain lisäkysymyksiä.
Josta sitten pääseekin taas erottamisiin. Tulee mieleen se seisemästi seksijuttujen takia erotettu jenkkinainen, jonka viimeiseksi jääneen paluun ryömintävaihe kesti kolme vuotta.