analyysia uskonsa kehittymisestä. Kopioin yhden lauseen hänen kirjoituksestaan, koska se on mielestäni erittäin ajankohtainen ja sopiva mm. helluntailaisille.
"Kristittyjen velvollisuus on omaksua myös kipeää tekevä totuus eikä tuudittautua miellyttävään toiveajatteluun, joka on vailla kestäviä perusteita."
Kirjoittaja on tutkinut laajalti Raamattua ja raamatunhistoriaa, sanoo itseään edelleen kristityksi ja sanoo uskovansa Jumalaan.
"Kristittyjen velvollisuus on omaksua myös kipeää tekevä totuus eikä tuudittautua miellyttävään toiveajatteluun, joka on vailla kestäviä perusteita."
Kirjoittaja on tutkinut laajalti Raamattua ja raamatunhistoriaa, sanoo itseään edelleen kristityksi ja sanoo uskovansa Jumalaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Kirjoittaja on tutkinut laajalti Raamattua ja raamatunhistoriaa, sanoo itseään edelleen kristityksi ja sanoo uskovansa Jumalaan."
Oman todistuksensa mukaan hänen ei pidä itseään kristittynä eikä usko Jumalaan.
olevansa entinen kreationisti ja fundamentalisti.
... olevansa "ateistiagnostikko"
(mitä se sitten lieneekää)
kun on ottanut kantaa.Helposti uskovainen alkaa elää fantasia maailmassa jos ei tutkistele ja laita kyseenalaiseksi asioita. Yksinkertaista uskoa ei kenekään mielipiteet horjuta.
itse Faktio.
Mitään omia mielipiteitä ei ole.
On vain copy-paste kommentteja toisten lausahduksista.
Mihin siis itse uskot?
Mitä uskoa puolustat?
Onko edes syntikäsite sinulle tuttu?
Ja mitä teet kun huomaat tehneesi syntiä?
Ja mikä on syntiä?
Kerro jos taidat.
Näitä vastauksia löytyy kyllä kun oikein etsii näiltäkin sivuilta...
Onnea etsintään!