ne jotka ovat perehtyneet ''intialaisten uuteen testamenttiin'' bhagavad gitaan
( josta ei kannata lukea hare krisna hömppäliikkeen käännös väärennöksiä, vaan teuvo koskikallion suomennos 30 luvulta ) ( jonka mailis korhosen ja hänen apulaistensa tulisi hankkia kauhajoen kirjastoon)
ne kaikki tietävät mikä on arzunan alakulo ?....
ennen suuren taistelun alkua
... jossa pitäisi muka käydä omien rakkaiden ennakkoluulojensa ja pinttymiensä kimppuun
ja iskeä ne hengiltä totuuden miekalla
...se on kova jopi...
tuskallinen työ
tiedän sen , mutta se on nyt pakko
koska muuten nuo ''rakkaat sukulaisesi'' surmaavat sinut
nyt elämme aikaa jolloin perheen jäsenet käyvät
toistensa kimppuun
ja on kuuluva monta kertaa ai ai ai ai ai ai ai
( josta ei kannata lukea hare krisna hömppäliikkeen käännös väärennöksiä, vaan teuvo koskikallion suomennos 30 luvulta ) ( jonka mailis korhosen ja hänen apulaistensa tulisi hankkia kauhajoen kirjastoon)
ne kaikki tietävät mikä on arzunan alakulo ?....
ennen suuren taistelun alkua
... jossa pitäisi muka käydä omien rakkaiden ennakkoluulojensa ja pinttymiensä kimppuun
ja iskeä ne hengiltä totuuden miekalla
...se on kova jopi...
tuskallinen työ
tiedän sen , mutta se on nyt pakko
koska muuten nuo ''rakkaat sukulaisesi'' surmaavat sinut
nyt elämme aikaa jolloin perheen jäsenet käyvät
toistensa kimppuun
ja on kuuluva monta kertaa ai ai ai ai ai ai ai
Vastaukset 29
Vanhimmat
kertokaa ymmärsikö kukaan ?
se ymmärtäminen tällaisissa asioissa ei tarkoita sitä että loogisella älyllä justiinsa exaktisti
ymmärsimme mitä se on ?
vaan että joku tunteen tasolla kuiskaisi , että tuo on totta... kuuliko kukaan sellaista kuistausta ?
vastatkaa lyhyesti JOO !
JEES ,
että tasapainoinen ja eheä viesti. Kun näin kysymyksesi, luin tekstin uudelleen ja heti järki olikin päällimmäisenä.
"ennen suuren taistelun alkua
... jossa pitäisi muka käydä omien rakkaiden ennakkoluulojensa ja pinttymiensä kimppuun
ja iskeä ne hengiltä totuuden miekalla
...se on kova jopi...
tuskallinen työ"
Minusta tiedostamisprosessi ei ole noin selvärajainen ja hyppäyksenomainen, että noin vain yht'äkkiä joutuu antamaan tappotuomion ajatuspiinttymilleen. Se on hitaasti ensin tiedostamattoman puolella kehittyvä muutos, kun toisin ajattelemiseen alkaa tapahtua. Joku päivä sitä sitten huomaa tulleensa toisiin tuuminkeihin. Itselle se on rauahanomainen prosessi, mutta ympäristö alkaa reagoida. Eli kun juoppo raitistuu, vaimo ottaa eron.
Mutta runollisestihan tuo on ilmaistu, Arjunan alakulo sinä päivänä, kun huomaa kaiken olevan jo toisin.
ja muilutussakin
kunnioitettavalle ylipäällikölle
luin juttusi uudelleen ja fiffasin
Se on hitaasti ensin tiedostamattoman puolella kehittyvä muutos, kun toisin ajattelemiseen alkaa tapahtua. Joku päivä sitä sitten huomaa tulleensa toisiin tuuminkeihin. Itselle se on rauahanomainen prosessi, mutta ympäristö alkaa reagoida. Eli kun juoppo raitistuu, vaimo ottaa eron.
elikkä siis onko niin, että ympäristön tuomiota ja mielisairaala pakkohoitoja peläten
ajattelet että kaiken pitää tapahtua TURVALLISEN HITAASTI niin ettei terveys keskuslääkäri tarja kaunismäki hermostu
se juuri on sitä että olet ympäristösi vanki
et pääse sitä pidemmälle
eli alistut mentaalisen proletäärin hirmuvallan
alla kyykkiväksi , epävapaaksi '' neuvostokansalaiseksi -''
ehdotam edelleen
KARKAA MIEHESI KANSSA
ennenkö ne saatanat panee rajat kiinni
uväksi llaöliträöä
"ajattelet että kaiken pitää tapahtua TURVALLISEN HITAASTI".
HÖH! Missä minä sanoin että PITÄÄ? EN MISSÄÄN. Itse panet sanoja suuhuni. Freudian slips? Minä puhun omista prosesseistani, omista tuntemuksistani, joista otaksuttavasti olen sinua paremmin perillä. Jos ne on tapahtunut ilman, että on tarvinut hyppiä seinille tai joutua suljetulle osastolle, niin good for me. YMPÄRISTÖN TUOMIOTA PELÄTEN, MY ASS.
ku sua alkaa vituttaa jokin mikä ottaa kiinni johonki mistä et pidä
yrität ruveta riekkumaan sillä että joku saatanan ämmä kauhajoella on käskeny panna mut suljetulle osastolle
vaan sillä te ette ny kovin kauaa enää juhli
koska se asia on OIKEUDESSA
k euroopassa
ja on 101 % varmat todisteet siitä että kirjoittajan sairaudesta ei ollut kyse
vaan sen pimeän, fasistisen vittu soviet finlandian mentaalisen proletäärin hirmuvallasta
joka ei suvaitte itteään viisaampia
tästä mun jutusta tulee kansainvälinen skandaali
joka todistaa sen mitä mielenterveyden keskusliiton tutkija markku salo on pitkään väittänyt
suomessa pannaan mielisairaaloihin ihmisiä
joita keski verto mulkut ei ymmärrä
se maa tuhoaa omat lahjakkuutensa, että kaikki
henkisesti pers aukiset turpeiset PA
voisivat pullistella ja kuvitella olevansa kunkkuja
(vaikka on pelkkiä runkkuja )
öiotkäänjnmartra
että olisin muka suuttunut! Käytin vain vaihteeksi samanlaista vihaista tyyliä kuin sinäkin ja heti alat luulla omiasi. Olet muuten ensimmäinen ikinä, jonka kuulen nimittävän itseäni akaksi.
Mutta mistä minä tottavieköön en pidä, on se että minun väitetään sanoneen jotain, jota en ole sanonut. Kirjoitat yhä tälläistä
"sua alkaa vituttaa jokin mikä ottaa kiinni johonki mistä et pidä"
Ottaa kiinni johonkin, mistä en pidä. Right, koen erittäin epäoikeudenmukaiseksi, että sinäkin fiksu ihminen luet, mitä haluat ja sitten alat kommentoida omia luulojasi minun tekstinäni. Enkä mitenkään viitannut siinä ohessa erityisesti sinun kohtaloosi. Yllättävää herkkähipiäisyyttä taholtasi. Ei tämä ei ole mikään skaba enkä minä tarvitse tuollaisia aseita mihinkään. Mutta mitä järkeä on keskustella, jos tulee tahallaan väärin luetuksi eikä oikaisukaan mene jakeluun.
että olisin muka suuttunut! Käytin vain vaihteeksi samanlaista vihaista tyyliä kuin sinäkin
SE ON IHAN OKEI , ON HYVÄ SUUTTUA JA HYVÄ LEPPYÄ
MUN ISÄ OLI SELLANEN ETTÄ SE AINA SANO ETTÄ VIHA EI SAA KESTÄÄ MINUUTTIA
KAUEMPAA JA JOS SEN KANS MENEE NUKKUMAAN
..SE ON VAARALLISTA
ja heti alat luulla omiasi. Olet muuten ensimmäinen ikinä, jonka kuulen nimittävän itseäni akaksi.
AKKA SANASSA EI OLE MITÄÄ PAHAA
NAISET ON AKKOJA, EI SIITÄ MIHINKÄÄ PÄÄSE
VAIKKA TEIRÄN PUOT TERVAIS KOLMEEN KERTAAN
HALLELUJAA
NÄIN SE ON
Mutta mistä minä tottavieköön en pidä, on se että minun väitetään sanoneen jotain, jota en ole sanonut.
NO SANO SITTEN NIIN ETTÄ EN OLE SANONUT NÄIN
YMMÄRSIT JOTAIN VÄÄRIN
Kirjoitat yhä tälläistä
"sua alkaa vituttaa jokin mikä ottaa kiinni johonki mistä et pidä"
Ottaa kiinni johonkin, mistä en pidä. Right, koen erittäin epäoikeudenmukaiseksi, että sinäkin fiksu ihminen luet, mitä haluat ja sitten alat kommentoida omia luulojasi minun tekstinäni.
NO SANO SITTEN NIIN ETTÄ EN OLE SANONUT NÄIN
YMMÄRSIT JOTAIN VÄÄRIN
Enkä mitenkään viitannut siinä ohessa erityisesti sinun kohtaloosi.
SE SEIKKAILU SEINÄJOEN KYLMÄN KOSTEASSA MIELISAIRAALASSA KEVÄÄLLÄ 2005
EI OO MIKÄÄN MUN KOHTALONI EIKÄ MUN ONGELMA
SE ON NIITTEN VIIDEN SADAN FASISTIN ONGELMA
JOKKA KOHTA MENETTÄÄ TYÖPAIKKANSA
KUN KOKO LAITOS SULJETAAN
Yllättävää herkkähipiäisyyttä taholtasi.
SE EHKÄ JOHTUU SIITÄ ETTÄ TÄTÄ MENTAALIFASISMIA
HYVÄKSI KÄYTTÄEN MULTA ON RIISTETTY 6 VUOTIAS
POIKANI, TALONI KAUHAJOELLA
JA OIKEUS PALATA SYNNYINMAAHANI
SE KYLLÄ VÄHÄ VITUTTAA JA TEKEE HERKKÄHIPIÄÄSEKSI
MUUTA TEKIJÄÄ EN TIEDOSTA
Ei tämä ei ole mikään skaba enkä minä tarvitse tuollaisia aseita mihinkään.
NO EI SUN PITÄÄS
Mutta mitä järkeä on keskustella, jos tulee tahallaan väärin luetuksi eikä oikaisukaan mene jakeluun.
TAHALLAAN ,,,,,, EI SE NY IHAN NIIN OLLU
SANO SITTEN NIIN ETTÄ EN OLE SANONUT NÄIN
YMMÄRSIT JOTAIN VÄÄRIN
MÄ MUUTEN TIEDÄN JOTAIN SIITÄ SUN MIEHESTÄ JOKA LUKEE SULLE KOANEITA
"NO SANO SITTEN NIIN ETTÄ EN OLE SANONUT NÄIN
YMMÄRSIT JOTAIN VÄÄRIN"
No minähän SANOIN (mutta en viittä kertaa) pari viestiä ylempänä, mutta ei sillä näyttänyt olleen merkitystä:
>>"ajattelet että kaiken pitää tapahtua TURVALLISEN HITAASTI".
HÖH! Missä minä sanoin että PITÄÄ? EN MISSÄÄN. Itse panet sanoja suuhuni.
Jassoo, moni muukin tietää.
MITÄ TUOLLA TARKOITAT
AINA KU ME JUTELLAAN
TAPAHTUU SAMA ILMIÖ
ON SE LINJA MISSÄ ME PUHUTAAN JA MIHIN KUKAAN MUU EI SANO SANAAKAAN VAAN VÄITTÄÄ ETTÄ HIETIKKO
PUHUU ITTENSÄ KANSSA
JA SITTEN TULEE SE KAUHAJOEN MULLI OSASTON HAARA
SEN VERRAN SÄ VOISIT AUTTAA MUA
ETTÄ VAKUUTTASIT TODISTETTAVASTI
ETTÄ ME OLLAAN KAKSI ERI IHMISTÄ
JOKKA EI OO KOSKAAN NÄHNY TOISTAAN
MÄ EN OO SAMA KU SÄ
PAITSI TIETYSTI K TASOLLA ME OLLAAN KAIKKI YHTÄ
On musta ittestänikin jo piremmän aikaa tuntunut, että olen sellainen myyttinen lapualainen á la Antti Tuuri ("lapualaasen tekemä") ja olletikin, kun mun tekstiä on ilmestynyt lapuan sivulle ihan ittestään, niin vähän vaikia sitä on tietää oonko vai enkö eri vai sama.
Kokemus on jo ehtinyt opettaa, että ihmiset uskoo tasan tarkkaan sen, mitä ne itse haluaa, mutta voin silti panna kolme sormea nettiraamatun päälle ja vakuuttaa, että olen toinen.
Viittaa johonkin, mitä ilmoitit tietäväsi.
vaan että joku tunteen tasolla kuiskais
tietäis vain mitä liikkui kirjoittajan päässä aamuyöstä ja miksi kommentti osui tuohon kohtaan!
rauhottumaan, kun jaksavat pitää yllä Kauhajoen elämän olennaisuuksiin kohdistuvaa "arzunan"-keskusteluketjua?
Täällä yksi henkilö keskustelee itsensä kanssa :D
Etkö voisi jo pitää vähän taukoa välillä? Jossain vaiheessa sanoit lopettavasi tänne kirjoittamisen, mutta ei vain ollut miestä pysymään sanassaan.
niin kauan kun sua naurattaa
voi tulla aika jolloin
tuollaisten hymy hyytyy
ja ne tulee kerjäämään multa apua
Eipä tässä muutakaan voi kuin nauraa :D
KUULEVAT TAOSTA
ENSIMMÄISEN KERRAN HE NAURAVAT KUIN HULLUT
SANOTAAN TAO TE KINGISSÄ
LUE SE KIRJA pa (PERS AUKINEN) TURPEINEN
NIIN VAURASTUT HENKISESTI SINÄKIN
"pa (PERS AUKINEN) TURPEINEN"
Hah, nyt naurattaa vielä makeammin... Sinähän nokkela olet... vai että oikein hoksasit tuon vitsin :D
http://www.yle.fi/tv2/ohjelmakuvat/1155544610_maalaisk-AT.jpg
se hyvä puoli notta aina on juttu- ja änkkäyskaveri vaikkolisit aiva yksin. Niinku tämäki älyn riemuvoiton aloottama ja jatkama ketju osoottaa.
taas viisauden sanoja. nykyään tuo taitaa löytyä kirjastosta, sen muistaakseni siellä viime kesänä näin.
tätä vanhaa ketjua ihan otsikon vuoksi. Pitkästä akaa. Olen kaivannut Hietikkoa.
(Olen se toinen, jonka kanssa hän ketjussa käy keskustelua. Muutamaa loppupään viestiä lukuunottamatta.)
peräti puo?!@
liki kolmen vuoden takaa käy ilmi, en ole koskaan tavannut Hietikkoa. Mutta ei olisi mitään sitä vastaan. Liekö mies enää hengissäkään, kun ei ole kuulunut mitään pitkiin aikoihin?
Tännehän se kirjoittelee lähes joka päivä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9403106
jokaiseen tietämäänsä ja varsinkin kuvittelemaansa sähköpostiin lähettää samaa paskaa päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen. Ei niitä kukaan jaksa lukea, suoraan roskakoriin ja pois näkyvistä.
on erehtyny tyhmyyttään uhkailemaan vääriä ihmisiä.