Olen lukenut kannanottojasi ja todennut sinun olevan todellista diktatuurin työvoimaa parhaimmillaan.
Mutta kun nykyisin ei ole diktatuureja kuin korkeintaa mustassa Afrikassa, niin onhan se harmi sinunlaisellesi.
Pitää sitten vain yrittää valita historiasta diktatuuri ja valehdella (siis tehdä työtään) sen antamien lakien mukaan.
No sinä näytät valinneen kommunismin ja sen varsinaisen lähettilään Euroopanmantereella eli Neuvostoliiton.
Hyvä valinta siksi että se oli (Lännen tukeman) voittajien puolella, paljon sinun käsitteleemäsi II maailmansodan ajanjaksona.
Tokihan se meni nurin sittemmin, mutta ainahan voi takertua tuohon koko maailmaa mullistaneeseen ajanjaksoon (-30-50) luvuille ja yrittää samalla osoittaa joku siihen syylliseksi.
Mutta jos aivan objektiivisesti tuota sinun kiihkeästi tarkastelemaasi ajanjaksoa tarkastellaan, niin kommunismin ja natsismin välille ei jää kuin yksi ainoa ero!
Natsismi oli pahuudessaan paljon, paljon tehokkaampi!
Saksa ei menettänyt koko II-maailmansodassa kuin 3,5 miljoonaa miestä.
Sotien kuitenkin jopa muilla mantereilla, moniaita maita vastaan.
NL:n kommunismi menetti sotilaitaan 13,7 miljoonaa!
Eikä sekään saa sinua heräämään...?
Natsien päällikkö teki itsemurhan.
Kommunistien päällikkö tapatti kaikki komentajansa!
Missä ihmisen pahuus piilee malla?
Sinunlaistesiko päässä?
Olisitko taas valmis levittämään asein sitä palvomaasi yksinvaltitta maailmaan?
Mutta kun nykyisin ei ole diktatuureja kuin korkeintaa mustassa Afrikassa, niin onhan se harmi sinunlaisellesi.
Pitää sitten vain yrittää valita historiasta diktatuuri ja valehdella (siis tehdä työtään) sen antamien lakien mukaan.
No sinä näytät valinneen kommunismin ja sen varsinaisen lähettilään Euroopanmantereella eli Neuvostoliiton.
Hyvä valinta siksi että se oli (Lännen tukeman) voittajien puolella, paljon sinun käsitteleemäsi II maailmansodan ajanjaksona.
Tokihan se meni nurin sittemmin, mutta ainahan voi takertua tuohon koko maailmaa mullistaneeseen ajanjaksoon (-30-50) luvuille ja yrittää samalla osoittaa joku siihen syylliseksi.
Mutta jos aivan objektiivisesti tuota sinun kiihkeästi tarkastelemaasi ajanjaksoa tarkastellaan, niin kommunismin ja natsismin välille ei jää kuin yksi ainoa ero!
Natsismi oli pahuudessaan paljon, paljon tehokkaampi!
Saksa ei menettänyt koko II-maailmansodassa kuin 3,5 miljoonaa miestä.
Sotien kuitenkin jopa muilla mantereilla, moniaita maita vastaan.
NL:n kommunismi menetti sotilaitaan 13,7 miljoonaa!
Eikä sekään saa sinua heräämään...?
Natsien päällikkö teki itsemurhan.
Kommunistien päällikkö tapatti kaikki komentajansa!
Missä ihmisen pahuus piilee malla?
Sinunlaistesiko päässä?
Olisitko taas valmis levittämään asein sitä palvomaasi yksinvaltitta maailmaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
sepitelmät mitä Mallarilta tulee täytyy sivuuttaa kiinnittämättä sen kummempaa huomiota! Änkyrät yrittävät jatkaa Isiensä perintöä lokaamis yritelmillään, jotka historiallinen totuuus, koska tahansa todistaa vääriksi. Nämä kapinasta asti jatkunut sukupolvien ketju jatkaa myyräntyötään herkeämättä. Kapinassa tuli turpaan, ja samoin Talvi ja Jatkosota ei päättynytkään näiden Änkyröiden toivomalla tavalla. Viimeisin yritys oli Stalinistien esiinmarssi 60-70 luvun Suomessa, tämän polven suunnitelmat tuhoutuivat Kommunismin romahdukseen Itä-Euroopassa. Mutta uusi Kyykäärme sukupolvi on jälleen luikerrellut raunioista esiin.