Nyky sodankäynti on niin nopeaa että maa jolla ei ole omaa puolustusjärjestelmää ei voi pärjätä.
Sotatilanteessa ei ole aikaa mittaviin joukkojen siirtoihin vaan joukkojen on oltava lähellä (varuskunnat ympäri Suomea) josta jaetaan nopeasti aseistus jolla pystyy puolustautumaan hyökkääjiävastaan,aseet ja ampumatarvikkeet pitää olla hajaututettu ympäri Suomea josta ne pystyy nopeasti siirtämään tarvittaviin kohteisiin,nyky sodankäynnissä mittavat miehistön ja kaluston siirrot ovat mahdottomia toteuttaa kun puhutaan lähes tasavertaisista sotilasmahdeista (venäjä ja nato)kaluston siirrot toimivat vain silloin kun ei ole vaaraa vastapuolesta.Toinenmaailmansota jo osoitti että nopeat miehistön siirrot tapahtuivat joko marssien, hiihtäen,polkupyörillä,joskus jopa hevosilla ei lentämällä pysty siirtämäänsuuria kalustomääriä ja jalkaväkeä. Ajatelkaa vastapuolta se ei siirrä mitään sillä on varuskunnat, aseistus, muonitus,huolto, kiinteästi ja nopeastikäytettävissä.
Kyllä Suomen on pärjättävä omillaan ja kehitettävä ja parannettava jo nyt hyvintoimivia omia puolustusvoimia.
Naton kannattajat eivät ole isänmaanystäviä vaan luovat tappiomielialaa puheillaan ettei Suomi muka pärjäisi omilla puolustusvoimilla.
Sotatilanteessa ei ole aikaa mittaviin joukkojen siirtoihin vaan joukkojen on oltava lähellä (varuskunnat ympäri Suomea) josta jaetaan nopeasti aseistus jolla pystyy puolustautumaan hyökkääjiävastaan,aseet ja ampumatarvikkeet pitää olla hajaututettu ympäri Suomea josta ne pystyy nopeasti siirtämään tarvittaviin kohteisiin,nyky sodankäynnissä mittavat miehistön ja kaluston siirrot ovat mahdottomia toteuttaa kun puhutaan lähes tasavertaisista sotilasmahdeista (venäjä ja nato)kaluston siirrot toimivat vain silloin kun ei ole vaaraa vastapuolesta.Toinenmaailmansota jo osoitti että nopeat miehistön siirrot tapahtuivat joko marssien, hiihtäen,polkupyörillä,joskus jopa hevosilla ei lentämällä pysty siirtämäänsuuria kalustomääriä ja jalkaväkeä. Ajatelkaa vastapuolta se ei siirrä mitään sillä on varuskunnat, aseistus, muonitus,huolto, kiinteästi ja nopeastikäytettävissä.
Kyllä Suomen on pärjättävä omillaan ja kehitettävä ja parannettava jo nyt hyvintoimivia omia puolustusvoimia.
Naton kannattajat eivät ole isänmaanystäviä vaan luovat tappiomielialaa puheillaan ettei Suomi muka pärjäisi omilla puolustusvoimilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinulla on tosi kieroitunut maailmankatsomus.Pistät naton ja Venäjän vastakkain.Tiedoksi vaan että Venäjä tulee liittymään natoon ennen Suomea.
Jos haluat jotain uhkia Suomelle maalailla. Niin käännä katseesi silloin tuonne islamilaismaiden suuntaan.Siellä se todellinen uhka on.
Ei kai Suomen islamin takia tarvitse Natoon liittyä.
Ei todellakaan.Ei Suomen tarvitse natoon liittyä ollenkaan.Tämä on fakta.
suurvaltaa. Millä niitä uhkakuvia sitten luodaan, jos molemmat suurvallat ovat samassa sotilasliitossa?! Mikäli olisivat, niin siitäkin huolimatta niiden välille tulisi konflikti. Tämä on psykologinen tosiasia.