Viljavarasto

Onko ns. Laajan viljavarasto vielä jonkinlaisessa käytössä. Jos ei, niin eikö sitä voisi purkaa, on se niin ränsistynyt.
Mutta jos on käyttöä, koittakaa vähän siistiä sitä ulkopintaa.
Vai on sekin rakennus jo suojelukohde?
5865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kummankaan entisen myllyn purkaminen ei kiinnosta ketään, yksinkertaisesti siksi, että niiden alla oleva maapohja on "kehittämis"kelvoton rakentamiseen sopimattoman sijaintinsa ja kokonsa vuoksi.

Näinollen niistä on muodostumassa hidas ja pateettinen symbolinen spektaakkeli erään pikkukaupungin katoamisesta maan päältä.

Äänestä
  • mauton vastaus asialliseen kysymykseen, mikä lie elämäänsä kyllästynyt tyyppi.

    Mutta itse avaus oli hyvä, pitäisi varmaan ottaa yhteyttä rakennustarkastajaan joka antaisi rakennuksen omistajalle vihiä rakennuksen epäedullisesta ulkonäöstä ja vaarallisesta kunnosta.

    Äänestä

  • harvinaisen kirjoitti:

    mauton vastaus asialliseen kysymykseen, mikä lie elämäänsä kyllästynyt tyyppi.

    Mutta itse avaus oli hyvä, pitäisi varmaan ottaa yhteyttä rakennustarkastajaan joka antaisi rakennuksen omistajalle vihiä rakennuksen epäedullisesta ulkonäöstä ja vaarallisesta kunnosta.

    Kipin kapin rakennustarkastajasedän puheille! Näin kiltti rakennustarkastajasetä vihdoinkin avaa silmänsä huomaamaan tämän rakennuksen "epäedullisen ulkonäön" :D :D :D

    Äänestä

hörskääkö tarkoitat siinä rautatieaseman kohdalla---on sitte viimesen päälle kamalaa katteltavaa kuten siinä aseman mutkassa se keltanen hökkeli---kuten rannan kaupan lähellä oleva vanha maalaistalo piharakennuksineen. MIKSI tälläistä sallitaan.Junan matkustajillekin ois mukavampi näyttää Lapualta muutakin kuin tollasia kaatuvia lahoja monumentteja

Äänestä
  • Lapuasta pitäisi alkaa vääristelemään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sileäksi kirjoitti:

Onko ns. Laajan viljavarasto vielä jonkinlaisessa käytössä. Jos ei, niin eikö sitä voisi purkaa, on se niin ränsistynyt.
Mutta jos on käyttöä, koittakaa vähän siistiä sitä ulkopintaa.
Vai on sekin rakennus jo suojelukohde?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu