Ajatelkaapa asia nurinpäin. Mitä jos vika onkin naisissa, joiden vagina on vain yksinkertaisesti liian iso, jos ei kerran ns. keskivertopenis tunnu miltään. Paljon edullisempaa meille "keskiverroille" voisi olla se, että muutamme heikon itsetuntomme syyllistämiseksi naisten isoja "vehkeitä" kohtaan, jolloin naiset alkavat toivon mukaan ajatella itseään väärin kehittyneinä. Silloinhan tilanne kääntyy miesten voitoksi. Naisilla on heikko itsetunto liian isoista sukupuolielimistään ja me miehet voimme ylpeillä normaalin kokoisista välineistämme. Olisi jossain määrin häpeällistä harrastaa seksiä liian isopilluisen naisen kanssa.
Silloin vain "pienimmät" naiset saisivat seksiä, ja luonnonvalinta ehkä noin 400-4000 vuoden aikavälillä korjaisi tämän tilanteen meidän eduksemme. Silloin myös isomunaisia pidettäisiin epätoivottuina, koska kenenkään sisään sellainen ei enää mahtuisi. Keskiverto olisi silloin se muna, joka tuntuu ja pieni muna nykyistä keskivertoa vastaava, joka tuntuu, mutta ei riittävästi. Ja mikäli keskiverto on melkein kaikille se normaali pituus, miksi se muuten olisi keskiverto, niin silloinhan suurin osa voittaisi eli voisi harrastaa seksiä ajattelematta tätä kokoasiaa ollenkaan.
Tämä teoria ei sinänsä ole uusi, mutta varmasti se on toimiva, jos me yhdessä rintamassa sitä naisille toitotamme. Toisaalta koko maapallon kannalta on täysin yhdentekevää ajatella täydellistä seksiä, koska, ketään yhtään syyllistämättä, syntymällä esim. Intiaan on hyvinkin mahdollista olla elämättä edes siihen asti, että voi harrastaa seksiä ja syynä voi yleisesti olla ruoan puute.
Mutta takaisin teoriaan. Seuraava uhkakuva on se, kun naiset sitten aikojen saatossa huomaavat tämän teorian ja sen toimivuuden, he alkavat suosia pienimunaisia miehiä. Tällä he saisivat takaisin sen valta-aseman, joka heillä koon suhteen vielä 2000-luvulla oli. Tämä johtaa taas peniksen pienentymiseen, naisten kuitenkaan muuttumatta pienemmäksi. Ja samat kuviot toistuisivat jälleen. Paljon todennäköisemmin naiset kuitenkin huomaavat tämän teorian yrityksen jo ennen kuin luonnonvalinta ehtii vaikuttamaan ja liittoutuvat vieläkin jyrkemmin kannattamaan isomunaisten miesten oikeutta harrastaa seksiä naisen kanssa keskivertojen ja pienten sijasta. Näin ollen nykyinen kehityskulku jatkuisi, miehet olisivat entistä surullisempia ja naiset varmaankin entistä tyytymättömämpiä, koska suurimmalla osalla ei kuitenkaan olisi sitä adonista jalkojensa välissä.
Itse asiassa kaikkein nerokkainta tuossa tilanteessa olisi suunnitella kone, joka varmasti tyydyttää jokaisen naisen, rahastaa naisia sillä jonkun aikaa, sitten vaurastuttua palkata naisia omiin hommiin, jolloin seksin saanti kiristyksen kautta olisi taattua.
Minun henkilökohtainen mielipiteeni on se, että seksistä puhutaan liikaa ja odotukset sitä kohtaan ovat aivan liian suuria. Seksi on alunperin vain ja ainoastaan lisääntymistä varten. Seksi tuntuu kyllä hyvältä, mutta en usko siihen, että täydellistä seksielämää on edes saavutettavissa. Jos seksin onnistuminen on pelkästään miehen koosta kiinni, niin siinä tapauksessa ihmettelen suuresti sitä, miksi naiset silti voivat nauttia seksistä, vaikka miehen mitta ei olisikaan riittävä. Ja jossainhan se raja kulkee. Tässä asiassa ei ainakaan homma toimi niin, että mitä isompi sitä parempi.
Jos joku nainen sanoo teidän vehjettänne liian pieneksi, niin haukkukaa nainen samalla liian suureksi. Mutta älkää missään nimessä luulko, että "epäonnistunut" seksi oli ainoastaan koosta kiinni. Ja se oikein käyttäminenkin riippuu paljon siitä, mistä nainen nauttii kaikkein eniten. Ehkä partnerin kanssa voidaan yhteisesti löytää harjoituksen kautta se paras mahdollinen tapa seksiin, tapahtui se sitten peniksen kanssa tai ilman.
Olisiko muuten niin, että naiselle on aika lailla sama saako hän orgasmin peniksen avulla, jos kerran miehellä on muitakin konsteja orgasmin tuottamiseksi. Onhan se ajatus varmasti kaikkein kiihottavin, että mies työntyy sisälle jne. mutta ajattelematta asian outoja puolia, niin voisiko nainen olla kiinnostunut miehestä muunkin kuin pelkän peniksen tähden. Emmehän mekään pidä naisessa pelkästään pillusta/rinnoista, joiden koko sinänsä on aivan yhdentekevä seksin onnistumisen kannalta, siis rintojen. Jostain syystä vain suosimme isoja rintoja, ymmärtämättä edes mikä niissä todellisuudessa voisi kiihottaa. Me pidämme naisen takamuksesta, reisistä, selästä, silmistä, hiuksista, huulista, nenästä, varpaista, melkein kaikesta muusta paitsi luonteesta, joka on välillä täysin järjenvastainen ja aina väärinä aikoina liiankin järkevä. Meissä miehissä voi munan lisäksi olla paljon muutakin mistä naiset pitävät ja he voivat jopa suostua yhdyntään tietämättä munan koosta yhtään mitään, niin kuin he usein tekevät. Ajatelkaa esim. Tabermannia, eikö sillä niitä naisia ravaa vähän väliä vällyjen välissä, eikä varmasti kaikilla julkkiksilla asiat ole ihan niin hyvin.
No mut, tää menee aikamoiseks sekoiluks koko homma. Joka tapauksessa, kaikki ei ole koosta kiinni. Se on päästä kiinni... Ehkä, luulen ja toivon ainakin niin...
Silloin vain "pienimmät" naiset saisivat seksiä, ja luonnonvalinta ehkä noin 400-4000 vuoden aikavälillä korjaisi tämän tilanteen meidän eduksemme. Silloin myös isomunaisia pidettäisiin epätoivottuina, koska kenenkään sisään sellainen ei enää mahtuisi. Keskiverto olisi silloin se muna, joka tuntuu ja pieni muna nykyistä keskivertoa vastaava, joka tuntuu, mutta ei riittävästi. Ja mikäli keskiverto on melkein kaikille se normaali pituus, miksi se muuten olisi keskiverto, niin silloinhan suurin osa voittaisi eli voisi harrastaa seksiä ajattelematta tätä kokoasiaa ollenkaan.
Tämä teoria ei sinänsä ole uusi, mutta varmasti se on toimiva, jos me yhdessä rintamassa sitä naisille toitotamme. Toisaalta koko maapallon kannalta on täysin yhdentekevää ajatella täydellistä seksiä, koska, ketään yhtään syyllistämättä, syntymällä esim. Intiaan on hyvinkin mahdollista olla elämättä edes siihen asti, että voi harrastaa seksiä ja syynä voi yleisesti olla ruoan puute.
Mutta takaisin teoriaan. Seuraava uhkakuva on se, kun naiset sitten aikojen saatossa huomaavat tämän teorian ja sen toimivuuden, he alkavat suosia pienimunaisia miehiä. Tällä he saisivat takaisin sen valta-aseman, joka heillä koon suhteen vielä 2000-luvulla oli. Tämä johtaa taas peniksen pienentymiseen, naisten kuitenkaan muuttumatta pienemmäksi. Ja samat kuviot toistuisivat jälleen. Paljon todennäköisemmin naiset kuitenkin huomaavat tämän teorian yrityksen jo ennen kuin luonnonvalinta ehtii vaikuttamaan ja liittoutuvat vieläkin jyrkemmin kannattamaan isomunaisten miesten oikeutta harrastaa seksiä naisen kanssa keskivertojen ja pienten sijasta. Näin ollen nykyinen kehityskulku jatkuisi, miehet olisivat entistä surullisempia ja naiset varmaankin entistä tyytymättömämpiä, koska suurimmalla osalla ei kuitenkaan olisi sitä adonista jalkojensa välissä.
Itse asiassa kaikkein nerokkainta tuossa tilanteessa olisi suunnitella kone, joka varmasti tyydyttää jokaisen naisen, rahastaa naisia sillä jonkun aikaa, sitten vaurastuttua palkata naisia omiin hommiin, jolloin seksin saanti kiristyksen kautta olisi taattua.
Minun henkilökohtainen mielipiteeni on se, että seksistä puhutaan liikaa ja odotukset sitä kohtaan ovat aivan liian suuria. Seksi on alunperin vain ja ainoastaan lisääntymistä varten. Seksi tuntuu kyllä hyvältä, mutta en usko siihen, että täydellistä seksielämää on edes saavutettavissa. Jos seksin onnistuminen on pelkästään miehen koosta kiinni, niin siinä tapauksessa ihmettelen suuresti sitä, miksi naiset silti voivat nauttia seksistä, vaikka miehen mitta ei olisikaan riittävä. Ja jossainhan se raja kulkee. Tässä asiassa ei ainakaan homma toimi niin, että mitä isompi sitä parempi.
Jos joku nainen sanoo teidän vehjettänne liian pieneksi, niin haukkukaa nainen samalla liian suureksi. Mutta älkää missään nimessä luulko, että "epäonnistunut" seksi oli ainoastaan koosta kiinni. Ja se oikein käyttäminenkin riippuu paljon siitä, mistä nainen nauttii kaikkein eniten. Ehkä partnerin kanssa voidaan yhteisesti löytää harjoituksen kautta se paras mahdollinen tapa seksiin, tapahtui se sitten peniksen kanssa tai ilman.
Olisiko muuten niin, että naiselle on aika lailla sama saako hän orgasmin peniksen avulla, jos kerran miehellä on muitakin konsteja orgasmin tuottamiseksi. Onhan se ajatus varmasti kaikkein kiihottavin, että mies työntyy sisälle jne. mutta ajattelematta asian outoja puolia, niin voisiko nainen olla kiinnostunut miehestä muunkin kuin pelkän peniksen tähden. Emmehän mekään pidä naisessa pelkästään pillusta/rinnoista, joiden koko sinänsä on aivan yhdentekevä seksin onnistumisen kannalta, siis rintojen. Jostain syystä vain suosimme isoja rintoja, ymmärtämättä edes mikä niissä todellisuudessa voisi kiihottaa. Me pidämme naisen takamuksesta, reisistä, selästä, silmistä, hiuksista, huulista, nenästä, varpaista, melkein kaikesta muusta paitsi luonteesta, joka on välillä täysin järjenvastainen ja aina väärinä aikoina liiankin järkevä. Meissä miehissä voi munan lisäksi olla paljon muutakin mistä naiset pitävät ja he voivat jopa suostua yhdyntään tietämättä munan koosta yhtään mitään, niin kuin he usein tekevät. Ajatelkaa esim. Tabermannia, eikö sillä niitä naisia ravaa vähän väliä vällyjen välissä, eikä varmasti kaikilla julkkiksilla asiat ole ihan niin hyvin.
No mut, tää menee aikamoiseks sekoiluks koko homma. Joka tapauksessa, kaikki ei ole koosta kiinni. Se on päästä kiinni... Ehkä, luulen ja toivon ainakin niin...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pelien pienuudesta tai suuruudesta on aivan hyödytöntä keskustella. Vanha suomalainen kansanviisaus väittää, että taidolla ne isot vitut naidaan eikä suurella kyrvällä!!! Tässä oikea ohje kaikille epävarmoille miehille.
No mutta tämähän oli aivan ihanan älykästä asiaa herra Tosi mies! Haluan vain sanoa Teille, että Te olette loistava!
Lämmintä kesänjatkoa :)
Joo, kaikki pikkuruiset maapallon eteläpuolelle, ja pysytte siellä. Ja kaikki ison vehkeen omaavat (naiset ja miehet) maapallon pohjoisosaan. Kaksi eri kansaa! Hyvä ratkaisu. Ei tartte ketään kaasukammioon lähettää.
kova trippi toi sun tekstis aika rajuu kamaa, ethän ole tehnyt sitä minkään alaisuudessa minkään aineen siis.
noh sinäänsä tuossapa tekosyy minullullekkin,
saatana sulla on liian iso vittu!!!