Kosovo ei unohdu. Brutaali hyökkäyssota saattaa kenties edustaa - mikäli historia sen osoittaa viidellä tuhannella sodallaan - länsimaisia arvostuksia, mutta ehkä Suomi on sotinut tarpeekseen. Ei ainakaan muiden kahakoihin osallistuta eikä niitä makseta. Maailmanpoliisi maailmanlaajuista terrorismia vastaan voi johtaa maailmanlaajuiseen tyranniaan.
Now A Terrorist Organisation
Nato
12747
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä se on väärin että etnisiä puhdistuksia suorittavaa valtiota vastaan hyökätään. Helpolla Serbia pääsi koko touhussa, helpommalla kun sen olisi suoraan sanoen pitänyt. Alueella sodittiin kauan? 6 vuotta? Enemmän? Yllättävän nopeasti touhu loppui kun joku vilautti ylivertaista voimaa.
Ainoastaan iänikuiset vikisijät valittavat kyseisistä operaatioista. Mikset mene jonnekkin valittamaan vaikka pommeista, jotka osuivat Saksalaisiin siviilikohteisiin vuosina 1943-1945. Kyllä se on surkeaa kun viattomia vastaan hyökätään!
[näin jälkikäteen kun mietin, koska tuskin ymmärrät sarkasmia, on se varmaan kannattavaa mainita näin disclaimerissä]
jooooo-oops.-
Eikö meidän sinun mielestäsi tule kantaa korttamme kekoon tyrannien ja kansojenmurhaajien eliminoimiseksi? Onko valtion sisäinen asia, jos siellä tapetaan jostain syystä kymmeniätuhansia ihmisiä? Eikö se tulekin lopettaa. Vai onko tällainen eliminointi pahempi asia kuin saman menon jatkuminen?
Mitä ihmettä sinä ehdotat nykyisen toiminnan sijaan?
toisinkin voisi tehdä kuin,
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/jalkisanat.html
Syylliset?
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
Selityksiä,
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/kiistamisen_oireyhtyma.html
Jotkut ilmeisesti tehtailee villapipo päässä selityksiä ja saa siitä rahaa. Ei noissa muuten mitään järkeä ole....
tehtailevat selityksiä isolla palkalla, heistä jokunen maininta:
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/esipuhe.html
Huuhaata jolla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa. Älä ihmeessä usko Rauhanpuolustajiin. Nämähän tunnetusti olivat kommunistien peitejärjestö joka käänsi selkänsä toisinajattelijoiden kärsimykselle entisissä sosialistisissa maissa.
on ehta jenkki, ja kumoa ihmeessä jotain tuosta, jos kerran paremmin tiedät, silleen asiaperustein.
Vai jenkki... Luuletko tosiaan että Nato ilman syytä hyökkäsi täysin viattoman Serbian kimppuun? Eihän siellä ole edes öljyä kuten Irakissa. Minkähän takia sen entinen diktaattori Slobodan Milosevic on tällä hetkellä Haagissa vastaamassa syytteisiin kansanmurhasta ja rikoksista ihmisyyttä vastaan? Kukaan valtio ei halua enää koskea häneen pitkällä tikullakaan, ei edes Serbia, hänen kotimaansa puolusta häntä...
Hanki vähän tasapuolisempaa tietoa niin saat vähemmän mustavalkoisen kuvan historiasta. Kosovon osalta serbit käynnistivät ennen Jugoslavian sotaa alueella raa'an etnisen puhdistuksen jonka tarkoituksena oli ajaa kaksi miljoonaa albaania kodeistaan. Sodan alkaessa ainakin 60 000 albaania oli jo paennut Makedonian ja Albanian rajoille. Humanitäärinen katastrofi oli tulollaan. Mitä kansainvälisen yhteisön sitten olisi pitänyt tehdä? Hyväksyä kahden miljoonan ihmisen ajaminen kodeistaan ja sijoittaa sitten nämä pakolaisina Länsi-Euroopan maihin? Milosevic oli omalla ultranationalistisella kansallisuuspolitiikallaan, esimerkiksi peruuttamalla Kosovon autonomian ja määräämällä liittovaltion joukot miehittämään maan, itse ajanut albaanit tilanteeseen jossa aseellinen taistelu UCK:n kautta keräsi yhä enemmän kannatusta. Kai Kosovon albaaneillakin on sentään jonkinlaisia oikeuksia omassa kotimaassaan.
Milosevic:n ja serbien uskomattoman raaka sodankäynti 90-luvun alussa Bosnia-Herzegovinassa ja Kroatiassa sekä kaikkien sopimusten järjestelmällinen rikkominen oli vienyt häneltä uskottavuuden neuvottelukumppanina. Hirmuteot puhuvat puolestaan. Esimerkiksi Srebrenicassa serbit murhasivat kaupungin antautumisen jälkeen noin 8000 aseetonta muslimimiestä. Kaupunkiin saapuessaan heidän kenraalinsa Ratko Mladic lupasi televisiokameroiden edessä pelokkaille muslimeille ettei ketään teloiteta. Mieti kerrankin minkälaista hallintoa ja diktaattoria sinä puolustelet...
Mitä joukkomurhiin tulee niin Kosovoa koskeva kirjoitus on täysin huuhaata. Rajacin joukkomurha on jo todistettu serbien puolisotilaallisen yksikön tekemäksi. Tämän on vahvistanut suomalaisen Helena Rannan riippumaton tutkimusryhmä. Muitakin joukkohautoja satoine uhreinee on serbien jäljiltä löytynyt tasaiseen tahtiin aivan kuten Bosniastakin. Bosnian sodan jäljiltä serbit olivat ottaneet opikseen ja piilottivat murhaamiensa ruumiita jopa kuljettamalla niitä Serbiaan asti. Selvitykset uhrien todellisesta määrästä ovat vielä pahasti kesken.
Slobodan Milosevic ja hänen hallintonsa sekä puolisotilaalliset joukkionsa ovat vastuussa kaikista Balkanilla 90-luvulla käydyistä sodista. Länsimaat koettivat toistuvasti neuvotella Milosevic:n kanssa sekä Bosnian että Kosovon kriisien aikana mutta epäonnistuivat kerta toisensa jälkeen. Kosovon pakolaisaallon vyöryessä luottamus Milosevic:iin oli karissut totaalisesti. Tämän vuoksi hänelle luettiin ukaasinomaisesti rauhanehdot joihin hän ei suostunut tunnetuin seurauksin. Tarinan konna on hieman toinen kuin Chomskyn onneton kyhäelmä antaa olettaa.
Chomskyä melko suoraan, suomennosta siitäkin, se kuka naiivi, sen saat itse päätellä, voipi löytyä peilistäsi.
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
.... että joku tukee jotain. Vastapuoleltakin löytyy vastaavia toisten mielipiteeseen nojailijoita. Ei tuo todista mitään. Hanki oma elämä...
argumentit loppuivat, niinkuin yleensäkin;)