Suomessa ei saa puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Tai saa, jos on valmis kantamaan suoruudestaan sen taakan, jonka hallitseva yhteiskuntaluokka on niskuroijille määrännyt.
Suomea pidetään demokratian mallimaana, jossa korruptio on maailman vähäisintä.
Suomessa ei esiinny materialistista korruptiota, koska se olisi niin helppo tunnistaa.
Sen sijaan henkistä korruptiota näin pienessä maassa on paljon, ja siitä ei jää osoitettavissa olevia jälkiä todistuksena jälkipolville.
Mitenkä tämän selittäisi nuorisolle selvällä suomenkielellä ?
Esimerkiksi näin : "Jos et tee näin ja sano näin, niin ei ole huomenna töihin tulemista. Ja näin voit sanoa hyvästit asunnollesi, autollesi, vaimollesi ja lapsillesi. Puhumattakaan parhaimmista kavereistasi, jotka eivät siitä päivästä lähtien ole koskaan sinua tuntenetkaan".
Tämän asian voi esittää ihmisille monella tavalla - kaikkein vaikemmalla tavalla voi joutua vääntämään rautalangasta, ettemme enää tarvitse sinun palveluksiasi, koska jonossa on riittävästi pätkätyöläisiä sinua korvaamassa (ei sota yhtä miestä kaipaa...).
Huomaatteko, miten puhtaasti asiat hoidetaan pelkällä korvakuulemalla ja pienin vihjailuin, eikä koskaan jää mitään korruptioon viittaavaa, josta Suomi voisi joutua tilille maailman korruptiolistalla.
Miksi ei asioista voisi puhua niiden oikeilla nimillä ja etenkin ne ihmiset, joita ne koskettavat ?
Koska kaikki nenäänsä pidemmälle ajattelevat ihmiset on jo aikoja sitten ostettu seuraamaan kilpailuyhteiskunnan ainoaa ideologiaa - tapa tai tule tapetuksi.
Tyhmemmistä ihmisistä ei ole vaaraa, koska heidät on niin helppo saattaa naurunalaisiksi osaamattomuutensa vuoksi, ja osoittaa, miten vaarallista yksilöiden ahneus on kahlitsemattomana luonnonvarana.
Sen lisäksi, että yksilöinä ajattelevat ihmiset ovat vaaraksi yhteiskunnalle (lue: valtaapitäville), niin he ovat pahoja ja ajattelemattomia ihmisiä, joita voidaan mukavasti käyttää kaikkien sylkykuppeina. Ja tämän mahdollistaa median nykytekniikka, joka valjastetaan propagandistiseen tarkoitukseen - ei ensisijaisesti nostattamaan halveksuntaa ja vihaa tiettyjä tavoitteita kohtaan - vaan ensisijaisesti tekemällä kaikin tavoin naurunalaiseksi kaikki se inhimillinen toiminta, joka yllätys yllätys on useampien ihmisten toiminnan takana.
Ja mikäkö se sitten on inhimillistä toimintaa ?
No se, että ihminen tekee kaiken itsensä tähden.
Ainahan hän voi vedota kotiin, uskontoon ja isänmaahan, mutta kuinka moni lähtee vastaavilla argumenteilla pelastamaan ulkomailla asuvien ihmisten kotia, uskontoa ja isänmaata ?
Ei kukaan, jos ei itse saa siitä jotakin !!!
Jeesustelu on monen ihmisen leipälaji, mutta kovin monen ajatukset ja teot eivät kestä lähempää tarkastelua.
No miksi seksityöläisen arki voi kestää lähempää tarkastelua, kuin vaikka arvostetussa yrityksessä toimivan työntekijän ?
Edellä selittämäni pohjalta jokainen tuijottaa ensin omaan napaansa ja vasta sitten toisen napaan. Vai kuinka monta epäitsekästä ja suorapuheista ihmistä sinä tunnet tälläkin hetkellä ?
Yrityksistä tehdään inhimillisempiä kuin ihmisistä ja samaan aikaan ihmisistä tehdään robotteja nollatoleranssiajattelulla.
Luotan kuitenkin enemmän itsenäisesti ajattelevaan ihmiseen enemmän kuin yritysfilosofiaan, jonka perimmäinen tarkoitus on kilpailun sääntöjen (oikeudenmukaisempien toisille kuin toisille)
mukaan tehdä mahdollisimman paljon voittoa itselle ja sitä mukaa valtiolle. Eli raha virtaa aina niille ihmisille, jotka nämä kilpailuyhteiskunnan säännöt ovat kirjoittaneet.
Tämän taasen lisää epäoikeudenmukaisuutta ihmisten mielissä ja jännitteiden syntyminen johtaa niiden purkautumiseen puolustuskyvyttömiin toisinajattelijoihin ja pikkurikollisiin, puhumattakaan siihen näpertelyyn, jonka tarkoituksena ei ole suinkaan saada vääriä asioita korjatuksi yhteiskunnassa vaan synnyttää vääränlaista illuusiota, että tekee jotain hyvää sen edestä, mitä omilla pahoilla/normaaleilla toimillaan on ensin saanut toisille ihmisille aikaan.
Kun ihminen syö työnantajansa kädestä, niin ei sitä voi purra, sillä rahavirta tyrehtyy alkuunsa - parempi on käydä puolustuskyvyttömien ja selvästi väärässä olevien ihmisten kimppuun, jotta voisi jollain tavoin selittää itselleen ja muille oman olemassaolonsa tarkoituksen mielekkyyden.
Kun et voi vaikuttaa suurempiin kokonaisuuksiin eli valtiojohtajiin ja heidän näkymättömien taustavaikuttajiensa omistamiin yritysryppäisiin, niin tuhlaat aikaasi yksittäisiin henkilöihin - hyviin ja pahoihin, koska nämä eivät voi saada niin paljon pahaa aikaan itsellesi eli heidän vastauksensa hukkuu massojen tunnevyöryjen alle.
Ja tällöin toteutuu oikeus, kun ihmiset ovat saaneet tunne-elämyksensä toteutettua, vaikka sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä lain kirjaimen kanssa :)
Seksityöläiset toimivat yhtä itsekkäästi kuin kuka toinen ihminen tahansa, sillä erotuksella, että heidän toimintansa ei vaikuta niin suureeen määrään ihmisiä kuin multiyritykset, jotka tekevät tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä tyytymättömäksi omaan elämäänsä.
Seksityöläiset ovat parjattu ihmisryhmä, mutta (huom.) valtion hiljaisen hyväksynnän tukemina heillekin löytyy oma paikkansa tässä nollatoleranssien luvatussa maassa.
Kukaan asioista perillä oleva yksittäinen henkilö ei arvostele valtion virkamiesten toimia työttömyyden-pätkätyöläisten-saneerausten-yritysmyyntien saralla, vaikka kaikki toiminta tähtää suomen kansalaisten kontrolliin.
Sinulta on paitsi työt ja raha kontrolloitavissa, myös tätä kautta asuinpaikkasi asuntosi ja autosi käyttö, ja ihmisarvosi/-arvostuksesi.
Seksiä saat vain avioitumalla tai valtion kaupoista rahalla ostamalla, mutta ilmaiseksi kansalaiselta kansalaiselle jaettavaa seksiä paheksutaan kuorossa, koska se on ilmaista ja täten saastaista seksiä avioliitossa olevien mielestä (lue: valtion virkamiesten ja näitä tukevien isänmaallisten silmäätekevien kunnon kansalaisten mielestä).
Kysykää heiltä myös : milloin naisten asema ja työ nostetaan miesten tasolle, milloin piiloseksi ja alastomien naisten halveksiminen loppuu mediassa.
Vastaus on hyvin helppo - ei koskaan - sillä kautta aikojen miesten hallitsemassa maailmassa heikompia naisia on käytetty hyväksi ja tullaan edelleen käyttämään, vaikkakin se tapahtuu valtion tiukassa suojeluksessa ja hiljaisuudessa.
Tulevaisuudessa media onkii tasaisin väliajoin esille räikeimpiä tapauksia, jotta voitaisiin osoittaa valtion olevan se kanaemo, joka suojelee kansalaisiaan väärinkäytöksiä vastaan.
Ja jollain kansanedustajilla on edelleen pokkaa taistella ihmisoikeusrikoksia vastaan katsomatta peiliin ja toteamatta oman järjestelmän mahdottomuus, tai vaihtoehtoisesti tarkastelemalla ulkomaiden korruptoitunutta järjestelmää.
Mutta kaikesta tästä huolimatta - hyvää joulua !
Tai saa, jos on valmis kantamaan suoruudestaan sen taakan, jonka hallitseva yhteiskuntaluokka on niskuroijille määrännyt.
Suomea pidetään demokratian mallimaana, jossa korruptio on maailman vähäisintä.
Suomessa ei esiinny materialistista korruptiota, koska se olisi niin helppo tunnistaa.
Sen sijaan henkistä korruptiota näin pienessä maassa on paljon, ja siitä ei jää osoitettavissa olevia jälkiä todistuksena jälkipolville.
Mitenkä tämän selittäisi nuorisolle selvällä suomenkielellä ?
Esimerkiksi näin : "Jos et tee näin ja sano näin, niin ei ole huomenna töihin tulemista. Ja näin voit sanoa hyvästit asunnollesi, autollesi, vaimollesi ja lapsillesi. Puhumattakaan parhaimmista kavereistasi, jotka eivät siitä päivästä lähtien ole koskaan sinua tuntenetkaan".
Tämän asian voi esittää ihmisille monella tavalla - kaikkein vaikemmalla tavalla voi joutua vääntämään rautalangasta, ettemme enää tarvitse sinun palveluksiasi, koska jonossa on riittävästi pätkätyöläisiä sinua korvaamassa (ei sota yhtä miestä kaipaa...).
Huomaatteko, miten puhtaasti asiat hoidetaan pelkällä korvakuulemalla ja pienin vihjailuin, eikä koskaan jää mitään korruptioon viittaavaa, josta Suomi voisi joutua tilille maailman korruptiolistalla.
Miksi ei asioista voisi puhua niiden oikeilla nimillä ja etenkin ne ihmiset, joita ne koskettavat ?
Koska kaikki nenäänsä pidemmälle ajattelevat ihmiset on jo aikoja sitten ostettu seuraamaan kilpailuyhteiskunnan ainoaa ideologiaa - tapa tai tule tapetuksi.
Tyhmemmistä ihmisistä ei ole vaaraa, koska heidät on niin helppo saattaa naurunalaisiksi osaamattomuutensa vuoksi, ja osoittaa, miten vaarallista yksilöiden ahneus on kahlitsemattomana luonnonvarana.
Sen lisäksi, että yksilöinä ajattelevat ihmiset ovat vaaraksi yhteiskunnalle (lue: valtaapitäville), niin he ovat pahoja ja ajattelemattomia ihmisiä, joita voidaan mukavasti käyttää kaikkien sylkykuppeina. Ja tämän mahdollistaa median nykytekniikka, joka valjastetaan propagandistiseen tarkoitukseen - ei ensisijaisesti nostattamaan halveksuntaa ja vihaa tiettyjä tavoitteita kohtaan - vaan ensisijaisesti tekemällä kaikin tavoin naurunalaiseksi kaikki se inhimillinen toiminta, joka yllätys yllätys on useampien ihmisten toiminnan takana.
Ja mikäkö se sitten on inhimillistä toimintaa ?
No se, että ihminen tekee kaiken itsensä tähden.
Ainahan hän voi vedota kotiin, uskontoon ja isänmaahan, mutta kuinka moni lähtee vastaavilla argumenteilla pelastamaan ulkomailla asuvien ihmisten kotia, uskontoa ja isänmaata ?
Ei kukaan, jos ei itse saa siitä jotakin !!!
Jeesustelu on monen ihmisen leipälaji, mutta kovin monen ajatukset ja teot eivät kestä lähempää tarkastelua.
No miksi seksityöläisen arki voi kestää lähempää tarkastelua, kuin vaikka arvostetussa yrityksessä toimivan työntekijän ?
Edellä selittämäni pohjalta jokainen tuijottaa ensin omaan napaansa ja vasta sitten toisen napaan. Vai kuinka monta epäitsekästä ja suorapuheista ihmistä sinä tunnet tälläkin hetkellä ?
Yrityksistä tehdään inhimillisempiä kuin ihmisistä ja samaan aikaan ihmisistä tehdään robotteja nollatoleranssiajattelulla.
Luotan kuitenkin enemmän itsenäisesti ajattelevaan ihmiseen enemmän kuin yritysfilosofiaan, jonka perimmäinen tarkoitus on kilpailun sääntöjen (oikeudenmukaisempien toisille kuin toisille)
mukaan tehdä mahdollisimman paljon voittoa itselle ja sitä mukaa valtiolle. Eli raha virtaa aina niille ihmisille, jotka nämä kilpailuyhteiskunnan säännöt ovat kirjoittaneet.
Tämän taasen lisää epäoikeudenmukaisuutta ihmisten mielissä ja jännitteiden syntyminen johtaa niiden purkautumiseen puolustuskyvyttömiin toisinajattelijoihin ja pikkurikollisiin, puhumattakaan siihen näpertelyyn, jonka tarkoituksena ei ole suinkaan saada vääriä asioita korjatuksi yhteiskunnassa vaan synnyttää vääränlaista illuusiota, että tekee jotain hyvää sen edestä, mitä omilla pahoilla/normaaleilla toimillaan on ensin saanut toisille ihmisille aikaan.
Kun ihminen syö työnantajansa kädestä, niin ei sitä voi purra, sillä rahavirta tyrehtyy alkuunsa - parempi on käydä puolustuskyvyttömien ja selvästi väärässä olevien ihmisten kimppuun, jotta voisi jollain tavoin selittää itselleen ja muille oman olemassaolonsa tarkoituksen mielekkyyden.
Kun et voi vaikuttaa suurempiin kokonaisuuksiin eli valtiojohtajiin ja heidän näkymättömien taustavaikuttajiensa omistamiin yritysryppäisiin, niin tuhlaat aikaasi yksittäisiin henkilöihin - hyviin ja pahoihin, koska nämä eivät voi saada niin paljon pahaa aikaan itsellesi eli heidän vastauksensa hukkuu massojen tunnevyöryjen alle.
Ja tällöin toteutuu oikeus, kun ihmiset ovat saaneet tunne-elämyksensä toteutettua, vaikka sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä lain kirjaimen kanssa :)
Seksityöläiset toimivat yhtä itsekkäästi kuin kuka toinen ihminen tahansa, sillä erotuksella, että heidän toimintansa ei vaikuta niin suureeen määrään ihmisiä kuin multiyritykset, jotka tekevät tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä tyytymättömäksi omaan elämäänsä.
Seksityöläiset ovat parjattu ihmisryhmä, mutta (huom.) valtion hiljaisen hyväksynnän tukemina heillekin löytyy oma paikkansa tässä nollatoleranssien luvatussa maassa.
Kukaan asioista perillä oleva yksittäinen henkilö ei arvostele valtion virkamiesten toimia työttömyyden-pätkätyöläisten-saneerausten-yritysmyyntien saralla, vaikka kaikki toiminta tähtää suomen kansalaisten kontrolliin.
Sinulta on paitsi työt ja raha kontrolloitavissa, myös tätä kautta asuinpaikkasi asuntosi ja autosi käyttö, ja ihmisarvosi/-arvostuksesi.
Seksiä saat vain avioitumalla tai valtion kaupoista rahalla ostamalla, mutta ilmaiseksi kansalaiselta kansalaiselle jaettavaa seksiä paheksutaan kuorossa, koska se on ilmaista ja täten saastaista seksiä avioliitossa olevien mielestä (lue: valtion virkamiesten ja näitä tukevien isänmaallisten silmäätekevien kunnon kansalaisten mielestä).
Kysykää heiltä myös : milloin naisten asema ja työ nostetaan miesten tasolle, milloin piiloseksi ja alastomien naisten halveksiminen loppuu mediassa.
Vastaus on hyvin helppo - ei koskaan - sillä kautta aikojen miesten hallitsemassa maailmassa heikompia naisia on käytetty hyväksi ja tullaan edelleen käyttämään, vaikkakin se tapahtuu valtion tiukassa suojeluksessa ja hiljaisuudessa.
Tulevaisuudessa media onkii tasaisin väliajoin esille räikeimpiä tapauksia, jotta voitaisiin osoittaa valtion olevan se kanaemo, joka suojelee kansalaisiaan väärinkäytöksiä vastaan.
Ja jollain kansanedustajilla on edelleen pokkaa taistella ihmisoikeusrikoksia vastaan katsomatta peiliin ja toteamatta oman järjestelmän mahdottomuus, tai vaihtoehtoisesti tarkastelemalla ulkomaiden korruptoitunutta järjestelmää.
Mutta kaikesta tästä huolimatta - hyvää joulua !
Vastaukset 1
Vanhimmat
mitä huvittaa on Suomessa. Sunnuntain 6.1. hesarissa oli vieraskynän kirjoittama tarina
"Nettikiusaaja vei
hengen mutta vältti rangaistuksen".
Tietääksi Suomessa on tapahtunut paljon pahempi yritys tai useitakin yrityksiä saada samanlainen lopputulos, eikä muuta kun yritetään peitellä tilanne ja suojella tekijöitä valheellisen tiedon levittämisen avulla.
Kuten osuvasti kirjoitit:
"vääriä asioita korjatuksi yhteiskunnassa vaan synnyttää vääränlaista illuusiota, että tekee jotain hyvää sen edestä, mitä omilla pahoilla/normaaleilla toimillaan on ensin saanut toisille ihmisille aikaan."
Kaikki voimme sitten ihailla seurauksia, yhteiskunnassa on järkyttävä välinpitämättömyyden aalto levinnyt kulovalkean tavoin, käsittämättömiä rikoksia tehdään, ilman että niistä edes saadaan mitään hyötyä,
nuoretkin tappavat huvikseen ja kuka tahansa voi olla kohde, kuten eräs rikoskomisaario totesi vkonlopun ilta-sanomissa.
Kukaan ei välitä, kukaan ei halua todistaa sanoi itse poliisi ja valitettavasti
sekä samat poliisit että kesytetyt lehdistön rakkikoirat seuraavat tilanteiden
kehittymistä tumput suorina ja ovat osasyyllisiä tälläisen asennemaailman leviämiseen.
Tähänkö tämä maailma on menossa?