Jos rehellisellä työllä ansaittu vauraus siinä ei mitään kadehdittavaa. Mutta jos vauraus on hankittu luottamustoimessa se on jo rikollista toimintaa tai joku antaa ylisuuria palkkioita ansiottomasti (Soneran Koponen)sekään ei ole hyväksyttävää. Luottamustoimessa saatu edustustehtävä ja laiminlyö tehtävän eikä valvo valtionyhtiön etua joka koskettaa koko kansaa niinkuin on fortumin kohdalla Mauri Pekkarinen olisi voinut erottaa yhtiönhallituksen kohtuuttomista sähkönhinnan korotuksista mutta hän ei täyttänyt velvollisuuttaan ja itse hyötyi päätöksestään. se on rikollista toimintaa yhteiskuntaa vastaan. No hänhän on kepulainen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos rehellisellä työllä ansaittu vauraus siinä ei mitään kadehdittavaa.
Mutta jos vauraus on hankittu luottamustoimessa se on jo rikollista toimintaa tai joku antaa ylisuuria palkkioita ansiottomasti (Soneran Koponen)sekään ei ole hyväksyttävää.
Luottamustoimessa saatu edustustehtävä ja laiminlyö tehtävän eikä valvo valtionyhtiön etua joka koskettaa koko kansaa niinkuin on fortumin kohdalla Mauri Pekkarinen olisi voinut erottaa yhtiönhallituksen kohtuuttomista sähkönhinnan korotuksista mutta hän ei täyttänyt velvollisuuttaan ja itse hyötyi päätöksestään. se on rikollista toimintaa yhteiskuntaa vastaan.
No hänhän on kepulainen.