http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1469436
Mielenkiintoinen sukupuolijakauma, mistä sitten kertookin.
;)
Mielenkiintoinen sukupuolijakauma, mistä sitten kertookin.
;)
Vuoden 2007 pahin
sekoilija?
16890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se vain johtuu siitä, että jos miehet olisivat tehneet samoja tempauksia kuin kyseiset naiset, ei kukaan niihin olisi kiinnittänyt huomiota. Naisiin kohdistuu kovempi kuri, ja feministit kannattavat naisiin kohdistuva kurin koventamista, jotta naisten ihmisarvo nousisi.
tarkoituksellisesti sukupuolielintään
hän yleensä joutuu vastaamaan siitä, nämä tytöt eivät ole joutuneet virkavallan kanssa tekemisiin paljastelu vimmastaan huolimatta.
eli pimppiään vilauttelevaa naista ei tuomita kuten pippeliään heiluttelevaa miestä.
kellä siis kuri olikaan tiukempi?????
Jostain syystä koetaan, että naisen sukupuolielin huomattavasti kiintoisampi ja esteettisempi katseltava kuin miehen sukupuolielin.
Ja tämän mielipiteen allekirjoitan täysin. Kuten olen aikaisemminkin todennut niin alaston nainen on pahimmillaankin (ellei tavja/minnasirnö luokan olentoja lasketa) ainakin hellyttävä ellei peräti eroottinen.
Alaston mies on taas on lähinnä naurettava.
Paitsi tietysti feministi piireissä joissa kaikki muut kuin VHM (Valkoinen Hetero Mies) ovat äärimmäisen ihailtavia.
Erityisesti eteläisen amerikan, afrikan ja lähi-idän macho kulttuurien edustajat ovat feministeille unelmien täyttymyksiä. Elleivät satu olemaan ylipainoisia. Ylipainoinenkin käy jos on riittävän macho.
kriteerien sisään ylipainoisena ja kaljuuntuvana puolilatinona :(
Mutta jos minä kuljen kadulla, en välttämättä halua nähdä naisen pillua ihan missä tahansa, niinku en kyllä miehenkään penistä.
Ja jos ei muuten, niin sitten vaikka periaatteesta vastustan tuollaista vilauttelua, eihän se ole hyvien tapojen mukaista.
Minä olen monestikin nähnyt naisia jotka ovat alastomana oksettavan näköisiä, niin että jos krapualassa ajattelee heitä, niin oksennus tulee. Mutta niin on miestenkin kohdalla.
Enkä mä ole ainakaan omasta mielestä naurettavan näkönen.
Sitä paitsi olen biseksuaali.
Olisiko niin että naiset (=tässä tapauksessa Hollywoodin rikkaat häröilijät) sekoilevat kyllä, mutta eivät mene niin pitkälle kun miehet? Jos äänesys olisi ollut "vuoden julkkis rikollinen" olisi paljastunut pahoinpitelyjä, huumausainerikkomuksia, rattijuoppoja ym. ja nimenomaan miehiltä. Naiset siis sekoilevat paljon, mutta eivät yhtä törkeästi.
Myös aiemman vastaajan pointti pitää paikkansa, naisten sekoiluun kiinnitetään paljon enemmän huomiota. Miettikää nyt, kuinka moni julkkismies saa paheksuntaa siitä että vaihtaa usein kumppania? En ole sellaisesta edes kuullut, naispuolisten kohdalla sitäkin enemmän. Kaikki muistavat Parisin videon, kuka tietää Colinin "leffasta"..?
"Mielenkiintoinen sukupuolijakauma, mistä sitten kertookin."
Kaikki tulkitaan omien suodattimien läpi. Sinulle tämä kertoo juuri siitä mistä haluat sen kertovan.
Mainitsit tuossa rikokset. Eikö näistä nyt jokainen (tai nainakin useampi) ole syyllistynyt muun sekoilun lisäksi myös rikoksiin.
Ehkä tässä on takana tavalla tai toisella julkisuus: julkisuuden paineet ja julkisuuden kipeys.
mutta kuvakalleria kuitenkin esittää hirveän näköisiä kotkia rivissä.
Tämä tarkoittaa sitä että raha ja julkisuus turmelee ja helpporaha ja helppo julkisuus turmelevat helposti.
Nuoria ihmisiä joilla on se yleinen kuvitelma että ovat niin helevetin ihmeellisiä.
"IS:n verkkotoimituksen diktaattorit tekivät esikarsinnan ja valitsivat viisi finalistia.
Mukaan olisi voinut ottaa myös esimerkiksi Kate Mossin ja hänen ex-heilansa Pete Dohertyn, joka tosin on mies."
Huomioi viimeinen lausahdus:"joka tosin on mies".
Onhan se surkeeta kun Nykänen tunaroi, ryyppää ja puukottelee, mutta mitä siitä, onhan hän urheilusankari ja MIES. Mutta voi taivas, jos joku naisurheilija mokailisi samaan tyyliin. Tuskin olisi elokuvan paikka.
Toisaalta Mattihan on ryhdistäytynyt ja tuskin muutenkaan mahtuisi tuohon porukkaan.
Näille naisehdokkaille sekoilu näyttäisi olevan juttu sinänsä. Nyt ilmeisesti käydäänkin kisaa kuka voittaa ja jokainenhan näyttäisi tekevän parhaansa.
Minun mielestäni tämä äänestys nimenomaan sortaa miehiä, koska miehiä ei ole otettu mukaan!!!!!
Tajuttoman tökeröä antaa vain naisille oikeus saada vuoden sekoilija-titteli!
*lmao*
Äänestin.
Eikö Sveitsissä tai Uruguayssa ole sekoilijoita?
Sano, mitä kerrot.
Linkit löytää jokainen.