SAUL EDUSTAA LAKIA MUTTA DAAVID ARMON RUHTINASTA
- on kaksi kunkkua
2.Samuel 3:1
Saulin ja Daavidin sukujen välinen sota jatkui pitkään. Daavidin asema vahvistui koko ajan, mutta Saulin suvun valta heikkeni. [1. Sam. 13:14 ]
Hepr 7:17-19
17 Sillä hänestä todistetaan: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
18 Täten kyllä entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön
19 -sillä laki ei tehnyt mitään täydelliseksi-mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.
Saul, jonka Jumala oli hlännyt, oli yhä kuningas ja vain siksi, että niin monet seurasivat häntä yhä. Mutta Jumala oli jo voidellut Daavidin
kuninkaaksi. Silti Daavid yhä joutui väistelemään
laillista kuningasta, koska tämä vainosi häntä.
Muistamme, kuinka Saul käänsi selkänsä armolle, eikä huomannut, että hänet olisi voitu tappaa
siinä hetkessä.
Hän jatkoi armollisen Daavidin vainoamista.
Uuden liiton Saul heräsi totuuden tuntoon
sellaisessa tilanteessa:
Ap. t. 26:14
ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
Fil. 3:6
intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
Kun laillisuus on vastakkain Jumalan voitelun kanssa - Hengen täyteyden - niin voitelu aina
lopulta voittaa lainvaatimisen ja moosestelijat
joutuvat häpeään.
Lukuisista tapauksista voimme Saulin ja Daavidin
kautta nähdä, että laillinen on valmis tappamaan - nykyisin ehkä vain henkisesti ja hengellisesti - mutta armollinen mieluummin väistelee kuin tappaa.
Oli vain ajan kysymys, milloin valta lopullisesti
otetaan pois Saulin suvulta. Ylifariseuksillekin
Jeesus sanoi, että valta otetaan heiltä pois ja
annetaan toiselle. Annettiin niille, jotka todella
seurasivat Jeesusta, siis Pietarille ja muille.
Mark 12:9, 12
9 Mitä nyt viinitarhan herra on tekevä? Hän tulee ja tuhoaa viinitarhurit ja antaa viinitarhan muille.
12 Silloin he olisivat tahtoneet ottaa hänet kiinni, mutta pelkäsivät kansaa; sillä he ymmärsivät, että hän oli puhunut tämän vertauksen heistä. Ja he jättivät hänet ja menivät pois.
Luuk 20:17-20
17 Mutta hän katsahti heihin ja sanoi: "Mitä siis on tämä kirjoitus: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi'?
18 Jokainen, joka kaatuu siihen kiveen, ruhjoutuu, mutta jonka päälle se kaatuu, sen se murskaa."
19 Ja kirjanoppineet ja ylipapit tahtoivat ottaa hänet sillä hetkellä kiinni, mutta he pelkäsivät kansaa; sillä he ymmärsivät, että hän oli puhunut sen vertauksen heistä.
20 Ja he vartioivat häntä ja lähettivät hänen luokseen hurskaiksi tekeytyviä urkkijoita, saadakseen hänet kiinni jostakin sanasta, niin että voisivat antaa hänet esivallalle ja maaherran käsiin.
Room. 2:12
Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
Room. 3:21
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Room. 4:6
niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja.
Lujat Daavidin armot, ilman lakia
Kaksi kunkkua: laki ja armo
6
173
Vastaukset 6
- Eikö vain?
oli "täynnä armoa ja totuutta" (Joh. 1:14). Jeesus välitti "armon ja totuuden" (jae 17).
Raamatun mukaan todellakin aivan täynnä.
Ei siihen sitten toisenlaista käytäntöä mahdu.
Mooses joutui välittämään kansalle lain, mutta
itse toki laittoi toivonsa Kristukseen, joka
ikuisesti on täynnä armoa ja totuutta:
Luuk. 24:44
Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa".
Joh. 5:39
Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
Joh. 5:46
Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
Joh. 8:18
Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
Mooses ei Kaanaan maahan päässyt - hänet otettiin toki ylös - kun kiivastuksissaan lain alla riehui, mutta Joosua ja Kaaleb olivat ne 2 alkuperäistä matkalle lähtenyttä, jotka suoriutuivat perille.
Mutta heistä sanotaankin, että heissä oli
erinomainen uskon henki.
Usko ammentaa arnosta ja totuudesta.
Taivaassa veisataan "Mooseksen ja Karitsan virttä" ja kumpikin varmasti korottaa Jeesus-nimeä.
Niin vanhan liiton KUNINGAS saulilaisuus kuin uuden liitokn Saul Tarsolaisuus - vainoavat
Herran seurakuntaa alati; laillisesti mutta
ilman totuutta. Sillä totuus on armossa.
- jaksatte
aina vaan uskoa noihin vanhoihin taruihin ihan tosissaan?
Miksi ette kuitenkaan tee siten, kun raamatussa käsketään? Voiko raamatusta valita ne kohdat, mitä haluaa noudattaa?
12:33 MYYKÄÄ, MITÄ TEILLÄ ON, JA ANTAKAA ALMUJA; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. - että laki
on annettu Saulin suvulle ja Daavidin suku on elänyt ilman lakia!
Ja kaikki Daavidiin uskovat ovat armon lapsia!
Sinulla on Raamattu ylösalaisin!
Neuvo: käännä Raamattu oikein päin ja opettele yksi asia kerrallaan.
Jumalasta:
1. Laki, synti
2. Sovittaja, sovitus
3. Armo
4. Pelastus
ja niin edelleen... - "evankeliumia "
kun väität että Daavid ei kunnioittanut Jumalan lakia ja Jumalan tahtoa. Se on juuri päin vastoin Saul ei kunnioittanut Jumalan käskyjä ja ajautui juuri siksi eroon Jumalastaan. Daavid kunnioitti Jumalan tahtoa (myöhemmistä rikkomuksistaankin huolimatta) ja sai armon Jumalan edessä.
Tuo kirjoitelmasi oli tosi hyvä esimerkki siitä kuinka asioita voi käännellä oman mielensä mukaan ja saada ne näyttämään toisilta kuin ne oikeastaan ovat.- Ylösalaisin ja ristinkin
Jos sulal ois P.H., niin olisit tajunnut Antin
tositarinan kuningas Saulista ja samanaikaisesta
kuningas Daavidista.
Saul käänsi peppunsa armorikkaalle Daavidille,
jonka olisi tapapnut, jso vain olisi nähnyt.
Daavid armahti armotonta Saulia, vaikka olikin
se oikea kunkku. "Lujat Daavidin armot" - armollisuutensa vuoksi Daavid kelpasi Herralle,
eikä lainkuuliaisuudesta.
Saulilla oli laillinen oikeus teurastaa Daavid, sillä vain 1 kunkku voi olla.
Jaakob 2.
12 Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
13 Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.
Ps. 32:2
Autuas se ihminen, jolle Herra ei lue hänen pahoja tekojansa ja jonka hengessä ei ole vilppiä!
Herra EI lukenut Daavidin tekoja - siinä pelastus!
ei-ylifariseus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062195- 103886
- 64801
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21706Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha511702Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76640- 64605
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23580- 57551