Mitä on "aika"? Onko ajattomuutta? Onko iäisyys loputon määrä "aikaa"? vai onko se ajattomuutta? Jos on "aikaa" ja ei ole "aikaa" "samanaikaisesti" onko se mahdollista? Onko "aika" salaliitto, jolla harhautetaan? Jospa kaikki onkin yhtäaikaa olemassa? eikä mitään "aikaa" olekkaan. Kuka meitä huijaa?
Onko aikaa
olemassa?
13446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.generationterrorists.com/quotes/abhotswh.html
""Aika" "on" "ihmisen" "luoma" "käsite" "tapahtumahetkien" "suhteista"."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aika
Aikaa ei ole olemassa ei ole siis mitään ikuisuuutta jossa tapahtumat tapahtuvat.
Aika on vain aivojemme muistin tuote, muistamme mistä tulimme ja kun muistamme mistä tulimme voimme suunnitella sinne menoa uudestaan, kuitenkin menemme aina uuteen tulevaisuuteen joka ei ole koskaan se sama missä muistamme olleemme.
Muutokset ovat usein silminnähden hitaita ja pieniä jos ei sitten meteori tai tulipalo ole tuhonnut esim, kotiamme jonne olemme menossa (autuaita ovat dementikot).
Kaikessa kosmisessa tapahtumassa mikrokosmoksesta makrokosmokseen jatkuva liikkeen eteneminen on se mikä luo aivoihimme ajan illuusion, menneisyyttä ei enää ole eikä tulevaisuuttakaan vielä ole on vain nykyhetki joka saapuu näköaistiin valon nopeudella.
Valon informaatio konngretisoituu vasta silmänpohjan näköhermoilla aivojen tulkittavaksi, todellisuutemme ja aikamme on aina siinä mitättömän pienessä hetkessä.
Tästä tulemme toiseen mielenkiiintoiseen asiaan, Nykyhetki on täsmällisesti kaikkien menneiden tapahtumien summa! onko meillä todellista mahdollisuutta vaikuttaa tuleviin tapahtumiin? vai onko se illuusioista suurimpia.
"onko meillä todellista mahdollisuutta vaikuttaa tuleviin tapahtumiin?"
On. Voin tehdä eväsleivät jo illalla, niin ei tarvi tehdä niitä aamulla kiireessä. Voin siis tämän illan tekemisilläni vaikuttaa huomisiin eli tuleviin tapahtumiin.
>On. Voin tehdä eväsleivät jo illalla, niin ei tarvi tehdä niitä aamulla kiireessä. Voin siis tämän illan tekemisilläni vaikuttaa huomisiin eli tuleviin tapahtumiin. <
Mieti vielä kuitenkin "miksi" ja "miten" voit tehdä eväsleivät! ja mieti sitä että niitä mahdollisuuksia minne et koskaan voi "huomenna" mennä on maailmankaikkeudesssa ja Maan päällä triljoonia triljoonia kertoja ennemän kuin minne "voit" " ajatella" meneväsi.
Ja sekin minne voit päätyä on triljoonien triljoonien sinusta riippumattomien tapahtumien summa.
Se että on mahdollisuus tehdä "jotain" ei ole niin itsestäänselvyys kuin hetimiten luulee.
Asia kongretisoituu aivoissamme siihen että kun käsitämme ettei mitään tapahtumaa maailmankaikkeudessa voi tehdä tapahtumattomaksi ja vastaavasti emme voi aivan varmuudellla sanoa että mikään tapahtuma varmasti tulevaisuudessa tapahtuu, näistä tulevista tapahtumista jotkut ovat erittäin todennäköisiä jotkut todennäköisiä ja jotkut erittäin epätodennäköisiä ja kaikkea niiltä väliltä.
Ihmisen pyrkivät rakentamaan maailmaansa näiden erittäin todennäköisten tapahtumien sisään luodakseen turvallisuutta, eli kun teet leivän teet sen myöskin koska monet muutkin sitä haluavat!
...syntyi tyhjästä. Tämä atomi avioitui evonin kanssa ja lisääntyi, kunnes täytti maailman kaikenmaailman atemoilla. Atemot tarrautuivat kiinni toisiinsa ja syntyi möykkyjä. Jotkut möykyt sitten rakensivat kellon, jolla mittasivat aikaa, aikansa kuluksi. Aika loppuu sitten kun kellosta loppuu veto ja kaikki pysähtyy. Jos mikään ei liiku, niin ei ole aikaakaan, eikä mitään muutakaan.
Ympärillämme "näkyvä" kolmiuloitteiselta näyttävää maailmankaikkeus johtaa meidät kelposti muodostamaan käsitteeseet "ikuisuus" "ääretön".
Avaruuuden kolmiuloitteinen luonne on illuusio joka johtuu vain aivojemme muistista, ja läpinäkyvänä näkyvä avaruus on meille näkymätän vain sen takia että vain pienen pieni osa sen sisältämästä valon informaatiosta saapuu ikinä silmiemme näköhermoille.
Siis vaikka kuinka voimme kuvitella jotain silmiemme, aivojemme, kehomme ulkopuolelle ja vaikka kuuinka todelliselta ne näyttäisi silmissämme niin ainoa todellinen todellisuutemme on silloinkin vain sen hetkinen valon informaatio silmiemme verkkokalvolla joka muodostaa kuvitelmamme ulkopuolisesta maailmasta, ihmisen maailmankaikkeus voi avautua kuitenkin myös "sisään" tästä kokemuksesta kertoo hyvin esim, Eckhard Tolle.
>Jos mikään ei liiku, niin ei ole aikaakaan, eikä mitään muutakaan<
Aivan, jos ihminen tajuaisi jokaisen hetken niin täydellisesti uutena kuin se todellisuudessa on syntyisi tavallaan joka hetki uudelleen ja uudelleen kunnes ei sitten joskus enää syntyisi, kuolema onkin enemmän harhaa kuin elämä!
Tätä kokemusta ei vain mahdollista kovinkaan helposti ajattelumme jatkuva virta johon tietoisuutemme enimmäkseen perustuu, ja jos yrittää saada hetkestä kiinni ja yrittää olla edes hetken ajattelematta yhtään mitään huomaa kuinka vaikeaa se on.
ja tulevaisuus koostuu äärettömästä määrästä ajanhetkiä on koko ajan mahdollisesti olemassa myös ääretön määrä rinnakkaisia todellisuuksia, joissa kaikki mahdolliset tapahtumatketjut toteutuvat. Näin sanovat fyysikot...
Mutta toteutuvatko jossain niistä kaikki salaliitto- ja virkkariteoriat?
Siitä yksinkertaisesta syystä, ettei hulluudella ole mitään rajaa.
Rinnakkaistodellisuudet ovat teoriaa joihin ei koskaan tulla saamaan vastausta.
Meidän universumimme todellisuus on se että jokainen tapahtuma on ainutlaatuinen tapahtuen peruuttamattomasti vain kerran.
Jos "aika" on tajunnan harhaa, eli sitä ei ole, ei kai ole sitä "virtaa"kaan jossa liikkuisimme. Jos koko "maailmankaikkeus" on olemassa saman aikaisesti, että syy ja seuraus toteutuvat yhtä aikaa, eli toinen on toinen. Ei olisi atomia, josta kaikki alkaisi, eikä mikään päättyisi koskaan. Kaikki "kehitys" olisi jo olemassa. Miten silloin "synnymme" tähän harhaan?
Mitä on olla olemassa?