..jatkuu hyvänä ja siihen luottavat yhä useammat ja ennen kaikkea se taho ,jonka pitääkin eli elinkeino elämä.
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id78507.html
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id78507.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jokainen voi tietysti katsoa asioita erilaisista näkökulmista. Jos omistaa esim. paljon yritysten osakkeita, näkee tietysti asiat helposti niin, että elinkeinoelämän luottamus hallitukseen on tärkeintä. Yleensä tämä elinkeinoelämän luottamus hallituksiin on hyvin suurta sotilasdiktatuureissa. Esim. Chilessä elinkeinoelämän luottamus hallitukseen lisääntyi, kun kansan demokraattisesti valitsemat edustajat syöstiin väkivalloin vallasta.
Tavallisen kansalaisen näkökulmasta tärkeintä on yleensä kansan luottamus hallitukseen. Demokratiossa kansalle onkin annettu valta valita päättäjäbsä. Elinkeinoelämällä ja yrityksillä ei ole yhtään ääntä käytettävissään. Sinä kaiketi kannatat järjestämää, missä äänioikeus annettaisiin vain elinkeinoelämällä, jotta sen tyytyväisyys olisi aina taattu.
...sitouttaa edustajansa eduskunnalla vaalirahoituksella puolueesta riippumatta. Osakkeita omistavat edustajat ovat oman etunsa vuoksi sitoutuneita tekemään sellaisia päätöksiä joissa oma etu ei kärsi.
..kun myös kansa luottaa tähän hallitukseen enemmän kuin siihen missä sossut olivat mukana.
On aivan sinun omia kuvitelmia,että minä kannatan mitään muuta systeemiä kuin mikä meillä nyt on eli se päättää joka saa vaaleissa kannatusta sinun pitää myös se hyväksyä eikä olla katkera koko aikaa niille ,jotka saavat kannatuksen.
Suomi on ei sosialistinen maa ja se merkitsee myös sitä,että ei sosialistiset puolueet myös hallitsee maata.