Aika jännä ohjelma. Neuvostoliiton uskovaiset joutuivat eristyksiin ja kun Neuvostoliitto kaatui, he ottivat yhteyttä Suomeen kirjeellä, jossa etsittiin lestadiolaisia. Venäläiset saivat kaksi vastausta esikoisilta ja vanhoillisilta. Esikoisten kirjeestä kävi selväksi, että on eri henki, mutta vanhoillisten kirjeen luettuaan vanhat venäläiset uskovaiset huomasivat, että sama henki heidät yhdistää. Näin entiset neuvostoliittolaiset uskovaiset saivat yhteyden suomalaisiin uskovaisiin.
http://www.suviseurat.net/content/sounds/radio-ohjelmat/45_Saara_Tuomikoski_Samaralaisen_Juri_Serovin_haastattelu.mp3
http://www.suviseurat.net/content/sounds/radio-ohjelmat/45_Saara_Tuomikoski_Samaralaisen_Juri_Serovin_haastattelu.mp3
Vastaukset 11
Vanhimmat
valehtelevat, kuka on oikea uskovainen.
Oletko tosiaan sama henkilö joka tätä samaa lausetta toistelee eri nimimerkeillä. Tuo on tosi ärsyttävää. En minäkään täällä joka päivä tunge jotain lausetta että 'helluntailaiset ovat väärässä'tai 'jehovat ovat valhetelijoita'.
Eikö tuo sinun käytöksesi hävetä sinua! Keskustele asiallisesti tai lopeta kirjoittelu. Jos et osaa perustella mielipiteesi ei ole minkään arvoinen.
No: aiotko perustella vai alkaako nyt taas sellainen mielipuolinen ketjutolkulla jatkuva jänkkinä siitä siitä miten vanhoillislestadiolaiset vääristelevät, valehtelevat, tuomitsevat? Minä en viitsi lähteä niin typerään jänkkinään mukaan ja siksi laitoinkin tämän viestin, että muutkaan fiksut ihmiset eivät lähtisi. Asiallinen väittely on kyllä tervetullutta ja erittäin mielenkiintoistakin.
Kyllä vanhoilliset vääristelevät Raamattua.
Minulla on erilaista tietoa Venäjän uskovista ja heidän Suomen yhteyksistään kuin tällä CCCP:llä. Hän tuntee ja tietää joitakin Venäjän uskovaisia, kun taas minä tunnen ja tiedän toisia. (Esimerkiksi esikoisten seuroja joudutaan toisinaan simultaanitulkkaamaan myös venäjäksi).
Se on kuitenkin totta, että esikoisilla ja vanhoillisilla on eri henki. Minulla on asiasta henkilökohtaista kokemusta.
Näin sen täytyykin olla, jos kerran ovat lähteneet lihallisen vapauden eriseuran tielle. Heillä on sama henki maailman lasten kanssa, sen todistaa viha ja vaino ensiksi syntynyttä seurakuntaa kohtaan eivät saa tervehtiä heitä. Heillä ei ole yhteytta rauhan siteen kautta.
Venäjän maalta tuli pyyntö saada suomesta saarnaajia heille avuksi Jumalan sanan työhön. Tämä kirjeen lähettäjä jonka tunnen ei varmasti ole esittänyt pyyntöä saman aikaisesti myös vanhoillisille. Tästä on alkanut lähetys toimi venäjän maalle aina Siperiaa ja lähi aluetta myöten Viroon ja muihin Baltian maihin. Sinne on jos jonkin laista työmiestä pyrkimässä joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Toinen vesittää toisen puhetta jopa heti perään. Missä raato, sinne kotkat kokoontuvat.
Kyllä vähän epäilyttää tuo hengen erottaminen yhden kirjeen perusteella. Oisko ollu ihan raadollisesti parempi tarjous.
En pidä yhtään ihmeteltävänä, jos venäjältä tulleeseen kirjeeseen on esikoisten piirissä suhtauduttu varovaisesti.
En silti puolusta esikoisia. Ei tarvitse. Nimittäin sotasankari kulkee laumansa edellä. Ja sotii. On armoa, jos siinä porukassa olis joitakin esikoisia ja vanhoillisia. Mutta mitään syytä tällaiseen maalaushommaan ei ole.
Aika ihmeellistä tekstiä???
"En silti puolusta esikoisia. Ei tarvitse. Nimittäin sotasankari kulkee laumansa edellä. Ja sotii. "
Meinaatko että oot itse sankari vai mitä oikein tarkoitat?
selviäisi ihan raamattua lukemalla. Hän on Jeesus Kristus. Siitä Venäjän työstä voisi sanoa paljonkin, mutta yhden sanon. Lähetyskäsky käski mennä kaikkeen maailmaan. Siis kaikkeen Inkerin kirkon yhtenäisyyden vaaliminenn pitäisi olla kaikkien työmoraalissa.
Paljoa leijuisi, jos mulla olis sama henki ku venäläisillä. Ne on kommareita koko sakki!!!
En menisi tekemään tästä liian hätäisiä johtopäätöksiä ja sanoisi yksiselitteisesti, että no sitten niillä Venäjän vanhoilla lestadiolaisilla ei ole säilynyt elävä usko.
1. Henkien erottamisen lahja on joillain parempi, ja joillain huonompi. Ja vaikka se olisi hyväkin, niin ihminen on aina erehtyväinen. Siksi voi olla, että näillä venäläisillä on kuitenkin sama henki kuin sen kirjeen lähettäneillä esikoislestadiolaisilla, mutta jostain syystä he eivät vain sitä tunnistaneet.
2. Ei ole tietoa kuka esikoislestadiolaisista oli kirjeen lähettänyt, yksityishenkilö vai oliko se yhteinen kirje? Esikoislestadiolaisissakin on aivan varmasti sellaisia, joilla ei ole Pyhää Henkeä ja elävää uskoa, vaan joku muu henki ja kuollut usko.
3. Venäjän lestadiolaisissakin voi olla monenlaisella sieluntilalla olevia. Ehkä kirjeen on saanut joku, jolla on ollut väärä henki, ja hän ei ole siitä syystä tunnistanut el-kirjeen henkeä oikeaksi, vaikka joku muu olisi voinut tunnistaakin, jos kirje olisi tullut hänelle.
Eli tässä ainakin kolme syytä, joiden perusteella Venäjän lestadiolaisilla voi kuitenkin olla elävä usko (ainakin joillain).
Esikoislestadiolaisten juhannusseuroissa oli muuten tänä kesänä pari henkeä, jotka tulevat juuri nimenomaan tästä Venäjän vanhojen lestadiolaisten yhteisöstä. Mutta heidän suojelemisekseen mahdollisilta painostuskeinoilta en paljasta heistä sen enempää.
Mikähän se OIKEA henki oikein on. Voisiko kuvitella, että se on osallisuus Jumalan Pyhästä Hengestä? Jos näin on, ei meillä silloin ole varmaankaan kiihkomielinen tarve toisia erotella eri joukkoihin, koska Jumalan tahtohan Raamatun mukaan on se, ettei yksikään hukkuisi, vaan "jokainen itsensä parannukseen kääntäisi".
Kun suurena syntisenä saa uskoa armosta syntivelkansa anteeksi Vapahtajan ansion tähden, ja omistaa Jeesuksen ristinkuolemallaan ja ylösnousemuksellaan valmistaman vanhurskauden omakseen, ei ole silloin tärkeimpänä tehtävänä alkaa luokittekemaan muita eri ryhmin. Paremminkin kiitollisena rukoilla, että kaikki saisivat tulla samasta armosta osallisiksi.