Toiset salaliittoteoria-aiheet ovat selvästi suositumpia kuin toiset.
11/9 ja Nasan Kuumatkat ovat olleet jo pitkään suosion huipulla Suomi 24 salkkarikeskusteluissa.
Näihin kyseisiin aiheisiin tulee yleensä melko pian virkkarivastauksia ja useimmiten pääviestinä on että "älä hörhöile".
Tämä vastaustyyli johtuu tietenkin siitä että moniin 11/9 epäselvyyksiin ei ole loogista tai älyllistä vastausta joka tukisi virallista teoriaa, Nasan kuukeskusteluissa on vähän samaa kun virallinen puoli ei tunnu saavan epäilijöita 100% vakuuttuneiksi että Nasa on käynyt Kuussa, Kuussakäynti ei teoreettisesti voikaan varmistua ennen kuin useammat tahot käyvät Kuussa ja todistavat sen Nasaa varmemmin "Veret seisauttaen" ja samalla myös Usan aikanaan käyneen siellä, ehkä tämäkään ei ole enää mahdollista koska nykymaailman kuvamanipulaatio on jo nyt siinä pisteessä että ihmisen tekemä kuva on menettänyt luottamuksensa ehkä ikuisesti ja ihmisen ahneus ja vallanhimo ei näytä laantumisen merkkejä, päinvastoin.
11/9 tapahtumat ovat selvästi avanneet silmiä ja edesauttanneet tällaisen epäilyksen syntymisessä.
Mielenkiintoista asioista tekee se että näitä edellä mainittujen salaliittoteorioiden virallisia kantoja puolustetaan sanoisin ihmeelisenkin kiivaasti ottaen huomioon että salaliittoteoriat olisivat sittenkin vain salaliittoteorioita vailla totuuden häivää.
Asiaa voidaan ilmaista myös näin että jos ei näissä jutuissa olisi yhtään mitään salaliittoteriaan viittaavaa niin ei niistä voitaisi salaliittoteoriaa esittää ja vielä vähemmin "joku" niitä jaksaisi aktiivisti puolustaa.
Joka tapauksessa oli miten oli lopputulos on se että 11/9 ja Nasan Kuumatkailu salaliiittoteoriat ovat joidenkin mielestä ilmeisesti "vahingollisia" joillekin, koska jaksavat niitä vastaan väitellä.
Asiahan on niinkin että valhe vaatii useimmiten enemmän puolustettavaa kuin totuus, totuutta ei voi koskaan puolustaa sen voi aina vain löytää.
11/9 ja Nasan Kuumatkat ovat olleet jo pitkään suosion huipulla Suomi 24 salkkarikeskusteluissa.
Näihin kyseisiin aiheisiin tulee yleensä melko pian virkkarivastauksia ja useimmiten pääviestinä on että "älä hörhöile".
Tämä vastaustyyli johtuu tietenkin siitä että moniin 11/9 epäselvyyksiin ei ole loogista tai älyllistä vastausta joka tukisi virallista teoriaa, Nasan kuukeskusteluissa on vähän samaa kun virallinen puoli ei tunnu saavan epäilijöita 100% vakuuttuneiksi että Nasa on käynyt Kuussa, Kuussakäynti ei teoreettisesti voikaan varmistua ennen kuin useammat tahot käyvät Kuussa ja todistavat sen Nasaa varmemmin "Veret seisauttaen" ja samalla myös Usan aikanaan käyneen siellä, ehkä tämäkään ei ole enää mahdollista koska nykymaailman kuvamanipulaatio on jo nyt siinä pisteessä että ihmisen tekemä kuva on menettänyt luottamuksensa ehkä ikuisesti ja ihmisen ahneus ja vallanhimo ei näytä laantumisen merkkejä, päinvastoin.
11/9 tapahtumat ovat selvästi avanneet silmiä ja edesauttanneet tällaisen epäilyksen syntymisessä.
Mielenkiintoista asioista tekee se että näitä edellä mainittujen salaliittoteorioiden virallisia kantoja puolustetaan sanoisin ihmeelisenkin kiivaasti ottaen huomioon että salaliittoteoriat olisivat sittenkin vain salaliittoteorioita vailla totuuden häivää.
Asiaa voidaan ilmaista myös näin että jos ei näissä jutuissa olisi yhtään mitään salaliittoteriaan viittaavaa niin ei niistä voitaisi salaliittoteoriaa esittää ja vielä vähemmin "joku" niitä jaksaisi aktiivisti puolustaa.
Joka tapauksessa oli miten oli lopputulos on se että 11/9 ja Nasan Kuumatkailu salaliiittoteoriat ovat joidenkin mielestä ilmeisesti "vahingollisia" joillekin, koska jaksavat niitä vastaan väitellä.
Asiahan on niinkin että valhe vaatii useimmiten enemmän puolustettavaa kuin totuus, totuutta ei voi koskaan puolustaa sen voi aina vain löytää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tiedoksesi, että meillä hörhöttelijöillä ei ole mitään salaisia tarkoitusperiä. Ainoa motiivimme on naureskella teidän kylähullujen idioottimaisuuksille, joille hörhöily on osuva nimitys. Siinä sivussa jotkut meistä yrittävät myös sivistää teitä tyhmiä hörhöjä, mutta tyhmyyksissänne te ette useinkaan suostu vastaanotamaan teille ilmaiseksi tarjottua sivistystä.
Motiivinne siis; huumori, komedia, nauru? tässä tapauksessa huumorintajunne ovat kyllä aika perversissä päässä, salaliitot sivuavat tuhansien ihmisten kuolemaa ja se ei ainakaan meitä salkkareita naurata.
Ja haluatte sivistää meitä salkkareita siinä naurun lomassa! ymmärrätkö oikein minkälaisen kuvan itsestäsi annoit?
Kaikkien normaalien ihmisen mielestä on syytä epäillä vahvasti että et ymmärrä! koska muuten et olisi noin kirjoitellut!
Virallinen media ei hörhöile sen takia, että se menettäisi uskottavuutensa. Millään uutistoimituksella ei ole varaa antaa sellaista kuvaa, että sen toimittajat olisivat huuhaa-hörhöjä.
Vain te idiootit salkkarihörhöt olette häpäisseet traagisissa tapauksissa kuolleiden muistoa.
Virkkarilla on sisäinen foliohattu. Se on neuroosi joka syntyy pelosta, että todellisuus paljastuu. Todellisuuden näkeminen tietää sokean minäkuvan kuolemaa ja kuolemaa pelkäämme kaikki.
Jos tuolla vastaanväittelyllä mitataan haitallisuutta jonkun tahon mielestä niin selvästi Reptilosalaliitto voittaa kaikki tässä.
Juurikin 9/11 salkkikset on henkeen ja vereen huutamassa kuinka "väärä jumal^H^H^H^H^Hsalaliittoa" ei saisi kannattaa. Tai edes mainita nimeltä.
Se että laskuissasi jätit tämän mainitsematta alleviivaa asianlaitaa.
Logiikkaasi seuraten siis pitäisi päätellä sen olevat salaliitoista tosin?
Virkkariyhdyskunta levittää disinformaatiota replitoiden ja ym, liskohörhöilyjä salkkarien nimissä saadakseen salkkarit näyttämään kahjoilta, et vain löydä mitään niin typerää yhdeltakään 11/9 totuusliikkeen sivuilta.
Tämä todistaa mainitsemasi asian vain virkkarien musamaalausdisinformaatioana, ja tämä tapahan on manipulaation niin perin vanhaa käytäntöä.
on se että ne eivät ota ikinä huomioon inhimmillistä erhettä. Tämä ongelma on kaikissa urbaanilegenda tyyppisissä salaliittoteorioissa.
Teorioissa kuvatut operaatiot ovat aivan liian laajoja, että ne voisi piilottaa niinkuin on esitetty. Nykyinen USA vastainen salaliittoteoria olettaa että komentoketjussa, joka määräsi ja toteutti wtc iskut ei ole yhtään ihmistä, joka olisi halunnut estää moisen hirmuteon. Samoin valtava mediamuokkaus, joka vaaditaan operaation tueksi sisältää suuria riskejä, live kuvaa ei kovin hyvin voida manipuloida, uutistoimistoissa on aivan liikaa väkeä, että moinen pysyisi salassa jne jne. Ainoa keino kiertää esim se että kenraali ryyppää lähikapakassa ja paljastaa koko paskan vahingossa on poistaa ihmiset koko komentoketjussa, eli antaa homma reptiloideilla tai androideille jotka eivät virheitä tee. Moisten olemassaolo on vähintäänkin arveluttavaa.
Lisäksi teorioiden moninaisuus vähentää niiden arvoa, vaikka otettaisiinkin huomioon virallisten tahojen manipuloivan informaatiota, jää käteen silti valtava kasa kihiseviä tarinanpätkiä. On no-planereita, minivetypommi (lol) teoria, automaattiohjaus, risteilyohjukset, suunniteltu räjäytys, joskus koko koneessa ei ole ristinsielua ja joskus se on lastattu räjähteillä, joskus enkelit ovat mukana ja joskus Bush syö vauvoja... Lisäksi osa salaliittojen kannattajista on autuaan tietämätön fysiikan periaatteista tai materiaalisesta maailmasta ylipäätään, joten vaikka teoria alunperin olisi uskottava niin parin välikäden kautta se muuttuu sellaiseksi että sitä ei usko kuin superhörhö.
Lisäksi teorioiden todisteet perustuvat yleensä päättelyyn, mutta kun etsitään teon motiivia alkavat niin villit jutut pyöriä ettei sitä usko kukaan. Virallisella selityksellä on monia etuja verrattuna salaliittoihin, eli a) Sillä on aina vähintään siedettävät fyysiset perusteet b) tekijöiden motiivi on tajuttavissa ilman galaktisen liiton aivoimplantteja c) massiiviset materiaaliset todisteet (verrattuna teorioihin) d) käytännössä kaikki asiantuntijat tukevat sitä, eikä mikään viittaa uhkailuun tai korruptioon, maailman kaikkien asiantuntjoiden lahjominen olisikin mahdotonta jo henkilökohtaisten moraalierojen takia.
Oikeassa maailmassa CIA tekee ihan oikeaa tiedustelutyötä, eikä kyttä ole natsisika, poliitikoilla ei ole salaista agendaa jne, joten ei ole perusteltua uskoa Sionistisfasistisorwellilaiseliitin tekosiin sen enempää kuin reptiloideihin. Vaikka yksittäinen teorian kohta vaikuttaisikin toimivan, niin mitä isommassa kontekstissa sitä katsoo niin sitä suuremaan hörhöilykasaan se uppoaa ja menettää merkityksensä, verrattaessa edes lievästi uskottavaan mutta riittävästi perusteltuun Viralliseen kantaan.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc1exp6.html
Kuten sanoin yksittäiset todisteet saattavat olla kovinkin vakuuttavia. Tässäkään tapauksessa ei ole suljettu pois kuvamanipulaatiota, varsinkin kun kyse on still kuvista.
Salaliittoteorian kiistäminen kuva kerrallaan on mahdoton tehtävä, tosin samoin on sen todistaminenkin.
Joku palstan salkkari voisi tarjota kokonaisvaltaisen teorian asiantuntijalausuntoineen, dokumentteineen, fysikaalisine graafeineen ja selittää teon tekijät ja motiivit Perustellusti johtoportaaseen saakka. Mieluiten ei copypastetusta jenkkien 9/11 truth movement sivuilta koska heilläkin on rasittava tapa käyttää iske ja vaikene taktiikka yksi kuva kerrallaan.
Jännää tässä vain on sitten se että mustamaalaaminen aloitettiin VUOSIKYMMENIÄ ennen 9/11 iskua?
Oliko kyseessä siis esoteerinen tieto että se on tulossa kun noin ennakoivat?
Lisätäänpäs se tosiaan että kuittaat salaliiton josta itse et pidä suoralta kädeltä vain jonkun hörhöilyksi.
Vaikka alunperin sillä joka näitä Reptilo-juttuja tänne alkoi pistämään motiivit olisivat olleet ehdottamiasi, niin vaikkapa Phil Schneider oli kyllä jo vakaasti kuollut syyskuussa 2001, ja kun noita tarinoita oikeasti ajatellen lukee niin kyllä niitä joutuu miettimään hetken jos toisenkin. Ja kysymään itseltään "entäs jos sittenkin".
Sulla ei ole sen enempää absoluuttista todistetta Reptiloiden hölynpölyisyydestä kuin sulla on absoluuttista todistetta oman lempisalaliittosi tueksi.
Älä siis väitä niin, jookos.
halki vuosisatojen! tätä tietenkin tarkoitin jos et vieläkään ymmärrä en voi auttaa.
Voihan joku sotkea vaikka Liisa ihmemaassa ja 11/9 jutut keskenään eikä se olisi lainkaan ihmeellistä meitä on moneen junaan!
Itse olen realisti ja tiedän enemmistön olevan kanallani, uskon ja tiedän ihmisen olevan petollien ja häijy toistaan kohtaan, ja tämä ei ole mikään ihme eikä sen ymmärtäminen tarvitse avaruusolioihin uskomista! päinvastoin, heh je heh jos uskot avaruusoilihin usko pois ei haittaa minua eikä monia muitakaan, miltään viralliselta 11/9 sivustoilta et saa myöskään tukea uskoosi!