missään. Sekin viittaa että kyseessä olisi pelkkä myytti. Käsittääkseni tutkijat ovat jälleen alkaneet epäilemään Jeesuksen historiallisuutta. Perusteita epäilyyn on koko joukko.
Jeesuksen ulkomuodosta ei sanaakaan
Pesko
8556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikka olisi minulla kultakoristeet ja kivitaulut rinnassani ja suuria puhuisin,niin Jumalako olisin!,pois se,Jumala on jokaisessa Teissä ja Ulkopuolella,ei muotoa ei ruumista,mutta silti Kaiken läpäisevä.
Muukalaista älä aja pois,sillä olinhan muukalainen keskellänne.
http://akugel.files.wordpress.com/2007/03/hobo-and-dog.jpg
Ette tiedä aikaa ettekä paikkaa missä Olen,olen monen summa ja monenmuotoinen,rakasta lähimmäistäsi,rauha.
Z.
"Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta,; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon olisimme mielistyneet. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet." Jes 53:2-4.
Jeesuksesta puhuta, nimeä ei mainita mutta kuvattu eli kauan ja sai oman perheen, palkkioita ja mainetta. UT ei kerro että Jeesus olisi sairauksista heikko tai vastenmielisen näköinen, sehän olisi haitannut hänen uraansa huomattavasti, miksi ollenkaan kuunnella moista Jumalan hylkäämää saarnaajaa? Kuka tulisi parannettavaksi sairaan reppanan luo?
Apostoli Luukas maalasi Jeesuksesta neljä ikonia, jotka ovat jossakin, yksi joka mantereella.
>>Apostoli Luukas maalasi Jeesuksesta neljä ikonia, jotka ovat jossakin, yksi joka mantereella.
Jeesus on kuvattu Jesaja 53. luvussa.
Ja löytynee paljon toisakin kohtia, jotka kuvaavat Jeesusta.
Ole Vanhan testamentin kirjoja?
Jos Jeesus olisi elänyt niin uskon, että hänestä olisi parempia dokumentteja, mitä nyt on olemassa.
Paljon todennäköisempää on, että Jeesus oli ajattelva ja pohtiva ihminen, joka näki mädännäisyyden ja halusi herätellä muitakin ihmisiä, Mikäli Jeesus ei ole vain pelkkä myytti?
Kristityt rakensivat jeesusmyyttiä nojautumalla erinäisiin Vanhan Testamentin paikkoihin esimerkkinä tuo mainittu Jesajan kohta. Täyttä puppua kuten kaikki muutkin kaltaisensa VT lainaukset. Eiväthän ne kuvaile nimenomaista Jeesusta vaan juutalaisten toiveita jostain päähänpiintymästään. Yhtään mainintaa ei Jeesuksen ulkomuodosta ole olemassa ainankaan virallisesti hyväksytyissä kirjoituksissa eli Uudessa Testamentissa. Siten on perusteltua epäillä, että Jeesus on sovitelma muiden uskomusjärjestelmien kertomuksista auttamaan sitä juutalaisuuden haaraa, joka oli saanut vaikutelmia vierailta kansoilta ja jonka oli vaikea siten pitää puhtaita vanhatestamentillisia periaatteita ominaan. Juuri sellainen oli myöskin Paavali, joka oli syntyjään Tarsoksesta eli hyvin hellenistisestä Välimeren kolkasta. Hänen vanhempansa olivat juutalaisia ja kasvatus sen mukaista, mutta kovin vieraassa ympäristössä.