Stop-merkki ja rytisee!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1469797

Kyseisessä X risteyksessä on stop-merkit Lahdentielle saapuville. Usein olen kironnut mielessäni niitä urpoja jotka eivät merkistä välitä, tyypillinen esimerkki:

Odotan stop-merkin takana ja olen kääntymässä vasemmalle. Vastapäätä, toisen stop-merkin takana seisoo letka autoja, odottamassa ensimmäisen ylittävän Lahdentien (samaa odotan minäkin) kun ensimmäinen auto lähtee liikkeelle, samoin teen minäkin, koska tuon ensimmäisen takana olevan autonhan pitää myös pysähtyä valkoiselle viivalle. Harva se kerta ensimmäisen takana yrittää risteyksestä yli luikahtaa useampi auto, siis viivalle pysähtymättä. Itse olen jo koukannut heidän eteensä ja koska ei ole pokkaa rysäyttää kylkeeni, niin torvet soi! Siis torven soittajat eivät kaiketi edes itse tajua olevansa väärässä.

Stop-merkeistä huolimatta risteyksessä ei niitä moni noudata, vaikka poliisi onkin ajoittain paikalla sakottamassa... tai sitten kolareiden jälkiä siivoamassa :)
10892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Että ainakin yleisötilaisuuksien purkautuessa poliisi on hyväksynyt toisenkin auton tulemisen viivallisen stopin takaa. Itse en siis kurvaisi eteen.

Äänestä
  • ...on asiasta yksiselitteinen, nämä Hevosmiesten Tietotoimiston jutut voi jättää omaan arvoonsa. STOP-merkin kohdalla ON pysähyttävä,vai olisiko väitteesi tuelle ihan faktaakin olemassa?

    Äänestä

  • ??..?? kirjoitti:

    ...on asiasta yksiselitteinen, nämä Hevosmiesten Tietotoimiston jutut voi jättää omaan arvoonsa. STOP-merkin kohdalla ON pysähyttävä,vai olisiko väitteesi tuelle ihan faktaakin olemassa?

    Ei näytä sinulla ainakaan olevan järjessä kehumista. Tottahan ne autot pysähtyy, mutta millekäs kohtaa tarkalleen ottaen stopissa täytyy pysähtyä. Aloituksessa oli pysäytysviiva, mutta sen puuttuessa. Saako hakea parempaa näkyväisyyttä ajamalla stopin ohi ja silloin takana tuleva onkin suunnillee stop-merkin tasalla. Sinulta en kuitenkaan odota vastausta, koska osoittautit jo edellisessä vastauksessasi tasosi.

    Äänestä

  • ??..?? kirjoitti:

    ...on asiasta yksiselitteinen, nämä Hevosmiesten Tietotoimiston jutut voi jättää omaan arvoonsa. STOP-merkin kohdalla ON pysähyttävä,vai olisiko väitteesi tuelle ihan faktaakin olemassa?

    Aloittajan esimerkissä oli viiva, mutta viivattoman stopin kohdalla ei kannata kaikkien eteen kurvailla. Usein se ensimmäisenä autona oleva on ajanut pysähtymään stopin jälkeen, joten se toinen auto onkin pysähdyksissä stopin kohdassa. Jossain saattaa olla jopa kolmas auto merkin kohdassa. Viivallisessa stopissa asia on helpompi hahmottaa.

    Enkä käsitä viestisi tyyliä. Olet ilmeisesti joku kortiton mopopoika, kun et hahmota mitään. Hienohan sitä on täällä tietenkin elvistellä, vaikkei käytännön tajua olekaan..

    Äänestä

  • noinkaan kirjoitti:

    Aloittajan esimerkissä oli viiva, mutta viivattoman stopin kohdalla ei kannata kaikkien eteen kurvailla. Usein se ensimmäisenä autona oleva on ajanut pysähtymään stopin jälkeen, joten se toinen auto onkin pysähdyksissä stopin kohdassa. Jossain saattaa olla jopa kolmas auto merkin kohdassa. Viivallisessa stopissa asia on helpompi hahmottaa.

    Enkä käsitä viestisi tyyliä. Olet ilmeisesti joku kortiton mopopoika, kun et hahmota mitään. Hienohan sitä on täällä tietenkin elvistellä, vaikkei käytännön tajua olekaan..

    Omistan jo kortin ja haistatan teille pitkät.

    Äänestä

  • ajokortin? kirjoitti:

    Ei näytä sinulla ainakaan olevan järjessä kehumista. Tottahan ne autot pysähtyy, mutta millekäs kohtaa tarkalleen ottaen stopissa täytyy pysähtyä. Aloituksessa oli pysäytysviiva, mutta sen puuttuessa. Saako hakea parempaa näkyväisyyttä ajamalla stopin ohi ja silloin takana tuleva onkin suunnillee stop-merkin tasalla. Sinulta en kuitenkaan odota vastausta, koska osoittautit jo edellisessä vastauksessasi tasosi.

    ..mikä uuvatti !! :D

    "Tottahan ne autot pysähtyy, mutta millekäs kohtaa tarkalleen ottaen stopissa täytyy pysähtyä. Aloituksessa oli pysäytysviiva, mutta sen puuttuessa. Saako hakea parempaa näkyväisyyttä ajamalla stopin ohi ja silloin takana tuleva onkin suunnillee stop-merkin tasalla. "


    Ihan OIKEESTI, ootko tosiaan noin pösilö!!??

    TLL:n mukaan STOP-merkin kohdalle. Jos siitä ei näe, voi TÄMÄN jälkeen ajaa eteenpäin...

    Millä oikein ajat, Jopolla??:D

    Äänestä

  • ajokortin? kirjoitti:

    Ei näytä sinulla ainakaan olevan järjessä kehumista. Tottahan ne autot pysähtyy, mutta millekäs kohtaa tarkalleen ottaen stopissa täytyy pysähtyä. Aloituksessa oli pysäytysviiva, mutta sen puuttuessa. Saako hakea parempaa näkyväisyyttä ajamalla stopin ohi ja silloin takana tuleva onkin suunnillee stop-merkin tasalla. Sinulta en kuitenkaan odota vastausta, koska osoittautit jo edellisessä vastauksessasi tasosi.

    ...faktaa, niin voit ajokortista haaveillessa vähän opiskella :D.


    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L3

    Äänestä

  • ??..?? kirjoitti:

    Omistan jo kortin ja haistatan teille pitkät.

    Ompelukoneen tai tietokoneen ajokortti ei riitä=)
    Tousta otsikosta lupaatko vaan??
    Jos et ota yhteyttä...

    Äänestä

  • Såsialistipummi kirjoitti:

    Ompelukoneen tai tietokoneen ajokortti ei riitä=)
    Tousta otsikosta lupaatko vaan??
    Jos et ota yhteyttä...

    Jollei ole pysähdys viivaa niin auto pysäytetään sille kohtaa josta on hyvä näkyväisyys risteävälle tielle.Ei siellä sanota että liikenne merkin kohdalle.Mutta eikös siellä ole sellainen lause että sitä merkkiä ei saa pysähtymättä ohittaa.Joka taas tarkoittaa pysähdyksen jälkeen saat siirtyä parhaalle mahdolliselle paikalle,josta näet sivuille ja jatkat matkaasi.

    Äänestä

  • ??..?? kirjoitti:

    ...on asiasta yksiselitteinen, nämä Hevosmiesten Tietotoimiston jutut voi jättää omaan arvoonsa. STOP-merkin kohdalla ON pysähyttävä,vai olisiko väitteesi tuelle ihan faktaakin olemassa?

    siis SINÄ väistät vasemmalle kääntyessäsi KAIKKEA muuta liikennettä, koitappa poju tajuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Volvisti78 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1469797

Kyseisessä X risteyksessä on stop-merkit Lahdentielle saapuville. Usein olen kironnut mielessäni niitä urpoja jotka eivät merkistä välitä, tyypillinen esimerkki:

Odotan stop-merkin takana ja olen kääntymässä vasemmalle. Vastapäätä, toisen stop-merkin takana seisoo letka autoja, odottamassa ensimmäisen ylittävän Lahdentien (samaa odotan minäkin) kun ensimmäinen auto lähtee liikkeelle, samoin teen minäkin, koska tuon ensimmäisen takana olevan autonhan pitää myös pysähtyä valkoiselle viivalle. Harva se kerta ensimmäisen takana yrittää risteyksestä yli luikahtaa useampi auto, siis viivalle pysähtymättä. Itse olen jo koukannut heidän eteensä ja koska ei ole pokkaa rysäyttää kylkeeni, niin torvet soi! Siis torven soittajat eivät kaiketi edes itse tajua olevansa väärässä.

Stop-merkeistä huolimatta risteyksessä ei niitä moni noudata, vaikka poliisi onkin ajoittain paikalla sakottamassa... tai sitten kolareiden jälkiä siivoamassa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu