900 MIESTÄ puhujainkokouksessa tänään

Tulisikohan myös päivitetyt syntilistat? Jotain tullut sallituksi ja jotain uutta lisätty?

päivitettävinä? kirjoitti:

Tulisikohan myös päivitetyt syntilistat? Jotain tullut sallituksi ja jotain uutta lisätty?

Puhujainkokouksen päätöksiä 2007.

" - - päivitetyt syntilistat? Jotain tullut sallituksi...

Kyllä: viini poistettu pannasta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031589931

Uutta kiellettyä päätettiin.

SRK:n julkaisujaoston ehdotuksesta synninpäästön kirjoittamisen kielto lisättiin kiellettyjen asioiden listalle.

Tarkennus. Hartauskirjoituksissa Päivämieheen, Siionin Lähetyslehteen ja Siionin kevääseen ei enää sallita syntien anteeksi julistamista. Ei saa siis kirjoittaa: usko tälläkin hetkellä kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. On olemassa vaara, että joku köyhä armonkerjäläinen saattaisi uskoa omalle kohdalleen evankeliumin kirjoitetusta Sanasta.

Ei pitäisi laskea leikkiä kun on vakavista asioista kyse. Täällä Oulun seudulla on nykyään vaikeaa. Ei vain tavallisilla rauhanyhdistyksessä kävijöillä...sillä tasolla vallitsee nyt kohtalainen rauha. Mutta ei ole helppoa olla uskovaisena pappina täällä päin. Uusi puheenjohtaja ja SRK:n johtokunta ei osoita ymmärtämystä vaikeuksissa joita usk. pappi kohtaa kirkossa. Ei vain yksittäisiä pappeja vaan kokonaisia sukukuntia ollaan työntämässä ulkopuolelle Jumalan valtakunnan. Miksi näin?

Kärpäsenä katossa kirjoitti:

Puhujainkokouksen päätöksiä 2007.

" - - päivitetyt syntilistat? Jotain tullut sallituksi...

Kyllä: viini poistettu pannasta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031589931

Uutta kiellettyä päätettiin.

SRK:n julkaisujaoston ehdotuksesta synninpäästön kirjoittamisen kielto lisättiin kiellettyjen asioiden listalle.

Tarkennus. Hartauskirjoituksissa Päivämieheen, Siionin Lähetyslehteen ja Siionin kevääseen ei enää sallita syntien anteeksi julistamista. Ei saa siis kirjoittaa: usko tälläkin hetkellä kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. On olemassa vaara, että joku köyhä armonkerjäläinen saattaisi uskoa omalle kohdalleen evankeliumin kirjoitetusta Sanasta.

Lue lisää

lisäisin. Puhujain kokouksessa päätettänee yhteistunnon käyttöönotosta omantunnon sijaan. Kun vl-uskovaisen omatunto sairastuu, sairastuu samalla koko populan omatunto. Päivämies hoitaa armoneuvoilla, mutta ei kirjoitetulla synninpäästöllä. Netissä ja puhelimitse synninpäästö on pätemätön. Varminta on mennä kuulemaan synninpäästön sanat puhuvaiselta veljeltä ry:lle.

päivitettävinä? kirjoitti:

Tulisikohan myös päivitetyt syntilistat? Jotain tullut sallituksi ja jotain uutta lisätty?

Aarno Haho on vaatinut lisää hoitokokousten rippimeininkiä siioniin. Lue puhujainkokouksessa paikalla olleen raportti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031609842

luin toisesta ketjusta kirjoitti:

Aarno Haho on vaatinut lisää hoitokokousten rippimeininkiä siioniin. Lue puhujainkokouksessa paikalla olleen raportti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031609842

Lue lisää

Voi tuhannen hölmöt, ÄLKÄÄ NYT feikatko!!! Nyt olisi tärkeä asia kysymyksessä, joten jos voisitte malttaa tämän aiheen kohdalla halujanne pastan jauhantaan ja antaa tilaa asiallisille ja OIKEILLE tiedoille puhujainkokouksesta. Pakkoko se aina on panna kaikki lössiksi vaikka kyseessä olisi oikeakin asia?

Kerrankin tärkeää kirjoitti:

Voi tuhannen hölmöt, ÄLKÄÄ NYT feikatko!!! Nyt olisi tärkeä asia kysymyksessä, joten jos voisitte malttaa tämän aiheen kohdalla halujanne pastan jauhantaan ja antaa tilaa asiallisille ja OIKEILLE tiedoille puhujainkokouksesta. Pakkoko se aina on panna kaikki lössiksi vaikka kyseessä olisi oikeakin asia?

Lue lisää

Olisit vallan mainiosti voinut kirjoittaa ihan asiaakin etkä vain moittia muita.

Kerrankin tärkeää kirjoitti:

Voi tuhannen hölmöt, ÄLKÄÄ NYT feikatko!!! Nyt olisi tärkeä asia kysymyksessä, joten jos voisitte malttaa tämän aiheen kohdalla halujanne pastan jauhantaan ja antaa tilaa asiallisille ja OIKEILLE tiedoille puhujainkokouksesta. Pakkoko se aina on panna kaikki lössiksi vaikka kyseessä olisi oikeakin asia?

Lue lisää

Luin toisesta ketjusta että puhuja, joka kirjoitti puhujainkokouksesta tänne, on aito puhuja.

Moppi oli kirjoittanut omalle palstalleen asiasta tiedon:

"Moppaajasefu
Site Admin

Liittynyt: 25 Hel 2007
Viestejä: 1179 Lähetetty: Sun Jou 30, 2007 16:15

________________________________________
Ei hän ole feikki. Tiedän.
_________________
Keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta -foorumin ylläpitäjä ja moderaattori.

Olisiko uskovaisista naisista Raamatun lukijaksi ja evankeliumin julistajaksi?

Omalla rippileirilläni oli nainen opettajana. Lisäksi tiedän ainakin kaksi muuta leiriä, jossa apuisäntä oli nainen.

Eiköhän vl-naiset tiedä itse parhaiten, kuinka "alistettuja" ovat. Luulen, että useimmat ovat ihan tyytyväisiä, kun ei tarvitse tehdä puhujan hommia tai olla esilaulajana.

Se on tietenkin tyhmää, että naisia ei ole "päättävissä elimissä", esimerkiksi puhujien kokouksessa. Olen myös ehkäisykieltoa vastaan.

kyselevä mieli kirjoitti:

Olisiko uskovaisista naisista Raamatun lukijaksi ja evankeliumin julistajaksi?

Epäilemättä. Heti kun seurakunta tällaisen kutsun sananpalvelijaksi esittää.

eräs ex-vll kirjoitti:

Omalla rippileirilläni oli nainen opettajana. Lisäksi tiedän ainakin kaksi muuta leiriä, jossa apuisäntä oli nainen.

Eiköhän vl-naiset tiedä itse parhaiten, kuinka "alistettuja" ovat. Luulen, että useimmat ovat ihan tyytyväisiä, kun ei tarvitse tehdä puhujan hommia tai olla esilaulajana.

Se on tietenkin tyhmää, että naisia ei ole "päättävissä elimissä", esimerkiksi puhujien kokouksessa. Olen myös ehkäisykieltoa vastaan.

Lue lisää

"Sallikaa lasten tulla" sanoi Jeesus.

"Rippikouluissa pitää aina olla miesope, ei koskaan nainen."

miun rippileirillä oli naisopejakkii.

tietojasi kirjoitti:

"Rippikouluissa pitää aina olla miesope, ei koskaan nainen."

miun rippileirillä oli naisopejakkii.

Milloin sinä olet käynyt rippikoulun? Tietääkseni ennen oli naisiakin rippikoulun oppitunteja pitämässä, mutta onko enää tänä päivänä.

Isosena on naisia ja tietysti keittiössä, mutta onko kristinopin tunnilla.
Kerroppa minulle, missä leirikeskuskessa on naisia opettamassa tai kansanopistoissa.

No ei ihan kaikkiin koteihin. Mutta rauhanyhdistysten jäsenille voisi jäsentunnuksella lähettää. Niin että jäsentunnuksella pääsisi jokainen ry:n jäsen seuraamaan puhujainkokouksta. Netistä koko päivän.

IT-tuki kirjoitti:

No ei ihan kaikkiin koteihin. Mutta rauhanyhdistysten jäsenille voisi jäsentunnuksella lähettää. Niin että jäsentunnuksella pääsisi jokainen ry:n jäsen seuraamaan puhujainkokouksta. Netistä koko päivän.

Lue lisää

Jos SRK tosiaan lähettäisi puhujainkokouksen puheenvuorot ja keskustelut netissä, minua kyllä kiinnostaisi sen verran että seuraisin sitä.

Oulun ry:n jäsen kirjoitti:

Jos SRK tosiaan lähettäisi puhujainkokouksen puheenvuorot ja keskustelut netissä, minua kyllä kiinnostaisi sen verran että seuraisin sitä.

Mistä puhujainkokouksessa puhutaan? Tietääkö joku?

Ei tiedossa? kirjoitti:

Mistä puhujainkokouksessa puhutaan? Tietääkö joku?

Seuraavassa Päivämiehessä on pitkä palsta varattu asiolle puhujain kokouksesta. Etukäteen ei ole annettu tietoa. Mutta yksi asia on jo tiedossa. Kokous on sujunut rauhan ja rakkauden ilmapiirissä, mikä tarkoittaa sitä, että kaikista asioista oltiin yksimielisiä. Kokousten välillä syötiin maukasta ruokaa ja kahviteltiin. Näillä tauvoilla oli mukavaa jutella toisten puhujaveljien kanssa tiestä ja matkasta.

Jotkut harvat käyttävät puheenvuoroa ja muutamat esittää asiat, jotka kaikki yksimielisesti hyväksyy. Suuri yleisö on siellä vain myötäilemässä eli niinsanotusti joo-miehinä.

Itse toivoisin, että siellä otettaisiin puheeksi keino, millä hillitä ja vähentää seurakunnan ja varsinkin nuorten perheitten tupakanpolttoa.

Tupakkaa vastaan käydään yhteiskunnan eri tahoilla voimistuvaa kampanjaa tupakointia vastaan, niin olishan se nyt tärkeää, että myös vanhoillislestadiolaisuudessa alettaisiin rajoittamaan tätä kansanterveyden vihollista tupakkaa joillakin keinoilla.

Keinoina näkisin, että valistuspuheita ja teemoja otettaisiin rauhanyhdistysten ohjelmiin.
Tupakointia rajoitettaisiin suviseuroissa kieltämällä tupakointia yhä enenevässä määrin tietyillä paikoilla.
Tupakkamyynnin lopettaminen suvareissa ja muissakin tilaisuuksissa oli ensi askel parempaan ja nyt pitäisi jo ottaa seuraava edistysaskel.

mutta kohta on kirjoitti:

Seuraavassa Päivämiehessä on pitkä palsta varattu asiolle puhujain kokouksesta. Etukäteen ei ole annettu tietoa. Mutta yksi asia on jo tiedossa. Kokous on sujunut rauhan ja rakkauden ilmapiirissä, mikä tarkoittaa sitä, että kaikista asioista oltiin yksimielisiä. Kokousten välillä syötiin maukasta ruokaa ja kahviteltiin. Näillä tauvoilla oli mukavaa jutella toisten puhujaveljien kanssa tiestä ja matkasta.

Jotkut harvat käyttävät puheenvuoroa ja muutamat esittää asiat, jotka kaikki yksimielisesti hyväksyy. Suuri yleisö on siellä vain myötäilemässä eli niinsanotusti joo-miehinä.

Itse toivoisin, että siellä otettaisiin puheeksi keino, millä hillitä ja vähentää seurakunnan ja varsinkin nuorten perheitten tupakanpolttoa.

Tupakkaa vastaan käydään yhteiskunnan eri tahoilla voimistuvaa kampanjaa tupakointia vastaan, niin olishan se nyt tärkeää, että myös vanhoillislestadiolaisuudessa alettaisiin rajoittamaan tätä kansanterveyden vihollista tupakkaa joillakin keinoilla.

Keinoina näkisin, että valistuspuheita ja teemoja otettaisiin rauhanyhdistysten ohjelmiin.
Tupakointia rajoitettaisiin suviseuroissa kieltämällä tupakointia yhä enenevässä määrin tietyillä paikoilla.
Tupakkamyynnin lopettaminen suvareissa ja muissakin tilaisuuksissa oli ensi askel parempaan ja nyt pitäisi jo ottaa seuraava edistysaskel.

Lue lisää

Oletkohan FEIKKI?

"Suuri yleisö on siellä vain myötäilemässä eli niinsanotusti joo-miehinä. "

Tietääkseni puhujainkokous on sujettu KUTSUTILAISUUS. Sinne ei ole muilla asiaa kuin puhujilla.

Jussi vaan kirjoitti:

Oletkohan FEIKKI?

"Suuri yleisö on siellä vain myötäilemässä eli niinsanotusti joo-miehinä. "

Tietääkseni puhujainkokous on sujettu KUTSUTILAISUUS. Sinne ei ole muilla asiaa kuin puhujilla.

Lue lisää

riittähän noista 900 :sta kutsuvieraasta. Jos yksi puhuu, niin 899 myötäilee ja vaikenee.

Hannu Kallungin alustus julkaistaan seuraavassa Päivämiehessä. Siihen on tavallisen uskovaisen tyytyminen.

Kokemukseni mukaan paikalliseen kunnankirjastoon voipi pyytää tilattavaksi kaukolainana mikrofilmin jos niillä on lukulaite.

Emme me uskokaan. Professorintiellä ei tietenkään ole tänään kokousta.

Kolmea hoitomies-saarnaajaa ei päästetty vanhainkodista paikan päälle päätöksiä tekemään heikon terveydentilan vuoksi. Mutta he saavat antaa nettiäänen oman hoitokokousjulmuuteen syyllistymisensä puolesta/vastaan.

siellä puhujainkokouksessa rukoilevat Jumalaa avaamaan myös vl-uskovaisten sydämet tekemään lähetystyötä myös ulkomailla. Siis omissa seuroissa saarnaamisen ohella tekemään ihan konkreettista avustustyötä esim. Intiassa. ( Kuuntelin aamulla Oulu-radiosta Liisa Lääverin puhelua Intiassa toimivan Tuulikki Tepon kanssa. Siitä tämä rukoustoiveeni.)

Jospa nämä saarnaajat miettivät myös siellä kokouksessaan saarnamiesten kouluttamista Raamatun tuntemiseen paremmin, eikä puheopetuskaan maallikkosaarnaajille liene paha synti. Puheet tulisivat elävimmiksi, ja ulkopuolisetkin kiinnostuisivat kuuntelemaan mitä Pyhä Henki ilmoittaa.
Eikös kaikki keinot sielujen pelastamiseksi tule olla käytössä?

Naiset ovat kautta aikojen olleet hyviä pyhäkoulunopettajia, mutta taitaa olla pitkä matka naisten päästä puhujiksi, sillä aina muistan kuinka opistoaikanani naisopettajan ei sallittu pitää edes aamuhartauksia!
( opiskelijoiden mielestä naisten julistama synninpäästö ei ollutkaan oikea?! )

Saako seurojen tilapäinen puhuja osallistua puhujienkokouksen? Tällaisia puhujia löytyy tarvittaessa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031443873

Pari kertaa puhunut kirjoitti:

Saako seurojen tilapäinen puhuja osallistua puhujienkokouksen? Tällaisia puhujia löytyy tarvittaessa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031443873

Lue lisää

rohkiasti mukaan vaan.
Ja Raamattu neuvoo vastauksen, kun ja jos joku kyselee kuka sinut lähetti: "Minä olen lähetti minun teidän tykönne."

ilmaisi asian naulankantaan.

ei löydä mitään hyvää: ja jolla paha kieli on se lankee onnettomuuteen.

Sananl kirjoitti:

ei löydä mitään hyvää: ja jolla paha kieli on se lankee onnettomuuteen.

Mutta sananlasku sopii juoruämmille!

Sananl kirjoitti:

ei löydä mitään hyvää: ja jolla paha kieli on se lankee onnettomuuteen.

niin hän viisaaksi luettaisiin, ja toimelliseksi, jos hän suunsa pitäis kiinni.

Eripurainen etsii mitä hänelle kelpaa, ja sekoittaa itsensä kaikkiin asioihin.

Ylpiä ihminen saattaa riidan, mutta joka luottaa Herraan, hän kostuu.

Joka omaan sydämeen uskaltaa, hän on tyhmä, mutta joka viisaudessa vaeltaa, hän vapahdetaan.

toistasataa vl-pappia julistaa puhujakokouksen päätöksen mukaisesti kirkon saarnastuolista uutta vl-raamattua lisälehtineen. Puistattaa.

Nämä voi kyllä kulkea vl:n nimellä, joista mainitsit ja käyttää sitä vl-nimeä.
Mutta näiden Ry:läisten, jotka on niitä oikeita vl:iä, joukossa ei ole tietääkseni yhtään oopperalaulajaa.

Täällä ei asiat muutu ihmismielen mukaan, vaan se on ainoa rukous, että osaisimme vaeltaa niin, että emme yrittäis muuttaa asioita ja vaellustamme tämän maailman menon jälkeen. Ja että se meidän vaelluksemme olis niin että se Jumalalle kelpaa.
Ja uskomme päivittäin ja hetkittäin omat syntimme anteeski.

VL-äänitorvi kirjoitti:

Nämä voi kyllä kulkea vl:n nimellä, joista mainitsit ja käyttää sitä vl-nimeä.
Mutta näiden Ry:läisten, jotka on niitä oikeita vl:iä, joukossa ei ole tietääkseni yhtään oopperalaulajaa.

Täällä ei asiat muutu ihmismielen mukaan, vaan se on ainoa rukous, että osaisimme vaeltaa niin, että emme yrittäis muuttaa asioita ja vaellustamme tämän maailman menon jälkeen. Ja että se meidän vaelluksemme olis niin että se Jumalalle kelpaa.
Ja uskomme päivittäin ja hetkittäin omat syntimme anteeski.

Lue lisää

minusta kaukana.

Olen kirjoittanut Heino1 nimimerkillä, mutta kun en ole viitsinyt kirjautua, olen käyttänyt nimimerkkiä, H.K. Eli yritän sanoa, että kirjoituksesi ei ole Heinon. Ilmotatko minulle, aiotko käyttää tätä nimimerkkiä vielä, jos käytät, niin minun kai pitää tästälähtien aina rekisteröityä, ettei sinun mielipidettäsi ymmärretä minun kirjoittamaksi. Terv. Heino

nimimerkkiä? kirjoitti:

Olen kirjoittanut Heino1 nimimerkillä, mutta kun en ole viitsinyt kirjautua, olen käyttänyt nimimerkkiä, H.K. Eli yritän sanoa, että kirjoituksesi ei ole Heinon. Ilmotatko minulle, aiotko käyttää tätä nimimerkkiä vielä, jos käytät, niin minun kai pitää tästälähtien aina rekisteröityä, ettei sinun mielipidettäsi ymmärretä minun kirjoittamaksi. Terv. Heino

Lue lisää

Arvoisa Heino. Mulla on huono mielikuvitus. Niin otin vaan omat nimikirjaimet. Pyydän anteeksi sinulta ja kaikilta lukijoilta. Tarkoitukseni ei ole ottaa toisen nikkiä. Eikä sekoittaa kirjoittajia. En ole palstaa monesti lukenut. Siksi en tiennyt että kirjainyhdistelmä on jo käytetty. Muutan nikkini muotoa. Voisi olla He.Ke.

He.Ke. kirjoitti:

Arvoisa Heino. Mulla on huono mielikuvitus. Niin otin vaan omat nimikirjaimet. Pyydän anteeksi sinulta ja kaikilta lukijoilta. Tarkoitukseni ei ole ottaa toisen nikkiä. Eikä sekoittaa kirjoittajia. En ole palstaa monesti lukenut. Siksi en tiennyt että kirjainyhdistelmä on jo käytetty. Muutan nikkini muotoa. Voisi olla He.Ke.

Lue lisää

ovat minunkin nimeni etukirjaimet. Ei nuo sinun mielipiteesi huonoja ole, mutta kiitos kun vaihdoit nimimerkin. Jatketaan keskustelua, en kyllä ole ajatellut kirjoittaa tähän ketjuun, mutta ei sitä koskaan ihan varmasti tiedä. Kirjoitushaluja sinulle. Terv. Heino

H.K. kirjoitti:

ovat minunkin nimeni etukirjaimet. Ei nuo sinun mielipiteesi huonoja ole, mutta kiitos kun vaihdoit nimimerkin. Jatketaan keskustelua, en kyllä ole ajatellut kirjoittaa tähän ketjuun, mutta ei sitä koskaan ihan varmasti tiedä. Kirjoitushaluja sinulle. Terv. Heino

Lue lisää

Kiitos Heino. Ja kirjoitushaluja myös sinulle, sekä Jumalan siunaamaa uutta vuotta. Terv. He.Ke.

"Nykyisin vain televisiovastaanottimen hankkiminen on enää syntiä. Ohjelmia saa uskovainen rauhassa katsella, kun vaan ei katsele tv-vastaanottimen kautta. Netin kautta on sallittua seurata tv-ohjelmia."

Milloin ja missä on vuoden 1963 SRK:n vuosikokouksen päätös siis kumottu?

Ei juttuukaa kuullu kirjoitti:

"Nykyisin vain televisiovastaanottimen hankkiminen on enää syntiä. Ohjelmia saa uskovainen rauhassa katsella, kun vaan ei katsele tv-vastaanottimen kautta. Netin kautta on sallittua seurata tv-ohjelmia."

Milloin ja missä on vuoden 1963 SRK:n vuosikokouksen päätös siis kumottu?

Lue lisää

Jumalanvaltakunnan päätöksiä eli pyhän hengen neuvoja ei ole koskaan tarvinnut kumota. Ei tv-päätöstäkään. Mutta vuonna 1963 ei ollut tiedossa että televisio-ohjelmia vois levittää myös internetin kautta. Eihän internettiä silloin ollut olemassakaan.

VL-äänitorvi kirjoitti:

Nämä voi kyllä kulkea vl:n nimellä, joista mainitsit ja käyttää sitä vl-nimeä.
Mutta näiden Ry:läisten, jotka on niitä oikeita vl:iä, joukossa ei ole tietääkseni yhtään oopperalaulajaa.

Täällä ei asiat muutu ihmismielen mukaan, vaan se on ainoa rukous, että osaisimme vaeltaa niin, että emme yrittäis muuttaa asioita ja vaellustamme tämän maailman menon jälkeen. Ja että se meidän vaelluksemme olis niin että se Jumalalle kelpaa.
Ja uskomme päivittäin ja hetkittäin omat syntimme anteeski.

Lue lisää

Ajattelepa, jos sinä olisit uskossa, etkä missään lahkossa, sinun ei tarvitsisi selitellä, VL;stä ja RT;stä, sanoisit, kuten uskovat, olen ukossa Jeesuksessa Kristuksessa, näin helppoa se on, joten oletko uskossa Kristuksessa? 1 kysymys. Olko uskossa Kristukseen?.

Kun HK kertoi, että SRK päivittää syntejä, eikö se juuri ole ihmismielen mukaan tehty, ei siellä muita ole paikalla kun ihmiset, vai onko Jumala???, ja jos olisi, kuuluisi Hänen säännöt kaikille, ei vain muutamalle kymmenelle tuhannelle ihmiselle, vai mitä, onko teillä eri ”säännöt”, kysymys 2.?

”””Ja uskomme päivittäin ja hetkittäin omat syntimme anteeksi”””” Kysymys kolme ( 3 ) niin mekin, ja Herra Jeesus on ne jo sovittanut, myös tekemättömätkin oikein lunastuksen kanssa. Kysymys kuuluu, miksi me ei saada mielestäsi uskoa syntejämme anteeksi Jeesuksessa Kristuksessa.

Siunusta.

Kempelainen kirjoitti:

Ajattelepa, jos sinä olisit uskossa, etkä missään lahkossa, sinun ei tarvitsisi selitellä, VL;stä ja RT;stä, sanoisit, kuten uskovat, olen ukossa Jeesuksessa Kristuksessa, näin helppoa se on, joten oletko uskossa Kristuksessa? 1 kysymys. Olko uskossa Kristukseen?.

Kun HK kertoi, että SRK päivittää syntejä, eikö se juuri ole ihmismielen mukaan tehty, ei siellä muita ole paikalla kun ihmiset, vai onko Jumala???, ja jos olisi, kuuluisi Hänen säännöt kaikille, ei vain muutamalle kymmenelle tuhannelle ihmiselle, vai mitä, onko teillä eri ”säännöt”, kysymys 2.?

”””Ja uskomme päivittäin ja hetkittäin omat syntimme anteeksi”””” Kysymys kolme ( 3 ) niin mekin, ja Herra Jeesus on ne jo sovittanut, myös tekemättömätkin oikein lunastuksen kanssa. Kysymys kuuluu, miksi me ei saada mielestäsi uskoa syntejämme anteeksi Jeesuksessa Kristuksessa.

Siunusta.

Lue lisää

vastaa nyt ihmeessä, Vl äänitorvi.

VL-äänitorvi kirjoitti:

Nämä voi kyllä kulkea vl:n nimellä, joista mainitsit ja käyttää sitä vl-nimeä.
Mutta näiden Ry:läisten, jotka on niitä oikeita vl:iä, joukossa ei ole tietääkseni yhtään oopperalaulajaa.

Täällä ei asiat muutu ihmismielen mukaan, vaan se on ainoa rukous, että osaisimme vaeltaa niin, että emme yrittäis muuttaa asioita ja vaellustamme tämän maailman menon jälkeen. Ja että se meidän vaelluksemme olis niin että se Jumalalle kelpaa.
Ja uskomme päivittäin ja hetkittäin omat syntimme anteeski.

Lue lisää

VL- äänitorvi, etkö voi vastata kempelaiselle, sillä sehän on evankeliumin vientiä, vai olko aivan pelle. Missä sinun lähetyskäskysi, laiminlyöt sitä ja johdut tulimereen?????

Ennakkoon ei ole julkisuuteen kerrottu konkreettisesti, mitkä aiheet ovat esillä.

On selvää, että käytännössä tässä puhujainkokouksessa käydään keskustelua juuri noista mainitsemistasi asioista. Kuten tiedämme, tuleva vuosi on eri hiippakunnissa "keskustelujen vuosi". Hiippakunnat antavat lausuntonsa juuri näistä kysymyksistä, joihin sinä viittasit.

Mitä naispappeuteen tulee, se ei ole vl-liikkeessä ollenkaan ajankohtainen kysymys eikä vaadi kannanottoa. Siitähän SRK on antanut kannanoton jo 80-luvun lopulla.

VL-papit toimivat kirkkolakia rikkomatta yhteistyössä naispappien kanssa. Onhan se ja sama vaikka työtoveri olisi nainenkin, kun kerran joka tapauksessa kaikki muut papitkin joutuvat epäuskonsa tähden helvettiin.

Näin vl-papit pääsevät kivasti pälkähästä, johon SLEY:n pappiraukat ovat omaa tyhmyyttään ja periaatteellisuuttaan joutuneet.

Ennustus. VL-papit toimivat tulevaisuudessa tarvittaessa yhteistyössä myös homoseksuaalin papin kanssa. Ei nimittäin ole varaa vaarantaa kirkon SRK-liikkeelle tuottamaa rahoitusta ja arvovaltaa. Mitä väliä sillä on, onko epäuskoinen homo tai ei.

Nyt SRK:ssa on ajankohtaista varmistaa vain se, että vl-papit saavat erioikeuden olla rukoilematta rekisteröidyn parisuhteen puolesta taikka oikeuden kieltäytyä siunaamsta heitä.

Samoin varmistetaan se, että vl-papin ei tarvitse osallistua rekisteröidyssä parisuhteessa elävän taikka muutoin homoseksuaaliksi tunnustautuneen teologin papiksi vihkimiseen.

Vl-liike pitää ensi sijassa ja kaikissa tapauksissa huolen siitä, ettei sen vaikutusvaltainen asema ja resurssien saanti Suomen ev.-lut. kirkossa millään tavoin vaarannu.

Ei muuta tavoitetta kirjoitti:

Ennakkoon ei ole julkisuuteen kerrottu konkreettisesti, mitkä aiheet ovat esillä.

On selvää, että käytännössä tässä puhujainkokouksessa käydään keskustelua juuri noista mainitsemistasi asioista. Kuten tiedämme, tuleva vuosi on eri hiippakunnissa "keskustelujen vuosi". Hiippakunnat antavat lausuntonsa juuri näistä kysymyksistä, joihin sinä viittasit.

Mitä naispappeuteen tulee, se ei ole vl-liikkeessä ollenkaan ajankohtainen kysymys eikä vaadi kannanottoa. Siitähän SRK on antanut kannanoton jo 80-luvun lopulla.

VL-papit toimivat kirkkolakia rikkomatta yhteistyössä naispappien kanssa. Onhan se ja sama vaikka työtoveri olisi nainenkin, kun kerran joka tapauksessa kaikki muut papitkin joutuvat epäuskonsa tähden helvettiin.

Näin vl-papit pääsevät kivasti pälkähästä, johon SLEY:n pappiraukat ovat omaa tyhmyyttään ja periaatteellisuuttaan joutuneet.

Ennustus. VL-papit toimivat tulevaisuudessa tarvittaessa yhteistyössä myös homoseksuaalin papin kanssa. Ei nimittäin ole varaa vaarantaa kirkon SRK-liikkeelle tuottamaa rahoitusta ja arvovaltaa. Mitä väliä sillä on, onko epäuskoinen homo tai ei.

Nyt SRK:ssa on ajankohtaista varmistaa vain se, että vl-papit saavat erioikeuden olla rukoilematta rekisteröidyn parisuhteen puolesta taikka oikeuden kieltäytyä siunaamsta heitä.

Samoin varmistetaan se, että vl-papin ei tarvitse osallistua rekisteröidyssä parisuhteessa elävän taikka muutoin homoseksuaaliksi tunnustautuneen teologin papiksi vihkimiseen.

Vl-liike pitää ensi sijassa ja kaikissa tapauksissa huolen siitä, ettei sen vaikutusvaltainen asema ja resurssien saanti Suomen ev.-lut. kirkossa millään tavoin vaarannu.

Lue lisää

" ...vl-papit pääsevät kivasti pälkähästä, johon SLEY:n pappiraukat ovat omaa tyhmyyttään ja periaatteellisuuttaan joutuneet."

Kotimaassa kerrottiin, että SLEY tulee menettämään miljoonia euroja naispappeuden vastustamisen takia. Helsingin seurakuntayhtymä ei myönnä enää rahoitusta SLEY:lle, vaan siirtää lähetystyöhön käytettävän osuuden pikkuhiljaa vuosittain muille lähetysjärjestöille.

Sellaisille jotka eivät riko kirkkolakia.
Esimerkiksi SRK:lle.

Seurakunnan Syväkurkku kirjoitti:

" ...vl-papit pääsevät kivasti pälkähästä, johon SLEY:n pappiraukat ovat omaa tyhmyyttään ja periaatteellisuuttaan joutuneet."

Kotimaassa kerrottiin, että SLEY tulee menettämään miljoonia euroja naispappeuden vastustamisen takia. Helsingin seurakuntayhtymä ei myönnä enää rahoitusta SLEY:lle, vaan siirtää lähetystyöhön käytettävän osuuden pikkuhiljaa vuosittain muille lähetysjärjestöille.

Sellaisille jotka eivät riko kirkkolakia.
Esimerkiksi SRK:lle.

Lue lisää

Ennen SRK:ta tulee kyllä Antti Pentikäisen KUA. Kirkon ulkomaanapu on ollut aikaisemminkin Hgin srk-yhtymän avustuksen saaja. Nyt sen osuus kasvaa.

On mahdollista, että SRK saattaa nyt saada näitä kirkkomme lähetystyö-avustuksia, kun se on laajentanut toimintaa Afrikkaan. Viisas ajatus SRK:n johdolta oli lähteä Afrikkaan. Money talks.

Seurakunnan Syväkurkku kirjoitti:

" ...vl-papit pääsevät kivasti pälkähästä, johon SLEY:n pappiraukat ovat omaa tyhmyyttään ja periaatteellisuuttaan joutuneet."

Kotimaassa kerrottiin, että SLEY tulee menettämään miljoonia euroja naispappeuden vastustamisen takia. Helsingin seurakuntayhtymä ei myönnä enää rahoitusta SLEY:lle, vaan siirtää lähetystyöhön käytettävän osuuden pikkuhiljaa vuosittain muille lähetysjärjestöille.

Sellaisille jotka eivät riko kirkkolakia.
Esimerkiksi SRK:lle.

Lue lisää

Tässä vielä Kotimaan uutinen asiasta:

http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=3830&Itemid=38

Seurakunnan Syväkurkku kirjoitti:

" ...vl-papit pääsevät kivasti pälkähästä, johon SLEY:n pappiraukat ovat omaa tyhmyyttään ja periaatteellisuuttaan joutuneet."

Kotimaassa kerrottiin, että SLEY tulee menettämään miljoonia euroja naispappeuden vastustamisen takia. Helsingin seurakuntayhtymä ei myönnä enää rahoitusta SLEY:lle, vaan siirtää lähetystyöhön käytettävän osuuden pikkuhiljaa vuosittain muille lähetysjärjestöille.

Sellaisille jotka eivät riko kirkkolakia.
Esimerkiksi SRK:lle.

Lue lisää

Miten tämä asia oikein on?

Millä keinoin vanhoillislestadiolainen kirkon virassa oleva pappi pystyy samanaikaisesti SEKÄ vastustamaan naispappeutta ETTÄ tomimaan nykyisen kirkkolain mukaan sitä rikkomatta?

Tämä se vasta temppu on!

Seurakunnan Syväkurkku kirjoitti:

Tässä vielä Kotimaan uutinen asiasta:

http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=3830&Itemid=38

Lue lisää

Luin tuon linkin uutisen. Mutta mutta. Siellä sanotaan:

"Helsingin seurakuntayhtymä lopettaa naispappeuteen kielteisesti suhtautuvien lähetysjärjestöjen Sleyn ja Slefin tukemisen.
Yhteinen kirkkovaltuusto päätti torstai-iltana 13. joulukuuta kokouksessaan, että Suomen Luterilaiselle Evankeliumiyhdistykselle ja sen ruotsinkieliselle sisarjärjestölle Slefille ei jatkossa anneta tukea."

Myös SRK ja vl-papit suhtautuu naispappeuteen kielteisesti. VL-papit tosin suostuvat yhteistyöhön naispappien kanssa. Mutta pitävät heitä epäuskoisina. Kuten kaikkia muitakin. Eikä pidä naispappia oikeana pappina.

Mutta se jää vaan mielipiteeksi, he vain käytännössä ei irtisanoudu "yhteisen ikeen vetämisestä". Siten vl-pappi ei menetä kirkolta saamansa kuukausipalkkaa.

Tuliko SRK:sta tällä siis nyt rahoituskelpoinen kirkolle lojaali lähetysjärjestö?

KUA:n tukija kirjoitti:

Ennen SRK:ta tulee kyllä Antti Pentikäisen KUA. Kirkon ulkomaanapu on ollut aikaisemminkin Hgin srk-yhtymän avustuksen saaja. Nyt sen osuus kasvaa.

On mahdollista, että SRK saattaa nyt saada näitä kirkkomme lähetystyö-avustuksia, kun se on laajentanut toimintaa Afrikkaan. Viisas ajatus SRK:n johdolta oli lähteä Afrikkaan. Money talks.

Lue lisää

Toivon että puhujainkokous antaisi seuraavan ponnen kaikille rauhanyhdistyksille. Suuremmissa seuroissa kerätään maan kaikissa rauhanyhdistyksissä kolehti Kirkon Ulkomaanavulle.

Ei muuta tavoitetta kirjoitti:

Ennakkoon ei ole julkisuuteen kerrottu konkreettisesti, mitkä aiheet ovat esillä.

On selvää, että käytännössä tässä puhujainkokouksessa käydään keskustelua juuri noista mainitsemistasi asioista. Kuten tiedämme, tuleva vuosi on eri hiippakunnissa "keskustelujen vuosi". Hiippakunnat antavat lausuntonsa juuri näistä kysymyksistä, joihin sinä viittasit.

Mitä naispappeuteen tulee, se ei ole vl-liikkeessä ollenkaan ajankohtainen kysymys eikä vaadi kannanottoa. Siitähän SRK on antanut kannanoton jo 80-luvun lopulla.

VL-papit toimivat kirkkolakia rikkomatta yhteistyössä naispappien kanssa. Onhan se ja sama vaikka työtoveri olisi nainenkin, kun kerran joka tapauksessa kaikki muut papitkin joutuvat epäuskonsa tähden helvettiin.

Näin vl-papit pääsevät kivasti pälkähästä, johon SLEY:n pappiraukat ovat omaa tyhmyyttään ja periaatteellisuuttaan joutuneet.

Ennustus. VL-papit toimivat tulevaisuudessa tarvittaessa yhteistyössä myös homoseksuaalin papin kanssa. Ei nimittäin ole varaa vaarantaa kirkon SRK-liikkeelle tuottamaa rahoitusta ja arvovaltaa. Mitä väliä sillä on, onko epäuskoinen homo tai ei.

Nyt SRK:ssa on ajankohtaista varmistaa vain se, että vl-papit saavat erioikeuden olla rukoilematta rekisteröidyn parisuhteen puolesta taikka oikeuden kieltäytyä siunaamsta heitä.

Samoin varmistetaan se, että vl-papin ei tarvitse osallistua rekisteröidyssä parisuhteessa elävän taikka muutoin homoseksuaaliksi tunnustautuneen teologin papiksi vihkimiseen.

Vl-liike pitää ensi sijassa ja kaikissa tapauksissa huolen siitä, ettei sen vaikutusvaltainen asema ja resurssien saanti Suomen ev.-lut. kirkossa millään tavoin vaarannu.

Lue lisää

Liekö SRK:lla ollut koskaan yhtä ovelaa ja taitavaa, kauaksi näkevää eli visionääristä puheenjohtajaa kuin Erkki Reinikainen?

E.Reinikainen teki sopimuksen piispa Rimpiläisen kanssa siitä, että

a) VL-papit tekevät kiltisti yhteistyötä naispappien kanssa seurakunnissa (vaikka eivät mielessään pidä heitä oikeina pappeina), ja
b) Suomen ev.-lut. kirkko ei puutu SRK:n harjoittamaan hengelliseen väkivaltaan.

Seuraamukset.
a) Kirkko säästyi kohtalokkaalta repeämältä.
b) VL-liike säilyttää kirkolta saamansa pappien ja muun vl-uskoisen seurakunnan työntekijäkaartin palkka- ja eläke-edut sekä merkittävät asemat kirkon ja seurakuntien hallinnossa. Tämä merkitsee miljoonia ja miljoonia euroja.
c) Hoitokokouksissa raadellut kristityt jätettiin yksin haavoineen. SRK:n vastuuhenkilöiden taikka hoitokokouksissa ryvettyneiden VL-pappismiesten perään ei koira hauku.

KUA:n tukija kirjoitti:

Toivon että puhujainkokous antaisi seuraavan ponnen kaikille rauhanyhdistyksille. Suuremmissa seuroissa kerätään maan kaikissa rauhanyhdistyksissä kolehti Kirkon Ulkomaanavulle.

Lue lisää

Lue täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031609842

Vakavasti puhuen. Hoitokokousasia oli puhujienkokouksen yhtenä aiheena. Sitä kosketteli kallungin pitämä alustus, hyvin peitellysti ja varovasti.

H.K. kirjoitti:

Vakavasti puhuen. Hoitokokousasia oli puhujienkokouksen yhtenä aiheena. Sitä kosketteli kallungin pitämä alustus, hyvin peitellysti ja varovasti.

Hannu Kallunki:
Alustus:
"Kadonneet tahdon etsiä, eksyneet tuoda
takaisin ja haavoittuneet sitoa".

ja kiinnostava. Joko vl:t kykenevät puhumaan myös vaikeista asioista.

H.K. kirjoitti:

Vakavasti puhuen. Hoitokokousasia oli puhujienkokouksen yhtenä aiheena. Sitä kosketteli kallungin pitämä alustus, hyvin peitellysti ja varovasti.

että osaa ajatella, että parempi olla liian varovainen kuin liian rohkea?

H.K. kirjoitti:

Vakavasti puhuen. Hoitokokousasia oli puhujienkokouksen yhtenä aiheena. Sitä kosketteli kallungin pitämä alustus, hyvin peitellysti ja varovasti.

loppuun jo vuosikausia sitten, jos heti alkuun olisi myönnetty vääryydet. Asiat ei hisuttelemalla mihinkään muutu. Totuus on, että asioita yritetään koko ajan hoitaa siten, että mietitään kuka tai ketkä asianosaiset joutuvat asioista tilille. Millä asialla ei asian oikein hoitamisen kannalta ole mitään merkitystä.

Totuus on totuus kirjoitti:

loppuun jo vuosikausia sitten, jos heti alkuun olisi myönnetty vääryydet. Asiat ei hisuttelemalla mihinkään muutu. Totuus on, että asioita yritetään koko ajan hoitaa siten, että mietitään kuka tai ketkä asianosaiset joutuvat asioista tilille. Millä asialla ei asian oikein hoitamisen kannalta ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Kirjoitit todella hyvin tästä hoitokokousasiasta:

"...jos heti alkuun olisi myönnetty vääryydet. Asiat ei hisuttelemalla mihinkään muutu. Totuus on, että asioita yritetään koko ajan hoitaa siten, että mietitään kuka tai ketkä asianosaiset joutuvat asioista tilille. Millä asialla ei asian oikein hoitamisen kannalta ole mitään merkitystä."

En itse ainakaan kuvittele että yksittäisiä henkilöitä vastuuseen taikka maalitauluksi asettelemalla asiaa oikein hoidettaisiin.

Näkisin sen sijaan, että SRK:n yhdistyksenä, johtajiensa välityksellä, ilmoitettaisiin toimineen väärin niinä vuosina. SRK:n johtokunnan tulisi nähdä, että sen vastuu on nyt tämä ilmoitus laatia ja allekirjoittaa. Ja puheenjohtajan se tiedoksi julkisuuteen saattaa. Julkinen pahoittelu asiasta ja anteeksipyyntö.

H.K. kirjoitti:

Vakavasti puhuen. Hoitokokousasia oli puhujienkokouksen yhtenä aiheena. Sitä kosketteli kallungin pitämä alustus, hyvin peitellysti ja varovasti.

Korjaus. Kuten edelä Heinon kanssa kävi ilmi. Olen vähingossa käyttänyt hänen nimikirjaimiaan omana nikkinä. Niin ilmoitan että en ole Heino, joka on H.K. Käytän tästä lähtien itsestäni He. Ke. Mutta jos sattuu olemaan joku samanlainsta käyttänyt, Ilmoittakoon vapaasti.

Oulun seudulta kirjoitti:

Kirjoitit todella hyvin tästä hoitokokousasiasta:

"...jos heti alkuun olisi myönnetty vääryydet. Asiat ei hisuttelemalla mihinkään muutu. Totuus on, että asioita yritetään koko ajan hoitaa siten, että mietitään kuka tai ketkä asianosaiset joutuvat asioista tilille. Millä asialla ei asian oikein hoitamisen kannalta ole mitään merkitystä."

En itse ainakaan kuvittele että yksittäisiä henkilöitä vastuuseen taikka maalitauluksi asettelemalla asiaa oikein hoidettaisiin.

Näkisin sen sijaan, että SRK:n yhdistyksenä, johtajiensa välityksellä, ilmoitettaisiin toimineen väärin niinä vuosina. SRK:n johtokunnan tulisi nähdä, että sen vastuu on nyt tämä ilmoitus laatia ja allekirjoittaa. Ja puheenjohtajan se tiedoksi julkisuuteen saattaa. Julkinen pahoittelu asiasta ja anteeksipyyntö.

Lue lisää

Moni ns. riviuskovainen kuten itsekin on samaa mieltä. Noin se menisi oikein.

Totuus on totuus kirjoitti:

loppuun jo vuosikausia sitten, jos heti alkuun olisi myönnetty vääryydet. Asiat ei hisuttelemalla mihinkään muutu. Totuus on, että asioita yritetään koko ajan hoitaa siten, että mietitään kuka tai ketkä asianosaiset joutuvat asioista tilille. Millä asialla ei asian oikein hoitamisen kannalta ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Ja nyt kun se on vuosikymmenien ajan valehdellut, sen pitäisi totuuden lisäksi myöntää myös valehdelleensa... vaikea paikka.

Oulun seudulta kirjoitti:

Kirjoitit todella hyvin tästä hoitokokousasiasta:

"...jos heti alkuun olisi myönnetty vääryydet. Asiat ei hisuttelemalla mihinkään muutu. Totuus on, että asioita yritetään koko ajan hoitaa siten, että mietitään kuka tai ketkä asianosaiset joutuvat asioista tilille. Millä asialla ei asian oikein hoitamisen kannalta ole mitään merkitystä."

En itse ainakaan kuvittele että yksittäisiä henkilöitä vastuuseen taikka maalitauluksi asettelemalla asiaa oikein hoidettaisiin.

Näkisin sen sijaan, että SRK:n yhdistyksenä, johtajiensa välityksellä, ilmoitettaisiin toimineen väärin niinä vuosina. SRK:n johtokunnan tulisi nähdä, että sen vastuu on nyt tämä ilmoitus laatia ja allekirjoittaa. Ja puheenjohtajan se tiedoksi julkisuuteen saattaa. Julkinen pahoittelu asiasta ja anteeksipyyntö.

Lue lisää

puolesta pyytää anteeksi.

Totuus on totuus kirjoitti:

loppuun jo vuosikausia sitten, jos heti alkuun olisi myönnetty vääryydet. Asiat ei hisuttelemalla mihinkään muutu. Totuus on, että asioita yritetään koko ajan hoitaa siten, että mietitään kuka tai ketkä asianosaiset joutuvat asioista tilille. Millä asialla ei asian oikein hoitamisen kannalta ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Mitä hyötyä on tästä jälkiviisaudesta? Eikö nyt pitäis yrittää elää tätä päivää ja katsoa mikä on tilanne nyt?

Ja kannattako sitä edes elää sitä aikaa mitä on ennen ollut.?
Tuskin edes kaikki muistaa tarkalleen mitä kukin on sanonut silloin aika päiviä sitten.
Ei se ole tahallista muistinmenetystä, sitä ei vaan yleensä muista kovin kauas taakse päin edes omia sanomisia.


Ja pitäähän meidän luottaa Jumalaan niin paljon, että mitään ei taphadu mitä Jumala ei salli.
Jumalahan salli Jobiakin koetella.

"Jessus sallii uskolleni koetuksen tulla,
että kallis voitonkruunu olis kerran mulla."
Jotenkin näin SL:n sanoin.

Niiden vaikeitten koettelemusten kautta siis koetellaan meidän uskoa.

totuutta! kirjoitti:

Ja nyt kun se on vuosikymmenien ajan valehdellut, sen pitäisi totuuden lisäksi myöntää myös valehdelleensa... vaikea paikka.

kymmenykset teette mintuista ja ruutasta, ja kaikkinaisista kaaleista, ja jätätte pois tuomion ja Jumalan rakkauden: näitä piti tehtämän, ja toisia ei jätettämän.
Luuk. 11:42
Siitä pitää kaikkein tunteman teidät minun opetuslapsikseni, jos te keskenänne rakkauden pidätte.
Joh. 13:35

Odottaako turhaan kirjoitti:

ja kiinnostava. Joko vl:t kykenevät puhumaan myös vaikeista asioista.

Ei kai se ole edes tarkotus, että täällä näistä asioista kovin yksityiskohtasesti puhutaan.

Menkää te seuroihin, ja tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Kun ite saatte ensin anteeksi synnit, niin se anteeksiantava mieli syntyy itestään sen jälkeen näitä muita vl:iä kohtaan.

Oulun seudulta kirjoitti:

Kirjoitit todella hyvin tästä hoitokokousasiasta:

"...jos heti alkuun olisi myönnetty vääryydet. Asiat ei hisuttelemalla mihinkään muutu. Totuus on, että asioita yritetään koko ajan hoitaa siten, että mietitään kuka tai ketkä asianosaiset joutuvat asioista tilille. Millä asialla ei asian oikein hoitamisen kannalta ole mitään merkitystä."

En itse ainakaan kuvittele että yksittäisiä henkilöitä vastuuseen taikka maalitauluksi asettelemalla asiaa oikein hoidettaisiin.

Näkisin sen sijaan, että SRK:n yhdistyksenä, johtajiensa välityksellä, ilmoitettaisiin toimineen väärin niinä vuosina. SRK:n johtokunnan tulisi nähdä, että sen vastuu on nyt tämä ilmoitus laatia ja allekirjoittaa. Ja puheenjohtajan se tiedoksi julkisuuteen saattaa. Julkinen pahoittelu asiasta ja anteeksipyyntö.

Lue lisää

aamenen sanoja, eli olen ihan samaa mieltä.

Jumalan totuus? kirjoitti:

Mitä hyötyä on tästä jälkiviisaudesta? Eikö nyt pitäis yrittää elää tätä päivää ja katsoa mikä on tilanne nyt?

Ja kannattako sitä edes elää sitä aikaa mitä on ennen ollut.?
Tuskin edes kaikki muistaa tarkalleen mitä kukin on sanonut silloin aika päiviä sitten.
Ei se ole tahallista muistinmenetystä, sitä ei vaan yleensä muista kovin kauas taakse päin edes omia sanomisia.


Ja pitäähän meidän luottaa Jumalaan niin paljon, että mitään ei taphadu mitä Jumala ei salli.
Jumalahan salli Jobiakin koetella.

"Jessus sallii uskolleni koetuksen tulla,
että kallis voitonkruunu olis kerran mulla."
Jotenkin näin SL:n sanoin.

Niiden vaikeitten koettelemusten kautta siis koetellaan meidän uskoa.

Lue lisää

ketkä eniten potevat muistin menetystä. Ei kannata huolehtia, kyllä varmaan sinunkin asioihisi löytyy hyvinkin teräviä muistikuvia muilta, jos oma dementia pukkaa yllättämään. Tarvitaan nöyrtymistä totuuden edessä.

Jumalan totuus? kirjoitti:

Mitä hyötyä on tästä jälkiviisaudesta? Eikö nyt pitäis yrittää elää tätä päivää ja katsoa mikä on tilanne nyt?

Ja kannattako sitä edes elää sitä aikaa mitä on ennen ollut.?
Tuskin edes kaikki muistaa tarkalleen mitä kukin on sanonut silloin aika päiviä sitten.
Ei se ole tahallista muistinmenetystä, sitä ei vaan yleensä muista kovin kauas taakse päin edes omia sanomisia.


Ja pitäähän meidän luottaa Jumalaan niin paljon, että mitään ei taphadu mitä Jumala ei salli.
Jumalahan salli Jobiakin koetella.

"Jessus sallii uskolleni koetuksen tulla,
että kallis voitonkruunu olis kerran mulla."
Jotenkin näin SL:n sanoin.

Niiden vaikeitten koettelemusten kautta siis koetellaan meidän uskoa.

Lue lisää

ketkä eniten potevat muistinmenetystä. Ei sinunkaan tarvitse huolehtia muistamisesta, kyllä varmaan löytyy hyvin teräviä muistikuvia sinunkin asioistasi muilta, jos dementia yllättää. Tiedän tapauksen, että asiaa yritettiin ottaa esille jo kymmenenkin vuotta sitten ja hoitajan muistikuvat olivat sitä sun tätä. Tapaukseen liittyy niin paljon silkkaa valehtelua, että se on helppo sinänsä. Ei ole kysymys jälkiviisaudesta asia on ollut esillä milloin vähemmän ja milloin enemmän kaikki pari kymmentä vuotta! Tulevaisuus rakentuu menneisyyden perusteella, joten on erittäin tärkeä, että ainakin pahimmat tapaukset käydään hyvinkin huolellisesti läpi.

Tietenkin pakolla maksetuilla jäsenrahoilla.

vastata. Täällä on yritetty auttaa teitä, mutta jos apu ei kelpaa, niin sitten tämä saa olla.
Ei sitä turhan takia viitsi täällä istua ja vastailla ja yrtä koota ja rakentaa, kun toinen osapuoli koko ajan yrittää repiä ja hajottaa.

Kyllä se vika on nyt teissä, kuulee näistä vastuksistakin. Oli toinen osapuoli tehnyt mitä tahnsa. Mutta itekin olette meneet vikaan.
Ja se korjaus pitää aloittaa aina itestä.

Jos haluatte että asiat selviää ja olette rehellisellä asialla, teillä ei ole vara
olla kuuntelematta, eikä olla ottamatta apua ja neuvoja vastaan.
Puhumattakaan siitä, että menisitte seuroihin, jos ymmärrätte yhtään mitä teille on puhuttu.

jos ei saa kirjoitti:

vastata. Täällä on yritetty auttaa teitä, mutta jos apu ei kelpaa, niin sitten tämä saa olla.
Ei sitä turhan takia viitsi täällä istua ja vastailla ja yrtä koota ja rakentaa, kun toinen osapuoli koko ajan yrittää repiä ja hajottaa.

Kyllä se vika on nyt teissä, kuulee näistä vastuksistakin. Oli toinen osapuoli tehnyt mitä tahnsa. Mutta itekin olette meneet vikaan.
Ja se korjaus pitää aloittaa aina itestä.

Jos haluatte että asiat selviää ja olette rehellisellä asialla, teillä ei ole vara
olla kuuntelematta, eikä olla ottamatta apua ja neuvoja vastaan.
Puhumattakaan siitä, että menisitte seuroihin, jos ymmärrätte yhtään mitä teille on puhuttu.

Lue lisää

Edelleenkö vannotte henki- ja hoitokokousopin nimeen?

jos ei saa kirjoitti:

vastata. Täällä on yritetty auttaa teitä, mutta jos apu ei kelpaa, niin sitten tämä saa olla.
Ei sitä turhan takia viitsi täällä istua ja vastailla ja yrtä koota ja rakentaa, kun toinen osapuoli koko ajan yrittää repiä ja hajottaa.

Kyllä se vika on nyt teissä, kuulee näistä vastuksistakin. Oli toinen osapuoli tehnyt mitä tahnsa. Mutta itekin olette meneet vikaan.
Ja se korjaus pitää aloittaa aina itestä.

Jos haluatte että asiat selviää ja olette rehellisellä asialla, teillä ei ole vara
olla kuuntelematta, eikä olla ottamatta apua ja neuvoja vastaan.
Puhumattakaan siitä, että menisitte seuroihin, jos ymmärrätte yhtään mitä teille on puhuttu.

Lue lisää

yli 30 vuotta.
Älä puollustele vanhoja asioita. Syntiä on HS:n jalanjäljet talutusnuorassa hoitokokouksineen.

Saatanalle heitetyt kääntyvät haudassaan.

"Mutta itekin olette meneet vikaan.
Ja se korjaus pitää aloittaa aina itestä"

Puhut kait itsessään olemattomia.

jos ei saa kirjoitti:

vastata. Täällä on yritetty auttaa teitä, mutta jos apu ei kelpaa, niin sitten tämä saa olla.
Ei sitä turhan takia viitsi täällä istua ja vastailla ja yrtä koota ja rakentaa, kun toinen osapuoli koko ajan yrittää repiä ja hajottaa.

Kyllä se vika on nyt teissä, kuulee näistä vastuksistakin. Oli toinen osapuoli tehnyt mitä tahnsa. Mutta itekin olette meneet vikaan.
Ja se korjaus pitää aloittaa aina itestä.

Jos haluatte että asiat selviää ja olette rehellisellä asialla, teillä ei ole vara
olla kuuntelematta, eikä olla ottamatta apua ja neuvoja vastaan.
Puhumattakaan siitä, että menisitte seuroihin, jos ymmärrätte yhtään mitä teille on puhuttu.

Lue lisää

taas täällä terhentää :)

se Kicki taas kirjoitti:

taas täällä terhentää :)

yhtään ainoaa mainitsemaasi K:n nimimrtkkiä täällä.

aikoihin kirjoitti:

yhtään ainoaa mainitsemaasi K:n nimimrtkkiä täällä.

Joulun aikaankin olit palstalla ja sananlaskuja olet ladellut ihan viimepäivinä. Saako uskovainen kieroilla? Näköjään saa.

..Johannes Kastaja valmistautui Jumalan asettamaan tehtävään, hän oli yksinään erämaassa Jumalan korkeakoulussa. Ja Raamaattu todistaa, että jo kohdussa hänet täytettiin Pyhällä Hengellä.

Erämaassa ei ollut ihmisturhuudet sotkemassa ajatuksia.

VL-liikkeessä päivitetään uusia oppeja (Aarnon ja Olavin) koko puhujakaartille.

Onko tämä ns. massaeksytystä.

Mielenkiintoista on nähdä, että taatusti suuri osa puhujista näkee ristiriitaa puhtaan Raamatun mukaisen Jumalan Sanan kanssa, mutta uskaltaako monikaan nousta SRK:ta vastaan.

SRK on etukäteen päättänyt, kuinka "Jumalan sanaa" tästä eteenpäin sovelletaan vl-uskonnossa. Kokouksessa tämä kerrotaan puhuvaisille veljille. Näin se menee. Aina.

PÄÄTETÄ! kirjoitti:

SRK on etukäteen päättänyt, kuinka "Jumalan sanaa" tästä eteenpäin sovelletaan vl-uskonnossa. Kokouksessa tämä kerrotaan puhuvaisille veljille. Näin se menee. Aina.

...

Torppari ! kirjoitti:

..Johannes Kastaja valmistautui Jumalan asettamaan tehtävään, hän oli yksinään erämaassa Jumalan korkeakoulussa. Ja Raamaattu todistaa, että jo kohdussa hänet täytettiin Pyhällä Hengellä.

Erämaassa ei ollut ihmisturhuudet sotkemassa ajatuksia.

VL-liikkeessä päivitetään uusia oppeja (Aarnon ja Olavin) koko puhujakaartille.

Onko tämä ns. massaeksytystä.

Mielenkiintoista on nähdä, että taatusti suuri osa puhujista näkee ristiriitaa puhtaan Raamatun mukaisen Jumalan Sanan kanssa, mutta uskaltaako monikaan nousta SRK:ta vastaan.

Lue lisää

Kirjoitit:

"...suuri osa puhujista näkee ristiriitaa puhtaan Raamatun mukaisen Jumalan Sanan kanssa, mutta uskaltaako monikaan nousta SRK:ta vastaan."

Lue täältä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031609842

PÄÄTETÄ! kirjoitti:

SRK on etukäteen päättänyt, kuinka "Jumalan sanaa" tästä eteenpäin sovelletaan vl-uskonnossa. Kokouksessa tämä kerrotaan puhuvaisille veljille. Näin se menee. Aina.

se menee.

Juuri noin kirjoitti:

se menee.

Niin menee! Aamen.