rakkaat ateistit!

Motiivinne ei ole niin epäitsekäs, kuin annatte ymmärtää. Ette tee tätä meidän parhaaksi, koitatte vain saada vahvistusta omalle, horjuvalle uskollenne yrittämällä käännyttää ihmisiä jotka ovat jo tajunneet uskontojen olevan huijausta... Senkin voin sanoa että teette täysin turhaa työtä, mutta estääkään ei voi, joten antaa tulla vain. Kyllä täällä jaksetaan teidän jutuille nauraa.

pitäisi tehdä parannus? Saako tupakkia tuprutella, kuppia laittaa. Ne ovat tietääkseni ihan laillisia asioita. Lisäksi luen uskontokriittistä kirjallisuutta, historiallisia romaaneja (raamattua en tähän kategoriaan laske), runoja, dekkareita ja muitakin romaaneja. Katson luontodokumentteja ja tietysti uutisia seuraan. Mistä minun siis pitää parantua?

näin juuri tänäaamuna näyn jossa Luojamme ilmestyi meille. hän kertoi minulle nimensä ja totuuden kaikesta. Valitettavasti käsityksesi "jumalasta" kaipaa hieman korjattavaa. Kaikkien uskontojen "jumalat" ovat olemassa, mutta ne eivät ole Luoja(jonka nimeä minulla ei ole lupa kertoa).
kaikki nämä sinunkin käsittämäsi "jumalat" ovat vain ihmisen käsityskyvyn yläpuolella olevia "henkiolentoja" jotka voivat matkustaa "ajassa"(niinkuin sinä sen käsität) ja tehdä kaikenlaisia "kikkoja" ja "temppuja" kuten luoda planeetan tai tähden. kuitenkin loppujenlopuksi kaikki on lähtöisin Luojastamme. sinun "mainostamasi" ikuinen elämä on vain sinun "jumalasi" lupaama "aika" ja se on rajallinen, kuitenkin eritavalla kuin sen ymmärrät.
"jumalasi" ei myöskään ole muiden "jumalien" yläpuolella tai millään tavoin paremmassa asemassa.
jos nyt epäilet kaikkien "jumalien" olemassaoloa niin siihen on olemassa tarkat "määritykset" Luojaltamme, milloin "jumala" luodaan.
otetaan esimerkki: muutamat ihmiset alkavat palvoa ..hmm..vaikkapa perunoita. tiettyjen "määritysten" täytyttyä perunajumala luodaan.

jos nyt lyhentäisin kaiken niin nämä "jumalat"(myös sinun "jumalasi"), ovat "vain" eräänlaisten "sotajoukkojen" johtajia. enempää minulla ei ole lupa puhua tästä asiasta. se selviää sitten kaikille aikanaan.

jos sinua jäi askarruttamaan joku asia niin kysyä voi. vastaan jos minulla vain on lupa puhua asiasta.

sen verran voisin lisätä, että meitä odottaa vielä moninverroin paremmat asiat kuin sinun "jumalasi" "ikuinen elämä".

T: Luojamme sanansaattaja puusilima_

Yksi maalaa Sikstuksen kappeliin freskoja.

Toinen säveltää messuja, kantaatteja ja motetteja.

Kolmas huutaa "JEESUS ON TIE,TOTUUS,JA ELÄMÄ!"

Kaikilla on sama tarkoitus. Mutta vain kaksi hallitsee keinot. Kolmas lähinnä toimii tarkoitusta vastaan.

miten mun pitäisi vielä parantaa moraaliani?

Mikä minusta tekee pahan silmissäsi vaikket edes tunne minua?
Ei se maailman kaikki moraali, oikeudenmukaisuus tai hyvyys ole raamatusta peräisin.

Jeesuksen sovitustyö on otettu vastaan ideatasolla(vaikken sitä ymmärräkään), kuten kaikki hyvät asiat yleensäkin, mutta ei mulla ole silti mitenkään mahdollista uskoa mihinkään mitä tarjoat ilman mitään todisteita, jotain pohjaa uskolle...

Annatko jotain mihin uskoa? Ei vanhoja kirjoja, jotka ovat täynnänsä tarinoita ja lainattuja legendoja, vääristeltyä historiaa ja puhdasta mielikuvitusta, eikä omaan itsesuggestiotilaasi pohjaavia tunnetilojen maalailuja...todisteita?

Ihmisillä kyky ymmärtää lukemaansa ja kirjoittamaansa omasta tahdostaan
on hieno asia. Lisäksi toivottavaa
uskonnon kannattajilla\kieltäjillä
että ymmärtää kaikista uskonnoista
edes ihan vähän. Hyödyllistä matkus-
tellessaan syystä tai toisesta eril-
laisten uskontojen omaavissa maissa.

Ajattomuudessa ajateltuna kaikkien
mantereiden ollessa yksi sama kiinteä
kappale ennen repeytymistään useiksi
ja erottaen olevaisuudessa olevat
olennot antaen mahdollisuuden kehittyä
omissa paikoissaan ominlaisikseen.
Jonkun tuolla jossain on mukavaa seurata
eri mantereilla tapahtuvia "selkkauksia".
Vapaa tahto on sitä että miten muiden
uskontojen/uskomuksien kanssa tulee
toimeen.. Vielä ihmetellään miksi maailmassa
on sotia ja nälkää..

Ymmärrän hyvin, ettei tarkoituksenne ole karkottaa. Ymmärrän hyvin, että haluatte vain parastamme, ainakin sitä mitä parhaaksemme uskotte. Ymmärrän että tarkoituksenne on hyvä.

Mutta Aksu, ymmärrä sinä tämä: Vaikket tarkoitakaan karkottaa minua, teet sen tahtomattasi ja tarkoittamattasi. Et sinä kerro minulle mitään, mitä en olisi jo monesti ennenkin kuullut ja pohtinut. Montako aikuista luulet tästä maasta löytyvän, jotka eivät olisi jo silmät ja korvat täyteen saaneet kuulla samaa kristinuskon sanomaa? Jos ja kun se ei tähän mennessä ole vielä vakuuttanut, miksi se tekisi sen nyt? Hyväkin asia, sataan kertaan samoin sanoin sanottuna, ärsyttää enemmän kuin ihastuttaa. Ymmärrätkö?

Ymmärrän että tarkoitat pelastustani, mutten ymmärrä miltä minun tulisi pelastua. Sinun Jumalasi rangaistukselta? Jos sinun Jumalasi on kaiken luoja, Hän loi minutkin. Hän loi minut tällaiseksi kuin olen, miksi Hän minua siitä rankaisisi? Minulta on aina puuttunut usko jumalolentoihin, en voi tuosta vaan päättää toisinkaan. Sinun Jumalasi loi minut epäilemään itseään, miksi Hän rankaisisi ihmistä siitä, mihin itse ihmisen loi?

Miksi sinä tai muut kristityt minulle 'parannusta' toivotte? Mistä minun tulisi parantua? Mikä erilaisessa uskonnollisessa näkemyksessä on niin pahaa, että sellaisesta tulisi parantua? Pitäisikö sinunkin parantua koska ajattelet eri tavoin kuin moni muu? Mitään muutahan, kuin sen uskonnollisen näkemyksen, et tiedä kenenkään ateistin toisin tehneen, kuin itse olet tehnyt. Olen pahoillani, mutta en vain kykene näkemään pelkästään omastani poikkeavassa uskonnollisessa näkemyksessä mitään niin kamalan pahaa, jotta siitä jotenkin rankaista pitäisi. Miksi siis minun tulisi tehdä parannus? Mistä tulisi tehdä parannus? Miten sinä tiedät minun olevan mitenkään sinua huonompi ihminen?