"Seksin ostamiseen liittyy naisten alistamista, paritusta, seksiin liittymätöntä rikollisuutta, rahanpesua, mafiaa. Nämä kaikki seksin ostamiseen liittyvät asiat on tarpeellista saada kitkettyä yhteiskunnasta.
Kaikki seksiä myyvät naiset eivät kuitenkaan ole alistettuja tai parittajien uhreja. Jotkut naiset ymmärtääkseni kokevat jopa suurta ylemmyyttä myydessään seksiä miehille, jotka eivät sitä muuten saa. On jopa niitä naisia, jotka kokevat olevansa hyväntekijöitä, koska myyvät seksiä esimerkiksi vammaisille. En katso olevani oikeutettu arvostelemaan näiden ihmisten toimintaa.
Ajatus seksin oston kieltämisessä lienee, että tuotetta ei enää myytäisi kun ei ole ostajia. Seksin osto on jo kielletty Ruotsissa. Tulokset laista ovat jääneet heikoiksi. Lakia on mahdoton valvoa – näin sanoo Suomenkin poliisi. Seksin oston kieltäminen johtaisi asiantuntijoiden mielestä siihen, että seksiammattilaisuus muuttuisi vielä kiinteämmin osaksi kovaa rikollisuutta, kun toiminta painuu maan alle. Tuloksena olisi nähdäkseni vielä voimakkaammin naisten alistaminen, sillä myyntitapahtuman toteutumiseen tarvittaisiin organisaatio, miesgorillat vetämään välistä. Myynnin tuotto päätyisi vielä varmemmin paritusketjujen pomojen taskuun Suomen rajojen ulkopuolelle.
Miten syrjäytyneet ihmiset pärjäisivät jatkossa? Niin myyjät kuin ostajat?
En uskalla ajatella pitäisikö seksikaupan olla laillista kuten vaikka Saksassa. Vähenisivätkö seksitaudit, kun "ammattilaiset" uskaltaisivat hakea nopeammin lääkäripalveluita? Päästäisikö eroon parittajista? Saataisiinko "ammattilaiset" maksamaan veroja? Enkä ole koskaan niin vapaamielinen, että näkisin tarvetta kunnallisille palveluille näillä markkinoilla. Tästäkin on kuitenkin Britanniassa ollut puhetta! "
Näin kirjoitti espoolainen kansanedustaja Hanna-Leena Hemming nettisivullaan ennen viime vaaleja. Myös kansa oli samaa mieltä, koska se äänesti Hanna-Leena Hemmingin uudelleen Eduskuntaan samalla kun pudotti sieltä toisen espoolaisen, eri tavalla tästä asiasta ajatelleen, Susanna Rahkosen.
Kaikki seksiä myyvät naiset eivät kuitenkaan ole alistettuja tai parittajien uhreja. Jotkut naiset ymmärtääkseni kokevat jopa suurta ylemmyyttä myydessään seksiä miehille, jotka eivät sitä muuten saa. On jopa niitä naisia, jotka kokevat olevansa hyväntekijöitä, koska myyvät seksiä esimerkiksi vammaisille. En katso olevani oikeutettu arvostelemaan näiden ihmisten toimintaa.
Ajatus seksin oston kieltämisessä lienee, että tuotetta ei enää myytäisi kun ei ole ostajia. Seksin osto on jo kielletty Ruotsissa. Tulokset laista ovat jääneet heikoiksi. Lakia on mahdoton valvoa – näin sanoo Suomenkin poliisi. Seksin oston kieltäminen johtaisi asiantuntijoiden mielestä siihen, että seksiammattilaisuus muuttuisi vielä kiinteämmin osaksi kovaa rikollisuutta, kun toiminta painuu maan alle. Tuloksena olisi nähdäkseni vielä voimakkaammin naisten alistaminen, sillä myyntitapahtuman toteutumiseen tarvittaisiin organisaatio, miesgorillat vetämään välistä. Myynnin tuotto päätyisi vielä varmemmin paritusketjujen pomojen taskuun Suomen rajojen ulkopuolelle.
Miten syrjäytyneet ihmiset pärjäisivät jatkossa? Niin myyjät kuin ostajat?
En uskalla ajatella pitäisikö seksikaupan olla laillista kuten vaikka Saksassa. Vähenisivätkö seksitaudit, kun "ammattilaiset" uskaltaisivat hakea nopeammin lääkäripalveluita? Päästäisikö eroon parittajista? Saataisiinko "ammattilaiset" maksamaan veroja? Enkä ole koskaan niin vapaamielinen, että näkisin tarvetta kunnallisille palveluille näillä markkinoilla. Tästäkin on kuitenkin Britanniassa ollut puhetta! "
Näin kirjoitti espoolainen kansanedustaja Hanna-Leena Hemming nettisivullaan ennen viime vaaleja. Myös kansa oli samaa mieltä, koska se äänesti Hanna-Leena Hemmingin uudelleen Eduskuntaan samalla kun pudotti sieltä toisen espoolaisen, eri tavalla tästä asiasta ajatelleen, Susanna Rahkosen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hemming on näemmä hameeseen piilotettu munallinen.Eihän kaikki eduskunnan naiset voisikaan fiksuja olla.Säälipisteet tällekin
tädille,huh huh! Ja sitten kuulemaan paljon fiksumpien naisten kantaa1 Naiset,äänestäkää aina
naisia,lisäksi FIKSUJA naisia!
Kiihkoilevat pellet saivat vaaleissa mitä ovat kerjänneet: kansan tuomion.
Kannattaa muistaa, että suomalaiset naiset ajattelevat omilla aivoillaan, eivätkä ole ismifanaatikkojen johdateltavissa.
Se nyt oli vain yksi hajaääni ja pian unohtuva kansanedustaja.
Uutta naisenergiaa peliin,naisia,jotka ei kumarra
sovinistista järjestelmää.
Ei tuota tosiasiaa saa muutettua vaikka miten toivoisi.
Ei kaikki asiat ole mielipdeasioita, on myös tosiasioita, niinkuin se, että Suomessa ei (onneksi) ole riittävää kannatusta hassuille seksilaeille.
Vaan entäs muiden -fiksumpien- naisten kannanotot...
Naisten äänillä Hemming Eduskunnassa on, ei miesten.
Hemming on mitä fiksuin nainen. Luulemisiasi fiksuja äärihihhulifeministejä ei tue kukaan. Te feministit saatte hakea fantasioillenne tukea uusnatseilta ym. hihhuliporukoilta.
Kyllä taisi surkimus olla miesten äänillä äänestetty.No,toi on menneisyyttä ja nyt eletään
tätä aikaa.Voithan lämpimiksesi muistella.
Tässä nyt on hyvä esimerkki naisesta,ei älykkäästä,joka on aina kasvatettu kiltiksi
patriarkaalisessa yhteiskunnassa,missä isä ja
veljet on päällepäsmäröineet.
Jo kannnanotosta ilmenee jatkuva "emmätiedä"-
asenne.Omaa mielipidettä ei vaan tunnu löytyvän.
Onneksemme näitä "naisia" on eduskunnassa varmasti
vähän.
Muutenhan meillä olisi ihan hassut seksilait, semmoiset kun ruåtsissa...
Siitä muka-enemmistöstä minäkin tilastoa tahdon.Enkä usko sovinistista huorapukkia!Nehän täällä ei lakeja sanele.
Meillähän on ihan asialliset enemmistön päättämät lait, eikä mitään hassunkurisia valheella perusteltuja ihmisoikeusrajoituksia.
Hyi Hemming, kylläpäs oletkin miesvihamielinen, hyyii.
Heh, eipä oikein voisi enää tyylikkäämmin esittää ja perustella mielipiteensä kuin mitä Hemming tekee, ja silti on valopää rääkymässä, ettei mielipdettä muka ole ollenkaan...
Pitäisköhän Suomen kouluissa lisätä luetun ymmärtämisen opetusta, että pärjättän PISA:ssa jatkosakin?
Satamien rajojen luhistuttua,tarvitsemme lain
muutenkin.
Jotta naisten sana kuuluisi,sen tulee olla itsenäinen ja riippumaton miehistä.Hämminki ei
ole.
Tollanen reunasta reunaan aaltoileva mielipide ei
edusta edes omaa mielipidettä.Tarvitaan fiksumpien naisten näkemyksiä.
Teille, jotka kannatatte kieltolakeja:
Yrittäkääpä kumota Hanna-Leena Hemmingin perustelut ja väittämät asiaperustein. Tuo pelkkien herjojen ja solvausten esittäminen ei ole asiallista keskustelua.
Hanna-Leena Hemmingin käsitykset ovat samoja, joita kaikki oikeat asiantuntijat ennen lain säätämistä esittivät. Vain jotkut kiihkomieliset järjestöt (lähinnä feministiset) olivat lain kannalla - jotkut vaativat myös myynnin kieltämistä.
Eduskunta saa perusteluista liksansa,huippuison ynnä eläkkeet,tavikset ei töiltään ehdi juurikaan
riekkua maailmalla,mutta nämä harvat- tärkeät-lait on säädettävä monestakin syystä.
Tälläkin palstalla perustelut tulee kyllä esiin.
Mitä tämä vastaus on kertovinaan.
Ei tällä palstalla ole vielä ollut yhtäkään pätevää perustelua kieltolaille.
Niinpä niin.Pätevää ja pätevää.
Heh, vastustajilta tulee pelkkää Hemmingin henkilöön käyvää arvostelua, ei lainkaan asia-argumentteja.
Hemmingin mielipide on pohdittu ja selkeästi perusteltu.
Miksei vastustajilta löydy pohdittuja ja perusteltuja näkemyksiä mielipiteistään? Pelkkä iskulauseiden jankutus ei totisesti anna vastustajista ja heidän asiastaan hyvää kuvaa...
Koska aika on rahaa jokaiselle.Sovinisteille
ei jaksa samaa karkkia tyrkyttää! Mutta on paljon
tärkeämpiäkin paikkoja vaikuttaa.Ne ei voisikaan käsittää samoja sovinistinlieroja.