Rössel, Itä-Preussi, 28.1.1945

Einar Vihma

Saksan itäisin osa, Itä-Preussi, jonka vanha pääkaupunki Königsberg näytteli huomionarvoista osaa koko Euroopan kulttuurihistoriassa, joutui ensimmäisenä perinteisesti saksalaisena alueena ottamaan vastaan sen "vapautuksen", jonka Roosefelt, Churchill ja Stalin olivat Euroopalle sopineet. Tapahtumat saivatkin pian sen luonteen, mikä "Voitonpäivää toukuun 9. v.2005 Moskovassa Stalinin kunniaa liputtaen juhlivan generalissimus Vladmir Putinin arvovaltaisille vieraille sopii. Tästä kertoo meille saksalainen lääkäri, jonka aikalaistodistuksen nyt saamme lukea.
Lääketieteen ja kirurgian tohtori Arnold Niedenzu Rösselin kaupungista Itä-Preussista kertoo, mitä tapahtui puna-armeijan "vapauttaessa" aluetta natsien vallasta:

"Venäläisten tunkeutuessa Itä-Preussiin olin johtavana lääkärinä Rösselissä Pyhän Joosefin sairaalassa ("St.Josefs Krankenhaus"). Vasta erään puolalaisen lääkärin tultua tilalleni jätin Itä-Preussin 12.12.1945. Rösseliä ja sen ympäristöä ei oltu lainkaan evakuoitu, ja vain harvat asukkaista olivat ehtineet lähteä venäläisten tieltä turvaan oikeaan aikaan.

Kaupunkia lienee pidetty vähäarvoisena kohteena, joten se miehitettiin vasta 28.1.1945 puolenpäivän aikaan. Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.

Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisinmaata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan.

Kaupungin ympäristössä ammuttiin vauraimmat maanviljelijät ja tilanomistajat. Eräässä ympäristön kylässä, Plössenissä joutui puolet asukkaista tuhon omiksi. Trautenaun kylässä Kreis Heilsbergssa enemmän kuin puolet. Ammuttujen pappien määrä on myös huomiotaherättävä: Lindenblattin ja Rastenburgin kirkkoherra Zagermann-Glocksteinia ammuttiin päähän kahden venäläisen toimesta.
Ludwig Santoppenin ampui venäläinen upseeri, joka oli iltaisin antanut hänen kestitä itseään.
Markiisitar Plausen ammuttiin kahden sisarensa väliin. Sisaret kaatuivat hervottomina maahan järkytyksestä, millä ehkä välttivät saman kohtalon.

Pian ensimmäisten päivien jälkeen meille tuotiin nainen, jolla oli hyvin vaikea keuhkoon ulottuva ampumahaava. Kun eräs venäläinen oli ollut raiskaamassa häntä, nainen oli kertonut tälle olevansa raskaana ja odottavansa synnytystä. Tällöin venäläinen oli lyönyt häntä vatsaan ja ampunut häntä. Lapsi syntyi ennenaikaisesti. Äiti joutui nopeasti toivottomaan tilaan sairaalassa, mutta parantui kuukauden kuluessa.

Raiskaukset saavuttivat aivan uskomattomat mittasuhteet. Kokemuksieni perusteella voin väittää, että naisista ja tytöistä 50 ja 15 vuoden väliltä vain 10% onnistui välttämään tämän kohtalon.

Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin,ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisäänpotkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.

Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan.

Monet naiset ammuttiin lopuksi, esimerkiksi tunnettu rouva K. Rouva D ammuttiin ja sen jälkeen hänen ylitseen ajettiin autolla. Tavallisesti naiset pahoinpideltiin raiskausten jälkeen, tai saatettiin muuten huonoon olotilaan.

Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."

(Ostdok.2./37/103-108.)

14

968

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei-suomettunut

      Väkivalta, brutaalisuus ja tarkoitukseton tappaminen oli niin keskeinen osa neuvostoarmeijan käyttäytymistä saksalaisia siviilejä kohtaan, että sen täytyy kuvastaa kaiken järjellisen kontrollin ulkopuolella olevaa vihaa. Tätä vihaa oli toki aiheuttamassa puna-armeijan propagandistien, varsinkin tunnetun vasemmisto-intellektuellin Ilja Ehrenburgin, harjoittama viha-propaganda, mutta voiko mikään propaganda olla niin tehokasta?

      Selitykseksi on tarjottu myös "natsien" hirmutöitä Venäjän alueilla, mutta tilastojenkin mukaan yksi vuosi rauhaa Stalinin ja bolshevikkien vallan alla vastasi ihmismenetyksinä melkein yhtä vuotta sotaa Saksan kanssa. Venäläisillä oli ollut hyvää aikaa tottua "hirmuhallintoon", ja erittäin hyvät opettajat, joten Saksan miehityshallinto kaikkine ylilyönteineenkin ei voinut olla niin suuri shokki Neuvostoliiton asukkaille kuin jotkut haluavat yhä uskoa.

      Neuvostokansalaiset olivat eläneet enemmän tai vähemmän pakosta maailmassa, jossa heihin kohdistui päivittäinen musertava propaganda-annos, mutta tätä propagandaa sitoi eräs seikka: Marxilainen maailmankatsomus. Aivan mitä tahansa törkyä ei voitu venäläisten silmille heittää, sillä se piti jotenkin onnistua selittämään "marxilaiseksi".

      Marxilaisen aivopesun l. indoktrinaation saaneina neuvostosotilaat kuvittelivat, että heidän sotansa edistää jonkinlaista "ihmiskunnan vapautumista" ja yleistä onnellistumista. Lukuunottamatta Ehrenburgin rasistisia antigermanistisia vuodatuksia neuvostopropaganda suuntasi saksalais-vihansa "porvaristoon": Pahat porvarit ja "suurpääoma" olivat syyllisiä pahan natsismin nousuun.

      Saksan valtakunnan rajan ylitettyään neuvostosotilaat olivat heille oudolla maaperällä. He kurkistelivat saksalaisten taloihin, ja havaitsivat siisteyttä ja vaurautta. Köyhinkään torppa ei ollut läävä, vaan pitsiliinat roikkuivat pöydillä ja siistien purnukoiden rivit keittiöiden hyllyillä yrittivät selvästi kertoa bolshevikki-soturille jotakin?

      Bolshevismissa kasvaneina neuvostosotilaat eivät paremmasta tienneet. Kaikissa muissa maissa työtätekeviä sorrettiin, vain he olivat "vapaita". Tässä "vapaudessaan" he kulkivat ryysyissä, antoivat kaiken olla rempallaan, sillä hoidettu kaunis ympäristö kertoo "porvarillisuudesta" ja herättää kateutta. Tuhansien ilmiantajien maassa ei ollut varaa olla muita parempi.

      Saksalais-kodeissa neuvostokasvatit kohtasivat itselleen vihamielisen maailman. Se uurastuksen ja vaivannäön henki, eikä jälkeäkään toivottomuudesta ja piittaamattomuudesta. Purnukka-rivien ensimmäinen viesti oli tämä: "Sinulle, punasotilas, on valehdeltu koko Sinun elämäsi ajan."

      Kollektivisoitua neuvosto-kylää hallitsi ääneenlausumaton ajatus: "Älä korjaa kattoa äläkä maalaa aitaa. Jos tupa on liian siisti, tulee kommunisti ja ottaa." Sosialismi ja marxilaisuus eivät koskaan kannusta yksilöitä parempiin suorituksiin tai vastuunkantoon, vaan ainoastaan loismaisuuteen ja hallitsevien nuoleskeluun. Tämä pätee myös 2000-luvun Suomessa, jos et jo tiennyt?.

      Pahassa "natsismissa" kaikki oli toisin? Neuvostosotilas tunsi itseään lyödyn kasvoille.

      Purnukoiden toinen viesti oli edellistäkin kaameampi. Se kertoi paremmuudesta. Näiden kirottujen saksalaisten, joista köyhimmälläkin oli kello ranteessa, rinnalla kommunismiin alistuneet venäläiset vaikuttivat silmiinpistävästi orja-rodulta. Loukattu maailmanvallankumouksen soturi raivostui. Hän iski kiväärinperällä alas hyllyt ja purnukat, joiden hillot ja jauhot sekoittuivat itäpreussilaisten, pommerilaisten ja schleesialaisten tupien lattioilla mökin-isäntien ja emäntien vereen.

      Bolshevismi vie keskustelun sille ainoalle tasolle, jolla se on vahva: Raakuuden, häikäilemättömyyden ja väkivallan

    • siviilejä

      ja varsinkin saksalaissiviilejä kohtaan oli odotettavissa. Jos tarkastellaan yksilötasolla ihmisiä, niin looserit ja ääliöt käyttäytyvät juuri puna-armeijan tavoin. Siis kovimmat luuserithan aina pahoinpitelevät juuri niitä heikoimpia ja puolustuskyvyttömimpiä kohteita. Naisten ja lasten pahoinpitelijät ovat tällaisesta äärimmäisen hyvä esimerkki.

      No mikä oli puna-armeija miehiään?

      Vastaus: Täysi luuseri. Katsotaanpa tilannetta mistä näkökulmasta tahansa, niin aina puna-armeija oli vastaantulijana oli vastassa sitten mikä tahansa armeijan alaisuudessa kutsuttava joukko. Kertaakaan puna-armeija ei päässyt suoraan olemaan tilanteen herra ja voittaja, koska vastustaja ei antanut tuumaakaan periksi. No tämä näkyi sitten siviilien raakalaismaisena kohteluna, koska edes heille he olivat tilanteen herroja ja pelättyjä sotilaita.

      Mikäli tarkastellaan puna-armeijaa ja kommunismia yleensäkin syvällisemmin, nähdään, että koko järjestelmä perustui tuollaisten luuseri-yksilöiden palvontaan. Miksi näin oli? Koska kommunismissa kaikki virat ja mammonat valitaan suhteilla ja pärstäkertoimella. Tämä aiheuttaa sen, että kukaan itse asiassa ei ole pätevyytensä vuoksi saanut yhtään mitään, jolloin virka, jossa työskennellään ei ole saavutettu etu vaan sitä täytyy vaalia jatkuvasti. Tästä seuraa, että alaisia valittaessa, täytyy valita itseään tyhmempi alainen ettei siitä tule uhkaa itselleen. Tästä väistämättä seuraa, että viisaat yksilöt teloitetaan ja tyhmät palkataan. Kommunismissa pärjäsikin kaikkein parhaiten juuri sellaiset yksilöt, jotka eivät kyseenalaista omia esimiehiään tai järjestelmää, mutta kyseenalaistavat kaikkien alamaistensa tehtävät. Täytyyhän "kenttää" valvoa herkeämättä, jottei siellä ala kiehua tai homma karata käsistä. Putin on tällaisesta henkilöstä hyvä esimerkki. Slaavin luonteelle tämä sopii yleisestikin ottaen erittäin hyvin ja ehkä juuri tästä syystä kommunismi kukoisti juuri noilla alueilla parhaiten.

      Puna-armeijassa päti samat lait. Ketään ei kiinnostanut miten suhtauduit alapuolellasi oleviin asioihin, kunhan et "katsonut" ylöspäin kertaakaan. No kommunisteilla kun ei ole antaa mitään palkinnoksi kenellekään niin se palkinto oli sitten tuo "laillinen" ryöstely ja raiskailu. Länsi armeijat toimi muutenkin periaatteeltaan toisin ja he myös kunnioittivat sotilaitaan. Länsiarmeijat harvoin taistelivat kulminoituneessa tilanteessa ja mikäli näin oli, niin se oli hetkellinen ja väliaikainen tila. Puna-armeija taas soti koko sotansa kulminaatiopisteessä ja lomaa tai mitään muutakaan "palkkaa" sotilaat eivät saaneet. Sodan päättyminenkään ei ollut mikään houkute, sillä kaikkihan tiesivät, että sama helvetti tulee jatkumaan koko loppuelämän. Ainoa palkinto minkä puna-armeija siis taistelijoilleen antoi oli, että he saivat pitää henkensä. Pienestäkin niskuroinnista joutui narunjatkoksi. No nyt vallatuilla alueilla puna-armeijalaiset saivat tehdä mitä tahansa, joten se palveli myös yläkerran tavoitteita: näin sotilaat saivat purkaa paineitaan ja kapinan ilmentymisen todennäköisyys pieneni.

      Lyhyellä aikavälillä tuo politiikka ehkä kannatti mutta ei enää pitkällä aikavälillä. Juuri puna-armeijan käytöksen ja neuvostojohtajien välinpitämätön suhtautuminen asiaan johti lännen vihamieliseen suhtautumiseen Neuvostoliittoa kohtaan.


      Kommunismissa aina lyödään niitä heikoimpia. Aseettomat siviilit ovat tällaiseen käytökseen oikein unelma maali. Kiitos Rooseveltin ja Churchillin, saksalaisten raiskaaminen ja tappaminen jatkui vielä vuosikausia Siperiassa ja Laatokan Karjalassa. Nyt tilanne oli siinä mielessä suotuisa, että eipä ollut silminnäkijöitä kertomassa länsimaalaisille, että mitä siellä tapahtuu. Ja jos joku selvisi tuosta maanpäällisestä helvetistä hengissä, niin kotia tullessaan kyllä puna-agitaattorit pitivät huolta, että tämä ei kokemuksistaan pahemmin huudellut. Olivathan kaikki saksalaiset täysin syyllisiä kaikkeen pahuuteen maan ja taivaan väliltä ja sekin oli heidän oma vikansa, että tulivat raiskatuksi.

    • siviilejä ....

      ja varsinkin saksalaissiviilejä kohtaan oli odotettavissa. Jos tarkastellaan yksilötasolla ihmisiä, niin looserit ja ääliöt käyttäytyvät juuri puna-armeijan tavoin. Siis kovimmat luuserithan aina pahoinpitelevät juuri niitä heikoimpia ja puolustuskyvyttömimpiä kohteita. Naisten ja lasten pahoinpitelijät ovat tällaisesta äärimmäisen hyvä esimerkki.

      No mikä oli puna-armeija miehiään?

      Vastaus: Täysi luuseri. Katsotaanpa tilannetta mistä näkökulmasta tahansa, niin aina puna-armeija oli vastaantulijana oli vastassa sitten mikä tahansa armeijan alaisuudessa kutsuttava joukko. Kertaakaan puna-armeija ei päässyt suoraan olemaan tilanteen herra ja voittaja, koska vastustaja ei antanut tuumaakaan periksi. No tämä näkyi sitten siviilien raakalaismaisena kohteluna, koska edes heille he olivat tilanteen herroja ja pelättyjä sotilaita.

      Mikäli tarkastellaan puna-armeijaa ja kommunismia yleensäkin syvällisemmin, nähdään, että koko järjestelmä perustui tuollaisten luuseri-yksilöiden palvontaan. Miksi näin oli? Koska kommunismissa kaikki virat ja mammonat valitaan suhteilla ja pärstäkertoimella. Tämä aiheuttaa sen, että kukaan itse asiassa ei ole pätevyytensä vuoksi saanut yhtään mitään, jolloin virka, jossa työskennellään ei ole saavutettu etu vaan sitä täytyy vaalia jatkuvasti. Tästä seuraa, että alaisia valittaessa, täytyy valita itseään tyhmempi alainen ettei siitä tule uhkaa itselleen. Tästä väistämättä seuraa, että viisaat yksilöt teloitetaan ja tyhmät palkataan. Kommunismissa pärjäsikin kaikkein parhaiten juuri sellaiset yksilöt, jotka eivät kyseenalaista omia esimiehiään tai järjestelmää, mutta kyseenalaistavat kaikkien alamaistensa tehtävät. Täytyyhän "kenttää" valvoa herkeämättä, jottei siellä ala kiehua tai homma karata käsistä. Putin on tällaisesta henkilöstä hyvä esimerkki. Slaavin luonteelle tämä sopii yleisestikin ottaen erittäin hyvin ja ehkä juuri tästä syystä kommunismi kukoisti juuri noilla alueilla parhaiten.

      Puna-armeijassa päti samat lait. Ketään ei kiinnostanut miten suhtauduit alapuolellasi oleviin asioihin, kunhan et "katsonut" ylöspäin kertaakaan. No kommunisteilla kun ei ole antaa mitään palkinnoksi kenellekään niin se palkinto oli sitten tuo "laillinen" ryöstely ja raiskailu. Länsi armeijat toimi muutenkin periaatteeltaan toisin ja he myös kunnioittivat sotilaitaan. Länsiarmeijat harvoin taistelivat kulminoituneessa tilanteessa ja mikäli näin oli, niin se oli hetkellinen ja väliaikainen tila. Puna-armeija taas soti koko sotansa kulminaatiopisteessä ja lomaa tai mitään muutakaan "palkkaa" sotilaat eivät saaneet. Sodan päättyminenkään ei ollut mikään houkute, sillä kaikkihan tiesivät, että sama helvetti tulee jatkumaan koko loppuelämän. Ainoa palkinto minkä puna-armeija siis taistelijoilleen antoi oli, että he saivat pitää henkensä. Pienestäkin niskuroinnista joutui narunjatkoksi. No nyt vallatuilla alueilla puna-armeijalaiset saivat tehdä mitä tahansa, joten se palveli myös yläkerran tavoitteita: näin sotilaat saivat purkaa paineitaan ja kapinan ilmentymisen todennäköisyys pieneni.

      Lyhyellä aikavälillä tuo politiikka ehkä kannatti mutta ei enää pitkällä aikavälillä. Juuri puna-armeijan käytöksen ja neuvostojohtajien välinpitämätön suhtautuminen asiaan johti lännen vihamieliseen suhtautumiseen Neuvostoliittoa kohtaan.


      Kommunismissa aina lyödään niitä heikoimpia. Aseettomat siviilit ovat tällaiseen käytökseen oikein unelma maali. Kiitos Rooseveltin ja Churchillin, saksalaisten raiskaaminen ja tappaminen jatkui vielä vuosikausia Siperiassa ja Laatokan Karjalassa. Nyt tilanne oli siinä mielessä suotuisa, että eipä ollut silminnäkijöitä kertomassa länsimaalaisille, että mitä siellä tapahtuu. Ja jos joku selvisi tuosta maanpäällisestä helvetistä hengissä, niin kotia tullessaan kyllä puna-agitaattorit pitivät huolta, että tämä ei kokemuksistaan pahemmin huudellut. Olivathan kaikki saksalaiset täysin syyllisiä kaikkeen pahuuteen maan ja taivaan väliltä ja sekin oli heidän oma vikansa, että tulivat raiskatuksi.

      • kysymys heräsi

        Minulle on uutta, että Laatokan Karjalassa olisi ollut saksalaisia naisia raiskattavaksi asti vuosikausia.

        No, minä olenkin Kannakselta.


      • Jyrki J. Vihannes
        kysymys heräsi kirjoitti:

        Minulle on uutta, että Laatokan Karjalassa olisi ollut saksalaisia naisia raiskattavaksi asti vuosikausia.

        No, minä olenkin Kannakselta.

        kysymys heräsi

        Minulle on uutta, että Laatokan Karjalassa olisi ollut saksalaisia naisia raiskattavaksi asti vuosikausia.

        vastauskin heräsi:

        Vallatusta Saksasta vangittuja siviilejä, enimmäkseen naisia, kuljetettiin vähintään tuhansia myös Suomen nykyisen itärajan takaiselle alueelle. Näihin pakkotyöleireihin sisältyi mm. Äänisen länsipuolella ollut metsätyöpunkti, jossa menehtyneiden nimilista on ollut netissä. kuolleisuus oli hirvittävää luokkaa.

        On mahdollista, että näitä siviili-sotavankeja on käytetty myös Laatokan ja Kannaksen Karjalassa.


    • pedataan

      Sitä niitetään mitä kylvetään. Ainakaan Suomen rintamilla ei esiintynyt vähimmässäkään määrin(pl partisaanit)kummallakaan osapuolella kyseisenkaltaista raakuutta.

    • Vasili Suiski

      "Voitonpäivä" meni taas. Kurjalisto ja varkaat todistelivat itselleen paremmuuttaan, johon eiväöt itsekään usko. Venäläiset eivät voittaneet sodasta mitään itselleen, vain sukupolvi lisää stalinismia. Venäläisiä tyttöjä myydään Suomessakin "vitu maksaa 50e". Tähän Hitler ei olisi pystynyt, jos olisi tullut mieleenkään...?

    • Viipurin perillinen

      Voiton päiväksi Tamara vai Ljudmila?

      • Antikomu

        Kun vielä pari vuosikymmentä menee, niin Venäjällä saavutetaan tsaarin aikainen elintaso. Kyllä kannatti komuilu!


      • Teloitusrintamaan
        Antikomu kirjoitti:

        Kun vielä pari vuosikymmentä menee, niin Venäjällä saavutetaan tsaarin aikainen elintaso. Kyllä kannatti komuilu!

        Eivät ne haaveet kommareilla vieläkään ole hellittäneet. Tappamisilla uhataan yhä. Puhdistuksia, puhdistuksia!


    • nikolai I

      he he ryssät kuoli että polakeille jäisi nämä saatanan Saksan provinssit.

    • Moskovan illat

      "kysymys heräsi
      15.5.2012 08:40
      0
      Sulje
      Minulle on uutta, että Laatokan Karjalassa olisi ollut saksalaisia naisia raiskattavaksi asti vuosikausia.

      No, minä olenkin Kannakselta."

      Oletkos edes käynyt Kannaksella? Enpä usko.

      Tässä bolsujen uhrien nimilistaa v.1945:


      3. Список заключенных 517-го лагеря,
      умерших во 2-м, Падозерском отделении
      (апрель—октябрь 1945 года)


      Padozeron leirin 517 kuolleisuus huhti-lokakuussa 1945:

      Sukunimi etunimi / syntynyt / kuollut Padozerossa -ikä.
      1. Frize Margarita / 1918 / 17.04.1945 -27v.

      2. Черлинских Хедвиг (Hedvig) / 1929 /18.04.1945 -16v.

      3. Neumann Julia /1894/18.04.1945 -51v.

      4. Herzog Hilda /1923/19.04.1945 -22v.

      5. Proz Maria /1924/19.04.1945 -21v.

      6. Шрюйдер Гертруда (Gertrud)/1899/21.04.-45 -46v.

      7. Bertulad(Бертуляд?) Anna /1925/21.04.-45 -20v.

      8. Михайлих Хелена (Helena)/1901/26.04.-45 -44v.

      9. Ziling Erika /1908/27.04.-45 -37v.

      ....


      168. Greber Ernst Ferdinand /1900/17.09.-45 -45v.

      170. Miske Frida /1908/20.09.-45 -37v.

      171. Eismann Margarita /1926/21.09.-45 -19v.

      172. Zelinski Kurt Gustav /1929/23.09.-45 -16v.

      ....

      180. Godlinski Gustav Willi /1886/9.10.-45 -59v.




      Porukkaahan kuoli aika huimaan tahtiin? Nyt taitavat Elina "Sanan" ja Marja-Leena Mikkolan löytämät kauhut kalveta? Ja tämä kaikki tapahtui rauhan aikana.

      Lähde: http://www.memo.ru/memory/KARELIA/

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2533
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2367
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      101
      1049
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      891
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      819
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      707
    7. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      700
    8. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      680
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe