Otsikon kysymys tulee väistämättä mieleen seuraavaa sitaattia lukiessa.
"Amerikkalainen tiedemies John Christy — joka on osa YK:n ilmastopanelia IPCC - sanoo ettei ihmisen aktiviteetilla ole olemassa yhteyttä kasvihuoneilmiöön.
Tämä ärsytti Al Gorea (virtuaalikauhufilmin kehittelijää) joka jakoi Nobelin IPCC:n kanssa. Gore valitteli että media antaa liian paljon tilaa arvostelioille (siis ei erkkolandiassa) ja vertasi heitä ihmisiin jotka vielä uskovat että maa on litteä. (Tämähän on tiedemiesten mielivitsi: Alkukielen raamattu kertoi jo 4k vuotta sitten että maa on pyöreä, pyörii kierroksen vrk, kiitäessään rataansa)
Tällävälin toinen IPCC:n jäsen repii AlGoren ja hänen tukijoukkonsa faktoilla palasiksi. Hans Labohm, ekonomisti kirjailija joka oli panelin asiantuntija, sanoo että Al Goren virtuaalikauhufilmi SEKÄ IPCC -raportti on noitatohtorien väsäämää faktojen poimintaa ja säikyttelyä. Nobel palkinnon myöntäminen tälläiselle tieteen irvikuvalle on häpeä.
By Brit Hume, Monday, November 05, 2007, foxnews com/story/0,2933,308376,00.html
--------------------------------------------------------------------------------
The deceit behind global warming; By Christopher Booker and Richard North
Last Updated: 12:01am GMT 04/11/2007
http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/11/04/eaclimate104.xml&page=1
Petos Kasvihuoneilmiön Takaa, Cristopher Booker & Richard North 11/2007
telegraph co uk /earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/11/04/eaclimate104.xml&page=1
Kukaan ei voi kiistää etteikö tarve "pelastaa maa planeettaa" olisi aikamme läpitunkevin asia. Kuten Tony Blairin pää tiedeneuvonataja Sir David King väitti 2004, se on paljon suurempi uhka kuin terrorismi. Hän varoitti että ainoa asuttava paikka tämän vuosisadan lopussa olisi etelanapamanner.
Jääkarhut pakenevat sulavaa jäätä. Monet tiedemiehet kuitenkin ennustavat että maa olisi jälleen jäähtymässä. (Vuonna 1950 jääkarhuja oli 2500, nyt 600% enemmän eli 25.000)
Tämä paniikkitarina jakautuu viiteen päävaiheeseen. Ensimmäisessä vaiheessa 70 luvulla, tiedemiehet heittivät pelkonsa tuhosta joka maata kohtaisi. 'Pelko' ei ollut maan lämpeneminen, vaan uusi jääkausi...
Kolme maiilmansodan jälkeistä vuosikymmentä maan nk. keskilämpötila putosi. Ainoa varma asia ilmastostamme on, että se on jatkuvassa muutoksen tilassa. Edellisen jääkauden hellittäessä 20.000 vuotta sitten, lämpötiloissa on ollut useita heilahduksia. Kuumin aikajakso ajoittuu noin 8000 vuoden taa ja sitä seurasi kylmä vaihe. Sitten tuli nk. roomalainen lämpöaalto, joka sattui Rooman valtakunnan kukoistukseen. Kolme kylmää vuosisataa edelsi keskiajan 'lämpöaaltoja'.
Noin 1300 luvulla alkoi pieni jääkausi, joka ei päättynyt kuin 200 vuotta myöhemmin jolloin alkoi nk. moderni lämpenemisvaihe. Mutta tämäkin pilkkoontuu kylmiin jaksoihin, kuten 'pieni jäähtyminen 1940-1975. (1850 mentiin reellä järvenjäätä myöten kirkkoon). 1970 luvulla alkoi lämpeneminen jälleen.
Pelottelu liipaistaan täyteen vauhtiin kun kaksi tieteellistä huomiota yhdistetään. Tässä tunnetun meritutkija tri Roger Revelle tilastoihin perustuen havaittiin että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli noussut. Ehkä tämä oli vaikuttamassa 80 lämpötila lukemien väitettyyyn nousuun?
Vaihe kaksi tarinassa alkaa 1988, kun huomattavalla kiireellä kasvihuoneilmiö nostettiin meadian keskipisteeseen. Tässä osittaisena syynä oli Revelleä tutkineen nuoren senaattori Al Goren aktiviteetti Washingtonissa.
Tärkeimpänä lienee ollut YKn asettama IPCC-paneli. Se julkaisi itseään pöhöttävän raporttisarjan varsin erikoisella tavalla. Ensiksi se keräisi 1500 'experttiä' muokkaamaan ison 'tieteellisen' raportin joka sisältäisi kaikensisältöisiä epäilyksiä aihetta kohtaan. Tätä kuitenkin edelsi yhteenveto polittikan päättäjille joka oli koottu yhteistyössä eri hallitusten virkamiesten kanssa. Tämä oli poliittinen kooste. Tähän ei sisällytetty ensimmäistäkään, varsinaisen raportin sisältämää agendan vastaista lausuntoa.
Nämä ristiriidat olivat päivänselviä ensimmäisessä 1991-raportissa, se johti Rion ilmastokonferenssiin 1992. Seuraava raportti 1996 kohotti jostakin kätköstä löydettyjen "nk. amerikkalaisten tiedemiesten" todeksi väittämän väitteen jonka mukaan CO2 hiilidioksidipäästötaso olisi yhtenevä kasvihuoneilmiön lämpötilojen kanssa. (myöhemmin paljastui myös joukko perusvirheitä ilmastomalleissa; mm. ilmankosteus puuttui koko hypoteettisesta todentamattomasta lämpötilaennustemallista. Näitä ei missään huomioda...) Tämä nk. tutkimus sai osakseen voimakasta kritiikkiä. He sanoivat että raportti päämäärähakuisesti manipuloi todisteita. Näiden vastaväitteiden ei kuitenkaan annettu estää agendaa jonka mukaan 'CO2 teoria oli todistettu ja kaikkien hyväksymä'. Raportista tehty tynkä-yhteenveto jota voimakkasti varapresidentti Al-Gore painosti kulissien takana eteenpäin, tasoitti tien Kyoto sopimukselle.
Kyoto sopimus aloitti kasvihuoneilmiötarinan vaiheen kolme: Se velvoitti allekirjoittaneet maat vähentämään CO2 päästöjään. Mutta sopimus piti vielä ratifioida, ja tuntui ettei niin tapahtuisi, ei ainakaan koska Yhdysvaltain senaatti hylkäsi sen, vaikka Al Gore parhaansa tarinansa puolesta yrittikin.
Eräs pahin ongelma tarinan levityksessä Gore ja ystävät kohtasivat, oli todistustaakka jossa pitäisi osoittaa lämpötilannousu 1900 luvulla. Vastaus tipahti lämpötilakartassa jonka 'kehitti' nuori amerikkalainen fyysikko Michael Mann (tilauksesta?). Tämän lämpötilakäyrä tunnetaan Mannin 'jääkiekkomailan' nimellä. Siinä käyrä Mannin luoma näyttää osoittavan että lämpötila on tasainen tuhat vuotta, ja yhtäkkiä päättyy huimaan nousuun.
Mannin 'jääkiekkomaila' oli kuin taivaan lahja IPCC:lle. Kun sen raportti julkaistiin 2001, sille annettiin kunniasija ensimmäisellä sivulla. Keskiajan lämmönnousu, pieni jääkausi, 1900 luvun jäähtymisjaksot (CO2 jo nousussa) 'ongelmat', olivat poispyyhkäisty...
Mutta. Kasvava joukko akateemikkoja alkoi epäillä Mannia ja hänen käyräänsä. Tämä kulminoitui kahden kanadalaisen tutkijan käyrän romuttavaan tutkimukseen, joka osoitti että Michael Mann ensiksikin työnsi suurimman osan todisteita syrjään. Toiseksi Mannin kehittämä kaava toistaa 'jääkiekkomaila' käyrää lähes mistä tahansa datasta jota siihen syötettäisiin... Kun nämä virheet otettiin pois, käyrä näytti faktat (keskiajan lämpöjakson) kuten pitikin.
On vaikea löytää yhtään vastaavasti ja täydellisesti romutettua tieteellistä teesiä kuin huijari Michael Mannin 'jääkiekkomaila'. Tästä huolimatta kasvihuoneilmiö (nimi täytyi muuttaa ilmastonmuutokseksi) jyrää EU:ssa.
Vaihe neljä alkoi kun Kyoton sopimus ratifioitiin vuonna 2004, kiitos merkillisen EU/putin sopimuksen...
(Senaattori Seinhofe: Kyoton sopimuksen mukaan venäjän ei tarvitse tehdä yhtään mitään todella järkyttävässä kunnossa oleville saastutus voimalaitoksilleen, ja silti se nettoaa 12mrd dollaria EU:lta seur 3n vuoden aikana.)
Viimeisen kolmen vuoden aikana olemme nähneet kaikenlaisia säädöksiä joissa 'taistellaan ilmastonmuutosta vastaan'. Tämä on tie joka johtaa totaaliseen elintason romahtamiseen - on vaikea nähdä EUn kansalaisten hyväksyvän sitä.
Koko tämä kiihko lepää tuon vääräksi todistetun oletuksen varassa että lämpötila nousee -JA- se on yhtenevä CO2 muutoksen kanssa... taivas putoaa niskaan, maa tuhoutuu - by EU-Al Gore. (Inconvenient Truth -Propagandafilmi johon mm. uk-oikeus vaati esivarotuksen siinä esitetyistä poliittisista epätosista väittämistä.)
Tarinan jaksossa viisi esitetään jatkuvasti kysymysmerkkejä tästä Al-Goren väittämästä globaalista konsensuksesta tiedemiesten kesken... Esimerkiksi lämpötilat eivät olekaan jatkaneet nousuaan, ja voivat kääntyä laskuun.
Paljastava yksityiskohta löytyy Elokuulta kun Al Goren lähin ystävä James Hansen Goddard Institute for Space Studies, joutui muokkaamaan USAn maapinta lämpötilakäyrästöään. Siitä 'löytyi' virhe. Tähän asti sen mukaan kuumin vuosi oli 1998, mutta totuus paljastui: lämpimin vuosi oli 1934, ja 30-luvulla neljä kymmenestä kuuminta vuotta.
Lisäksi tiedemiehet ja akateemikot ovat tulossa yksimielisyyteen siitä että maan lämpötilavaihtelut seuraavat selvästi auringon säteilyaktiviteettia, eivät CO2 taso muutoksia. Nyt auringon aktiviteetti on laskussa, ja se enteilee kylmempää vaihetta.
Jos kasvihuoneilmiö - tai CO2 'ilmastonmuutos' - osoittautuu pelotteluksi kuten niin moni muu, se todellakin on oleva kollektiivisin ja massiivisin joukkopako todellisuudesta - mitä historian kirjat tuntevat. Seuraavan 10 vuoden todisteet tulevat olemaan mielenkiintoisia"
"Amerikkalainen tiedemies John Christy — joka on osa YK:n ilmastopanelia IPCC - sanoo ettei ihmisen aktiviteetilla ole olemassa yhteyttä kasvihuoneilmiöön.
Tämä ärsytti Al Gorea (virtuaalikauhufilmin kehittelijää) joka jakoi Nobelin IPCC:n kanssa. Gore valitteli että media antaa liian paljon tilaa arvostelioille (siis ei erkkolandiassa) ja vertasi heitä ihmisiin jotka vielä uskovat että maa on litteä. (Tämähän on tiedemiesten mielivitsi: Alkukielen raamattu kertoi jo 4k vuotta sitten että maa on pyöreä, pyörii kierroksen vrk, kiitäessään rataansa)
Tällävälin toinen IPCC:n jäsen repii AlGoren ja hänen tukijoukkonsa faktoilla palasiksi. Hans Labohm, ekonomisti kirjailija joka oli panelin asiantuntija, sanoo että Al Goren virtuaalikauhufilmi SEKÄ IPCC -raportti on noitatohtorien väsäämää faktojen poimintaa ja säikyttelyä. Nobel palkinnon myöntäminen tälläiselle tieteen irvikuvalle on häpeä.
By Brit Hume, Monday, November 05, 2007, foxnews com/story/0,2933,308376,00.html
--------------------------------------------------------------------------------
The deceit behind global warming; By Christopher Booker and Richard North
Last Updated: 12:01am GMT 04/11/2007
http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/11/04/eaclimate104.xml&page=1
Petos Kasvihuoneilmiön Takaa, Cristopher Booker & Richard North 11/2007
telegraph co uk /earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/11/04/eaclimate104.xml&page=1
Kukaan ei voi kiistää etteikö tarve "pelastaa maa planeettaa" olisi aikamme läpitunkevin asia. Kuten Tony Blairin pää tiedeneuvonataja Sir David King väitti 2004, se on paljon suurempi uhka kuin terrorismi. Hän varoitti että ainoa asuttava paikka tämän vuosisadan lopussa olisi etelanapamanner.
Jääkarhut pakenevat sulavaa jäätä. Monet tiedemiehet kuitenkin ennustavat että maa olisi jälleen jäähtymässä. (Vuonna 1950 jääkarhuja oli 2500, nyt 600% enemmän eli 25.000)
Tämä paniikkitarina jakautuu viiteen päävaiheeseen. Ensimmäisessä vaiheessa 70 luvulla, tiedemiehet heittivät pelkonsa tuhosta joka maata kohtaisi. 'Pelko' ei ollut maan lämpeneminen, vaan uusi jääkausi...
Kolme maiilmansodan jälkeistä vuosikymmentä maan nk. keskilämpötila putosi. Ainoa varma asia ilmastostamme on, että se on jatkuvassa muutoksen tilassa. Edellisen jääkauden hellittäessä 20.000 vuotta sitten, lämpötiloissa on ollut useita heilahduksia. Kuumin aikajakso ajoittuu noin 8000 vuoden taa ja sitä seurasi kylmä vaihe. Sitten tuli nk. roomalainen lämpöaalto, joka sattui Rooman valtakunnan kukoistukseen. Kolme kylmää vuosisataa edelsi keskiajan 'lämpöaaltoja'.
Noin 1300 luvulla alkoi pieni jääkausi, joka ei päättynyt kuin 200 vuotta myöhemmin jolloin alkoi nk. moderni lämpenemisvaihe. Mutta tämäkin pilkkoontuu kylmiin jaksoihin, kuten 'pieni jäähtyminen 1940-1975. (1850 mentiin reellä järvenjäätä myöten kirkkoon). 1970 luvulla alkoi lämpeneminen jälleen.
Pelottelu liipaistaan täyteen vauhtiin kun kaksi tieteellistä huomiota yhdistetään. Tässä tunnetun meritutkija tri Roger Revelle tilastoihin perustuen havaittiin että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli noussut. Ehkä tämä oli vaikuttamassa 80 lämpötila lukemien väitettyyyn nousuun?
Vaihe kaksi tarinassa alkaa 1988, kun huomattavalla kiireellä kasvihuoneilmiö nostettiin meadian keskipisteeseen. Tässä osittaisena syynä oli Revelleä tutkineen nuoren senaattori Al Goren aktiviteetti Washingtonissa.
Tärkeimpänä lienee ollut YKn asettama IPCC-paneli. Se julkaisi itseään pöhöttävän raporttisarjan varsin erikoisella tavalla. Ensiksi se keräisi 1500 'experttiä' muokkaamaan ison 'tieteellisen' raportin joka sisältäisi kaikensisältöisiä epäilyksiä aihetta kohtaan. Tätä kuitenkin edelsi yhteenveto polittikan päättäjille joka oli koottu yhteistyössä eri hallitusten virkamiesten kanssa. Tämä oli poliittinen kooste. Tähän ei sisällytetty ensimmäistäkään, varsinaisen raportin sisältämää agendan vastaista lausuntoa.
Nämä ristiriidat olivat päivänselviä ensimmäisessä 1991-raportissa, se johti Rion ilmastokonferenssiin 1992. Seuraava raportti 1996 kohotti jostakin kätköstä löydettyjen "nk. amerikkalaisten tiedemiesten" todeksi väittämän väitteen jonka mukaan CO2 hiilidioksidipäästötaso olisi yhtenevä kasvihuoneilmiön lämpötilojen kanssa. (myöhemmin paljastui myös joukko perusvirheitä ilmastomalleissa; mm. ilmankosteus puuttui koko hypoteettisesta todentamattomasta lämpötilaennustemallista. Näitä ei missään huomioda...) Tämä nk. tutkimus sai osakseen voimakasta kritiikkiä. He sanoivat että raportti päämäärähakuisesti manipuloi todisteita. Näiden vastaväitteiden ei kuitenkaan annettu estää agendaa jonka mukaan 'CO2 teoria oli todistettu ja kaikkien hyväksymä'. Raportista tehty tynkä-yhteenveto jota voimakkasti varapresidentti Al-Gore painosti kulissien takana eteenpäin, tasoitti tien Kyoto sopimukselle.
Kyoto sopimus aloitti kasvihuoneilmiötarinan vaiheen kolme: Se velvoitti allekirjoittaneet maat vähentämään CO2 päästöjään. Mutta sopimus piti vielä ratifioida, ja tuntui ettei niin tapahtuisi, ei ainakaan koska Yhdysvaltain senaatti hylkäsi sen, vaikka Al Gore parhaansa tarinansa puolesta yrittikin.
Eräs pahin ongelma tarinan levityksessä Gore ja ystävät kohtasivat, oli todistustaakka jossa pitäisi osoittaa lämpötilannousu 1900 luvulla. Vastaus tipahti lämpötilakartassa jonka 'kehitti' nuori amerikkalainen fyysikko Michael Mann (tilauksesta?). Tämän lämpötilakäyrä tunnetaan Mannin 'jääkiekkomailan' nimellä. Siinä käyrä Mannin luoma näyttää osoittavan että lämpötila on tasainen tuhat vuotta, ja yhtäkkiä päättyy huimaan nousuun.
Mannin 'jääkiekkomaila' oli kuin taivaan lahja IPCC:lle. Kun sen raportti julkaistiin 2001, sille annettiin kunniasija ensimmäisellä sivulla. Keskiajan lämmönnousu, pieni jääkausi, 1900 luvun jäähtymisjaksot (CO2 jo nousussa) 'ongelmat', olivat poispyyhkäisty...
Mutta. Kasvava joukko akateemikkoja alkoi epäillä Mannia ja hänen käyräänsä. Tämä kulminoitui kahden kanadalaisen tutkijan käyrän romuttavaan tutkimukseen, joka osoitti että Michael Mann ensiksikin työnsi suurimman osan todisteita syrjään. Toiseksi Mannin kehittämä kaava toistaa 'jääkiekkomaila' käyrää lähes mistä tahansa datasta jota siihen syötettäisiin... Kun nämä virheet otettiin pois, käyrä näytti faktat (keskiajan lämpöjakson) kuten pitikin.
On vaikea löytää yhtään vastaavasti ja täydellisesti romutettua tieteellistä teesiä kuin huijari Michael Mannin 'jääkiekkomaila'. Tästä huolimatta kasvihuoneilmiö (nimi täytyi muuttaa ilmastonmuutokseksi) jyrää EU:ssa.
Vaihe neljä alkoi kun Kyoton sopimus ratifioitiin vuonna 2004, kiitos merkillisen EU/putin sopimuksen...
(Senaattori Seinhofe: Kyoton sopimuksen mukaan venäjän ei tarvitse tehdä yhtään mitään todella järkyttävässä kunnossa oleville saastutus voimalaitoksilleen, ja silti se nettoaa 12mrd dollaria EU:lta seur 3n vuoden aikana.)
Viimeisen kolmen vuoden aikana olemme nähneet kaikenlaisia säädöksiä joissa 'taistellaan ilmastonmuutosta vastaan'. Tämä on tie joka johtaa totaaliseen elintason romahtamiseen - on vaikea nähdä EUn kansalaisten hyväksyvän sitä.
Koko tämä kiihko lepää tuon vääräksi todistetun oletuksen varassa että lämpötila nousee -JA- se on yhtenevä CO2 muutoksen kanssa... taivas putoaa niskaan, maa tuhoutuu - by EU-Al Gore. (Inconvenient Truth -Propagandafilmi johon mm. uk-oikeus vaati esivarotuksen siinä esitetyistä poliittisista epätosista väittämistä.)
Tarinan jaksossa viisi esitetään jatkuvasti kysymysmerkkejä tästä Al-Goren väittämästä globaalista konsensuksesta tiedemiesten kesken... Esimerkiksi lämpötilat eivät olekaan jatkaneet nousuaan, ja voivat kääntyä laskuun.
Paljastava yksityiskohta löytyy Elokuulta kun Al Goren lähin ystävä James Hansen Goddard Institute for Space Studies, joutui muokkaamaan USAn maapinta lämpötilakäyrästöään. Siitä 'löytyi' virhe. Tähän asti sen mukaan kuumin vuosi oli 1998, mutta totuus paljastui: lämpimin vuosi oli 1934, ja 30-luvulla neljä kymmenestä kuuminta vuotta.
Lisäksi tiedemiehet ja akateemikot ovat tulossa yksimielisyyteen siitä että maan lämpötilavaihtelut seuraavat selvästi auringon säteilyaktiviteettia, eivät CO2 taso muutoksia. Nyt auringon aktiviteetti on laskussa, ja se enteilee kylmempää vaihetta.
Jos kasvihuoneilmiö - tai CO2 'ilmastonmuutos' - osoittautuu pelotteluksi kuten niin moni muu, se todellakin on oleva kollektiivisin ja massiivisin joukkopako todellisuudesta - mitä historian kirjat tuntevat. Seuraavan 10 vuoden todisteet tulevat olemaan mielenkiintoisia"
Vastaukset 1
Vanhimmat
" CO2 päästöt johtuvat suurimmaksi osaksi ...
Puista ".
Usan suosituin presidentti ?:
Ronald Wilson Reagan (6. helmikuuta 1911 – 5. kesäkuuta 2004) .
Ratkaisu ehdotus ?
Puut pitäisi hakata eikä uusia tilalle niin maailma pelastuu .
( Ei tartte sitte sitä nobelia lähettää kun veikkaan totoa ja lottoa.)