Kuntien tilanne

Meillä Alahärmässä nousi veroprosentti 21,91 kaikkine korotuksineen ja jätevesimaksu on 3,965 euroa kuutio eli mielestäni melko kallista. Omasta mielestäni esim. veroeuroille ei saa vatinetta, vaan tarvittavat asiat joutuu asioimaan yksityisen kautta ja ostamaan palveluita. Toisin sanoen olen erittäin tyytymätön kunnan oloihin! Mitä mieltä muut olette kunta-tilanteistanne, onko kunnassanne hyvä asua vai harkitsetteko muuttoa - itse olisin ollut valmis jo pitkään muuttosuunnitelmiin, kun paremmalta ei tulevaisuuskaan näytä.
9921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

meillä on palvelut kunnossa talouskin kohtuullinen. Käy kotisivuillamme, www.lapua.fi

Äänestä
  • On kyllä käynyt mielessä.

    Äänestä

ja ajatukset aivan samankaltaiset kuin sinulla hyvä Alahärmäläinen. Tulevaisuuskaan ei täällä houkuttele, ja kuntaa on johdettu aivan päin, sanonko mitä. Olen erittäin tyytymätön kunnan oloihin.

Äänestä

Olen tässä odotellut, että joku alkaisi oikein kehua tätä Alahärmää, sillä kait niitäkin on, jolle tämä systeemi on hyvästä. Ennenkuin oli sovittu Suur-Kauhavasta ajattelin muuttoa Ylihärmään, mutta nyt se ei sitten enää kannata, on muutettava rajojen ulkopuolelle.

Äänestä
  • minäkin olen odottanut, mutta eipä vaan kehujia Alahärmästä löydy, valitettavasti.

    Äänestä

  • samaa kirjoitti:

    minäkin olen odottanut, mutta eipä vaan kehujia Alahärmästä löydy, valitettavasti.

    härmiä, kauhavaa ja kortesjärveä, ei ne niin huonoja voi olla ettei mitään hyvää sanottavaa olisi. Lapuan ja Seinäjoen plussat ja miinukset jo tiäretähän mutta kuinkas nämä uuren kauhavanan vanhat pitäjät?

    Äänestä

  • ny joku kirjoitti:

    härmiä, kauhavaa ja kortesjärveä, ei ne niin huonoja voi olla ettei mitään hyvää sanottavaa olisi. Lapuan ja Seinäjoen plussat ja miinukset jo tiäretähän mutta kuinkas nämä uuren kauhavanan vanhat pitäjät?

    No, pitänee puolustaa. Ylihärmä on hoitanut mielestäni pieneksi kunnaksi hyvin asiansa. Kortesjärvi on tosi pieni, mutta ei ole ravalla kuntatalous, ei tietty paljon palveluitakaan. Kauhavan talous ei ole hyvällä tolalla, mutta on edes jotain palveluja(vaikka ei Seinäjoen eikä Lapuan tapaan). Sitten Alahärmä: maksut tapis, velkaa ryökäleesti eikä palveluita.

    Äänestä

  • mietityttää kirjoitti:

    No, pitänee puolustaa. Ylihärmä on hoitanut mielestäni pieneksi kunnaksi hyvin asiansa. Kortesjärvi on tosi pieni, mutta ei ole ravalla kuntatalous, ei tietty paljon palveluitakaan. Kauhavan talous ei ole hyvällä tolalla, mutta on edes jotain palveluja(vaikka ei Seinäjoen eikä Lapuan tapaan). Sitten Alahärmä: maksut tapis, velkaa ryökäleesti eikä palveluita.

    Odotettavissa on todennäköisesti rajujakin palveluleikkauksia vanhan kauhavan ulkopuolella, ei taida jäädä kuin maksumiehen rooli meille.

    Äänestä

  • näytä kovin hyvältä. kirjoitti:

    Odotettavissa on todennäköisesti rajujakin palveluleikkauksia vanhan kauhavan ulkopuolella, ei taida jäädä kuin maksumiehen rooli meille.

    ja tehdä se muutto, eikä vain puhua, eikös niin?!!?? Toivottavasti löytyy vielä kunnon paikkakuntia. Olen siis alahärmäläinen ja tyytymätön.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mistä maksaja kirjoitti:

Meillä Alahärmässä nousi veroprosentti 21,91 kaikkine korotuksineen ja jätevesimaksu on 3,965 euroa kuutio eli mielestäni melko kallista. Omasta mielestäni esim. veroeuroille ei saa vatinetta, vaan tarvittavat asiat joutuu asioimaan yksityisen kautta ja ostamaan palveluita. Toisin sanoen olen erittäin tyytymätön kunnan oloihin! Mitä mieltä muut olette kunta-tilanteistanne, onko kunnassanne hyvä asua vai harkitsetteko muuttoa - itse olisin ollut valmis jo pitkään muuttosuunnitelmiin, kun paremmalta ei tulevaisuuskaan näytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu