Ilkassa kerrotaan, että Lapualla väestö on kasvanut.
Seinäjoella hurja kasvu, yli 600, Nurmossakin, Lapua
kolmas.
Kauhavalla muutama henki plussaa, mutta muut suurKauhavan kunnat hyvin murhetietoja.
Lapua menestyy - kiitos aktiivisten toimenpiteiden.
Seinäjoella hurja kasvu, yli 600, Nurmossakin, Lapua
kolmas.
Kauhavalla muutama henki plussaa, mutta muut suurKauhavan kunnat hyvin murhetietoja.
Lapua menestyy - kiitos aktiivisten toimenpiteiden.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ens vuonna ...
Kyllä tässä hyvin jaksetaan, niin kaupunki, maa, kuin ittekin. "Rauhaa ja ystävyyttä", laulaa Katri-Helena radiossa.
ottaa näitä Tilastokeskuksen ennakkotietoja, ne ovat vain arvailuja. Vuosi sitten samainen ennakkotieto arveli Lapuan väkiluvun laskevan. Tuo 77 on marraskuun lopun tieto, samoin Kauhavan pieni plussa joka voi kyllä kääntyä miinusmerkkiseksi.
Kaikkiaan on aivan älytöntä että tässä vaiheessa vuotta Tilastokeskus arvuuttelee väkilukutietoja, kai sitä nyt muutaman päivän jaksaisi odottaa niin saisi todelliset luvut.
Kaikkiaan on ollut mielenkiintoista seurata Ilkan tapaa julkistaa kuntakohtaisia asukaslukuja, sanotaan suunnilleen plussalla olevat mutta miinusmerkkiset kunnat jäävät vähälle huomiolle. Luulisi olevan helppoa tehdä vaikka kuukausittain taulukko jossa näkyisi kumulatiivinen muutos, se olisi oikea tapa. No josko ensivuonna julkaisevat.
On vaikiaa joidenkin nähdä Lapualla positiivista,
palveluja ei voida tuottaa hyvin jos väestö pakenee.
Tilastokeskus ei ole väittänyt viime vuonna väkilukumme laskevan.
vaan laatu on se, nikä ratkaisee.
Määrä ei korvaa väestön laatua.
Kepulaisia "loisia" on ehdottomasti liikaa Lapualla !
Eipäs luokitella ihmisiä miten sattuu.
Pahimmat loiset sitäpaitsi nykyään löytyy sieltä ravintoketjun yläpäästä, missä kaikenmaailman liliukset ja ahot kavereineen häärii.
varmaankaan kaikki oo ihan päin peetä kun kerran väkeä tulee enemmän sisään kuin lähtee. Muuttotappiokuntayhtymä uusi kauhava onkin saman verran miinuksella.
väkilukua lisäävät mamut
mitkä on kuntien verotulot kunnissa asukasta kohden ja siinä näkyy, että lapualle on muuttanu persaukisia ihmisiä, jotka syö enemmän kuin tienaa. Eipä persaukisilla mitään tee, jos ne on vain rasitteena kaupungille. Onkos muuten kelläään tietoa , onko ne vänäläiset opiskelijat kirjattu Lapulaisiksi?
"Eipä persaukisilla mitään tee, jos ne on vain rasitteena kaupungille."
Harvinaisen typerästi sanottu. Varsinkin henkilöltä, jonka olen ymmärtänyt olevan jonkinsortin kristitty.
kares kauhavahenkinen ihminen, niin ettei voi iloita kun naapuriin muuttaa uusia ihmisiä. Toivotaan että Kauhavallekin tulee enemmän väkeä kuin poistuu.
erittäin aktiivisia toimenpiteitä Lapualla. Veoäyriä täytyy nostaa ruhtinaallisesti, koska rahaa hussataan aivan silmittömästi. Kyllä väki lähtee, kun joutuu maksamaan näitä korkeita veroja??
Mihin Lapualla hussataan rahaa silmittömästi, mistä haluaisit otettavan pois? Toki meillä on varaa tiputtaa esimerkiksi terveydenhuollon, opetuksen, vanhusten ja lastenhoidon tasoa, se on nyt huomattavan korkea, mutta haluatko sitä?
Verotuksemme on nyt sillä tasolla mitä se lähikunnissa on ollut jo vuosia.
Sulla kun on noin hyvät käsitykset kaupungin raha-asioista niin kerro meille, miten nuo paljon puhetta aiheuttaneet virkamiesten palkankorotukset ja mm. Simpsiöön haaskatut rahat ovat vaikuttaneet veroäyriin.
sen paremmin perillä asioista kuin sinäkään. Palkankorotuksia tehdään kaikille työntekijöille, tottahan se tuntuu hurjalta kun kaupunginjohtajan palkkaa nostetaan ennestään suuresta summasta jos sitä nyt vertaa vaikka kirjastovirkailijan tai perushoitajan palkkaan. Herrojen palkkoja on helppo karehtia, eihän ne tee oikeaa työtäkään. Onneksi kaupunginjohtajan palkkaa saa vain yksi työntekijä, pienempiä palkkoja saavia onkin sitten lähes 1000. Jos tehdään 100 euron korotus kuukausipalkkaan kaikille niin siitä tulee meille aikamoinen summa maksettavaksi joka ikinen vuosi ja sivukulut päälle.
Simpsiöön taisi mennä tänä vuonna 40 000 euroa, mitä siitä nyt tulee, 3 euroa noukkaa päälle. Ei sillä taida konkurssia saada aikaiseksi.
No et sitten sinäkään tiennyt, miksi veronkorotukset. Lämpimikses jaarittelit ja pyörittelit asiaa?
Tasan 3 euroo liikaa
riittää Simpsiön viemäröintiin ja näihin muihin tönkimisiin, ei varmasti. Sillä ei pääse edes alkuun, koska maastoa seuranneena tiedän, että se on epätasainen ja kallioinen. Mutta täytyyhän meidän saada viemärit kuntoon muualle veronsa maksaville ja tietenkin muutamalle meidän kellokkaalle, joille siitä on hyötyä? Eihän sitä työtä voi jättää kesken maksoi mitä maksoi, kun on kerran alotettu. Näin toimii meidän ns. päättäjät.
Postilaatikkorivistöstä ja omista havainnoista päätellen siellä Simpsiön mäellä on enemmänkin pysyväisluonteista asutusta. Onkohan se aivan kaavanmukaista ja laillistakaan?
viemäriputkia sinne ilmaiseksi saa, mutta ei niitä mökkejäkään ilmaiseksi liitetä verkostoon. Joutuvat maksamaan joka torppa osansa, olipa sitten kunnan virkamies tai oikea lapualainen.
Lapuan kaupungin sivuilla olevan yleiskaavan mukaan ne on loma-asuntojen ja niitä palvelevien sauna- ja talousrakennusten RA-alueita. Yksinkertaisesti sanottuna lomamökkialue.
tulee lomamökissäkin. Viemäri on luonnonsuojelua parhaimmillaan.
Yrittääkö "Simpsiön suojelijat" väittää etteivät Simpsiöllä asuvat maksa laillisia maksuja ? Täyttä roskaa, tietenkin maksavat.
Heti ruvettiin puhumaan paskasta kun joku yritti kysyä tuon "mökkiasutuksen" laillisuudesta sen muuttuessa pysyväisluonteiseksi.
Paskasta puheenollen. Tuleekohan liian kalliiksi veronmaksajille tuo Simpsiön asutus kaikkine nykylain vaatimine jätehuoltoineen?