Miksi on erillaisia uskontoja ja erillaisia kansojen Jumalia. Kaikkia Jumalia palvotaan ja häneltä rukoillaan suojellusta ja hyvinvointia. Myöskin tämän jälkeisen elämän loputtua hyvää olotilaa.
Kuitenkin syytellään toisia lahkoja ja Jumalansa palvelijoita vääräuskoisuudesta. Eikö jo tämä ole lähimmäisen tuomitsemista, mihin hyvällä ihmisellä ei oliisi oikeutta.
Minun Jumalani on rakentanut minun pääkoppaani sellaisen elimen joka tiedostaa hyvän ja pahan.
Myöskin sillä elimellä on yhteyteni Jumalaani jos niin haluan. Kaikilla luoduilla ihmisillä on samallaiset Jumalan luonut elimet. Toiset ovat vain keksineet uskontonsa oman itsensä ja lähipiiriensä korostamiseksi. Raamatuntekijat ovat samaa kastia, vaikka siellä paljon hyvää neuvoa ihmisille tarjotaankin, joita ei sitten kukaan voi täydellisesti noudattaa. Sen noudattaminen tuo vain monelle ahdistusta eikä vapautusta.
Lopuksi kaikilla meillä on oma Jumalamme, häntä voimme rukoilla aina tarpeittemme mukaan. Varsinkin vanhoina kun loppu lähestyy, tulee Jumalastamme meille kaikille läheisempi.
Kuitenkin syytellään toisia lahkoja ja Jumalansa palvelijoita vääräuskoisuudesta. Eikö jo tämä ole lähimmäisen tuomitsemista, mihin hyvällä ihmisellä ei oliisi oikeutta.
Minun Jumalani on rakentanut minun pääkoppaani sellaisen elimen joka tiedostaa hyvän ja pahan.
Myöskin sillä elimellä on yhteyteni Jumalaani jos niin haluan. Kaikilla luoduilla ihmisillä on samallaiset Jumalan luonut elimet. Toiset ovat vain keksineet uskontonsa oman itsensä ja lähipiiriensä korostamiseksi. Raamatuntekijat ovat samaa kastia, vaikka siellä paljon hyvää neuvoa ihmisille tarjotaankin, joita ei sitten kukaan voi täydellisesti noudattaa. Sen noudattaminen tuo vain monelle ahdistusta eikä vapautusta.
Lopuksi kaikilla meillä on oma Jumalamme, häntä voimme rukoilla aina tarpeittemme mukaan. Varsinkin vanhoina kun loppu lähestyy, tulee Jumalastamme meille kaikille läheisempi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskonnot ovat eräänlaista heijastumaa siitä että
on olemassa yksi ainoa oikea usko.
Eihän kultajäljitelmätkään osoita, että ei ole
olemassa aitoa kultaa, vaan jäljitelmät nojaavat
aidon asian olemassaoloon.
Aidosti Jumalasta lähtöisin ja siten alkuperäinen
usko on nimenomaan kristinusko puhtaana, ilman
ihmisoppeja, ja nojaa tiukasti Raamatun historiaan ja kirjoituksiin, on eriluonteinen
kuin uskonnot, nimittäin Jeesus itse Jumalan
Poika on ristillä ansainnut ihmisten pelastuksen,
toisin kuin uskonnoissa, jotka enemmän tai vähemmän nojaavat aina, että ihmisen itse tulisi
ansaita pelastus teoillansa.
Ihmisen on Jumala luonut siten, että hänessä on
paikka Jumalle, ja tuota paikkaa ei voi täyttää
täydellisesti muu kuin alkuperäinen Jumala, joka
on se, joka on ilmoitettu Raamatussa.
Tuohon jumalanpaikkaan sitten monet eivät ymmärrä
hakea alkuperäistä Jumalaa, vaan he ymmärtämättömyydessään etsivät Jumalaa korvikkeista, eli kaikista uskonnoista mitä maa
päällään kantaa.
Tuossa etsimisessä on saatana hyvänä takapiruna,
ja tuo ihmisille eteen, vaikka kaikki mahdolliset
uskonnot, että ihmiset tyytyisivät niihin, eivätkä missään nimessä vain löytäisi alkuperäistä kristinuskon Jumalaa, joka on saatanalle kauhistus. Saatanan valta ihmiseen on
silloin mennyt kun hän löytää aidon Raamatussa
ilmoitetun Jumalan, joka löytyy Jeesuksessa hänen
Pojassa.
Terve Raamatun noudattaminen ei koskaan aiheuta
ihmisessä mitään turhaa ahdistusta.
Mikään oma jumala ei koskaan tee lopulta autuaaksi, vain Raamatussa ilmoitettu Jumala sen
tekee.
"Aidosti Jumalasta lähtöisin ja siten alkuperäinen
usko on nimenomaan kristinusko puhtaana, ilman
ihmisoppeja, ja nojaa tiukasti Raamatun historiaan ja kirjoituksiin"
Ihminenhän sen raamatun on kirjoittanut, vai viittaatko nyt vanhaan testamenttiin jonka oletettu Jumala Moosekselle oletetusti 1400-600 ennen Jeesuksen syntymää oletetusti saneli? Jeesushan myös näihin kirjoituksiin perustuvaan uskontukuntaan oletettavasti lukeutui, Juutalainen kun oli, oli vaan sen verran diipisti pelissä mukana että koki olevansa noissa kirjoituksissa esitetyn Jumalan suora perillinen ja tästä syystä lopulta listittiin kun muita se kovasti ärsytti.
Ei kai vanhan testamentin oppeja nykyisessä kristinuskossa kovin vakavasti oteta? Nehän on ihan kamalaa tavaraa, käsketään raiskaamaan, tappamaan, ryöstämään, orjiakin pidetään ja vaikka mitä. (5. Moos 20:10-14, 22:23-24 (raiskaaja ja uhri tulee molemmat kivittää) 22:28-29, jne). Ja kaikenlaista uskomatonta soopaa kuten Nooan arkkia ja ties mitä paratiisin käärmeitä ja sukurutsaavaa Aatamin ja Eevan perhettä.
Eikös ne tähän Vanhaan testamenttiin perustu kaikki kristinuskon Jumalaan nojaavat uskonnot kuten islam ja juutalaisuus ynnä muut?
Uusihan on kymmeniä vuosia ja osin monta sataa vuotta Jeesuksen oletetun kuoleman jälkeen kirjoitettu ihan ihmisten toimesta eikä mielestäni voi mitenkään väittää että se olisi jollain tavoin Jumalan Sanaa muuta kuin siellä täällä esiintyvien "muistaakseni se sanoi sinä päivänä tämmöistä"-henkisten lainausten osalta.