nyt täällä pörräilette, niin voisitteko vastata ihan rehellisesti, miksi te haluatte uskonnottomien uskovan omaan jumalaanne ja vieläpä teidän omalla tavallanne?
Haittaisiko teitä kauheasti jos minä alkaisin ykskaks uskomaan vaikkapa että Ukko ylijumala on olemassa? Jos haittaisi, niin miksi?
Haittaisiko teitä kauheasti jos minä alkaisin ykskaks uskomaan vaikkapa että Ukko ylijumala on olemassa? Jos haittaisi, niin miksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
En ole uskovainen, mutta on minulla yksi teoria: Uskovilla on tuo kumma käsitys että toisin uskovat joutuvat helvettiin. Kuvittele että näin olisi. Vain jumalaan uskovat pääsisivät taivaaseen ja muut päätyisivät helvettiin kärsimään ikuisesti. No, eikö tekisi yhtään mieli varoitella muita?
onkin kysymys? Jotenkin en kyllä tuota usko.
Joskus uskovaiset ovat erittäin agressiivisia sen tuoputtamisensa kanssa. Olen tavannut sellaisia. Ikäänkuin loukkaisin heitä henkilökohtaisesti sillä, että en voi yksinkertaisesti uskoa jumaliin. En minkäänlaisiin.
hmm.. ainakin näin täällä suomessa eläneenä, olen huomannut että jokainen pitää huolen vain omasta perseestään ja tasantarkkaan paskanvertaa välittää kenestäkään muusta. vain raha ratkaisee ja hyödyt.
olen myös itse kasvanut tähän kusipäiseen, itsekeskeiseen kulttuuriin ja ajattelen suunnilleen samalla tavalla. tätä voisi verrata esim. lapsuusiän uskontomanipulaatioon johon pakkokasvatetaan.
harvemmin tässä maassa löydät kaverin joka ei olisi vailla mitää muuta kuin ystävyyttä.
mietipä moniko ihminen on esim. sinuun yhteydessä "ihan muuten vaan" eikä jotain vailla?
moniko tuntematon on sinuun yhteydessä, vain kysyäkseen esim. kuulumisia?
jos menet liftaamaan kehä kolmoselle niin moniko autoilija pysäyttää? lukuunottamatta poliisia.
samaa voisi kokeilla esim. mannerheimintiellä. siellä ei edes poliisi pysähdy jos et ole häiriöksi.
no joo.. nuo silleen ajatuksina kaikille ihan ilman jeesustelun mukaan vetämistä.
Mulla on ollut vähän erilainen kokemus, mutta sait minut kuitenkin mietteliääksi...
Itsekästä omahyväistä mä en jaxa tyylin tulis jokainen saada palkkansa !!---> Käyköön sille samalla tavalla kun sille jolle ei varoitettu!
Elikä jos perse palaa saunaan-kiukaalla sen takia ettei uskova-ateisti joka uskoo omia mielikuvitteluja eikä varoittaa että VARO kaide on irti ja putoat perse edellä sinne ??? Tulkoon palkka sille joka ei varoittanut AUTSCH tyyliin. Sama on jos tietää että HELVETTI ON OLEMASSA ja ei varoiteta. Tulkoon samanlainen palkka sille !!! Elikäei kiukaalle vaikka tekis hyvä sille vaan ---> helvettiin jos ei tee parannus...
Joku oikeudenmukaisuus kait ateisien maailmankin mahtuu ???
mutta sitä ennen laajennan sitä nyrkillä, survon sisään pari kuumaa kiuaskiveä, loppusilaus tervalla, ja lisää taidat kohta anoa, peppu heiluen.
riehua tuolla tavalla. Miksi sinä noita ilkeämielisiä vuodatuksiasi latelet jatkuvasti?
joka sinua jahtaa täällä, sillä joskus suutun niin, kun hyökkäilet yksisarvisena minua kohti. Mitä olen sinulle tehnyt, en ainakaan omia uskomuksiani tuputellut, vai, olenko?
Minua et loukkaa omalla uskonnottomuudellasi, vaikka se onkin surullista luettavaa. Nytkin käytät sanontaa "en voi"! Tulee mieleen lapsen uhma ja sanoja joita terve lapsi isälleen ja äidilleen huutelee. "En tahdo, ei saa, isä on paska, en halua!!!" Minulle sinun kasvamisesi ihmisenä on jäänyt kesken, vaan sillehän emme voi kukaan mitään.
en usko puheitasi. en ainoatakaan sanaa.
olet minun ovellani ollut niitä lappusia ja lehtisiä jakamassa. Vaikka mistäpä sen tietää.
Mitä surullista siinä mielestäsi on, jos joku ei usko jumolentoihin? Tuo loppulässytyksesi on koomista. Olen ihan aikuinen ihminen, kouluni käynyt ja maailmaa nähnyt.
Kun sanon, että en voi uskoa jumaliin, niin se on kyllä ihan järjen käyttöä, ei mitään uhmaa. Mitä minä uhmaisin ja miksi?
Jos olisin sinua vastaan hyökkäillyt, niin olisi hyvä tietää kuka olet. Edes vakionikin kautta. Mutta sinä kai sitten hyökkäilet milloin milläkin nikillä. Miksi?
Vapaan tahdon seuraukset eivät välttämättä ole hyviä. Ihminen voi aiheuttaa itselleen ja muille kohtuuttomasti kärsimystä silkalla itsekkyydellään ja välinpitämättömyydellään. Helvettiä ei tarvitse luonnehtia Jumalan dekoreeraamaksi ääritylsäksi paikaksi, vaan sellaisesta käy pelkästään jo ihmisen toiminnan seuraukset - kera huonon seuran.
Jumala mielellään varjelee ihmistä tekemästä typerästi, mutta ei pakota. Kristitty soisi ateistien välttyvän siltä kausaliteetilta, joka ilman Kristuksen sovitustyötä on vääjäämätön.
Katekismus vuodelta 1999 kertoo 2. käskystä (Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä) seuraavaa:
"Kun Jumalan nimissä tai häneen vedoten ajamme omia etujamme tai alistamme toisia, käytämme hänen nimeään väärin"
Lutherin Vähä Katekismus:
"Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme hänen nimissään toivota pahaa, vanno, noidu, emmekä petä"
Uskovaiset täällä jatkuvasti rikkovat toista käskyään ja perustuslakia:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731?sea rch[type]=pika&search[pika]=perustuslaki
11 §
Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, __oikeus ilmaista vakaumus__ ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus __ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä__.
——————
Uskonnonharjoitusta EI ole keskustelupalstat, joten lopetahan tuo lakien vääristely!