Lippukin liehuu iloisesti, vaikka sen pitäisi roikkua suorana. xD
0Äänestä
Nyt en ymmärrä?
vaihteeksi kirjoitti:
Lippukin liehuu iloisesti, vaikka sen pitäisi roikkua suorana. xD
Miten voit nähdä heilumista valokuvassa :-)
Olet kai muuten ottanut selvää millainen tuo lippu on? No et tietenkään kun höpiset turhia.
0Äänestä
Epäilijä
Niin näet erisuuntiin menevät valot........
0Äänestä
Spotteja?
Epäilijä kirjoitti:
Niin näet erisuuntiin menevät valot........
Tarkoitatko noita linssiheijastuksia vai mitä?
0Äänestä
vaihteeksi
Nyt en ymmärrä? kirjoitti:
Miten voit nähdä heilumista valokuvassa :-)
Olet kai muuten ottanut selvää millainen tuo lippu on? No et tietenkään kun höpiset turhia.
Miten lippu pysyy tuossa asennossa, jos se on yhtä vapaasti taipuvaa kangasta kuin alla olevassa videossa? Keskellä olevan pullistuman pitäisi suoristua Kuun vetovoiman vaikutuksesta.
Joku kommentoija arveli lipun liehunnan syyksi aurinkotuulia, jotka kuuluotain SMART-1:n suomalaisin mittalaittein todettiinkin aikaisemmin luultua selvästi voimakkaammiksi.
0Äänestä
Kuusalkkareita
vaihteeksi kirjoitti:
Miten lippu pysyy tuossa asennossa, jos se on yhtä vapaasti taipuvaa kangasta kuin alla olevassa videossa? Keskellä olevan pullistuman pitäisi suoristua Kuun vetovoiman vaikutuksesta.
Joku kommentoija arveli lipun liehunnan syyksi aurinkotuulia, jotka kuuluotain SMART-1:n suomalaisin mittalaittein todettiinkin aikaisemmin luultua selvästi voimakkaammiksi.
Mikseivät ymmärrä kerralla.
LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
MUISTINKO SANOA, ETTÄ LIPPU HEILUU VAIN KUIN SITÄ HEILUTETAAN.
Joko nyt kuusalkkarikin ymmärsi.
SIIS LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
Ehkä ei vielä mennyt kaikille kuusalkkareille perille?
SIIS LIPPU LIEHUU KUN SITÄ ASTRONAUTTI HEILUTTAA. EI LIEHU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
0Äänestä
vaihteeksi
Kuusalkkareita kirjoitti:
Mikseivät ymmärrä kerralla.
LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
MUISTINKO SANOA, ETTÄ LIPPU HEILUU VAIN KUIN SITÄ HEILUTETAAN.
Joko nyt kuusalkkarikin ymmärsi.
SIIS LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
Ehkä ei vielä mennyt kaikille kuusalkkareille perille?
SIIS LIPPU LIEHUU KUN SITÄ ASTRONAUTTI HEILUTTAA. EI LIEHU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
Tuohan on juuri se olettamus, millä tavalla lipun pitäisi käyttäytyä. Se on ymmärretty, mutta kuva ei vastaa olettamusta. Jos oma usko sanoo, että kaikkien kuvien täytyy olla oikein, niin asiaan suhtautuu tietenkin juuri siten.
Lippu on varmaan jotakin erikoista avaruusmateriaalia, joka voi olla jäykkä, rullautuva ja suoristuva samanaikaisesti.
0Äänestä
Materiaali
vaihteeksi kirjoitti:
Tuohan on juuri se olettamus, millä tavalla lipun pitäisi käyttäytyä. Se on ymmärretty, mutta kuva ei vastaa olettamusta. Jos oma usko sanoo, että kaikkien kuvien täytyy olla oikein, niin asiaan suhtautuu tietenkin juuri siten.
Lippu on varmaan jotakin erikoista avaruusmateriaalia, joka voi olla jäykkä, rullautuva ja suoristuva samanaikaisesti.
Eli on nylon lippu, jota on vahvistettu yläreunassa tangolla, että pysyisi oikosena. Nylon tahtoo jäädä ruttuun, varsinkin kun painovoima on vain kuudesosa.
Miksi muuten viittasit johonkin aurinkotuuliin jos itsekin tiedät, että LIPPU LIEHUU KUN SITÄ ASTRONAUTTI HEILUTTAA, EI LIEHU KUN ASTRONAUTTI EI SITÄ HEILUTA.
Eli on nylon lippu, jota on vahvistettu yläreunassa tangolla, että pysyisi oikosena. Nylon tahtoo jäädä ruttuun, varsinkin kun painovoima on vain kuudesosa.
Miksi muuten viittasit johonkin aurinkotuuliin jos itsekin tiedät, että LIPPU LIEHUU KUN SITÄ ASTRONAUTTI HEILUTTAA, EI LIEHU KUN ASTRONAUTTI EI SITÄ HEILUTA.
Vertailepa linkkisi kuvaa aloitusviestin linkin kuvaan. Sama lippu on kuvattu eri puolita. Ihan eri tavalla rutussa.
Kuualus on myös eri matkan päässä lipusta.
0Äänestä
Ihan samalla lailla
vaihteeksi kirjoitti:
Vertailepa linkkisi kuvaa aloitusviestin linkin kuvaan. Sama lippu on kuvattu eri puolita. Ihan eri tavalla rutussa.
Kuualus on myös eri matkan päässä lipusta.
nuo näyttää olevan rutussa. Ja ihan samassa kohdassakin.
Tämänkin töppäyksensä kuusalkkarit unohtavat kuten muunkin faktatiedon...
Myönnä pois, että kuvassa, jossa lippu osoittaa vasemmalle, on pystysuora syvennys paljon suurempi ja keskemmällä kuin vastapuolen kuvassa. Oikealle osoittavan lipun alakaari on selvästi pitempi.
Näiden kahden kuvan esiintyminen samassa kuvasarjassa antaa toki uskottavuutta väitteelle, että lippu pysyy paikoillaan. Vähän kuin elokuvaa tekisi kohtaus kerrallaan. Olisi aika amatöörimäinen moka, jos lippu muuttaisi muotoaan.
Lipun ryppyisyys vähän ihmetyttää, sillä kaikissa filminpätkissä lippu suoristuu itsekseen. Se ei ole mikään jäykkä, muovailtava levy.
0Äänestä
Kuinka tihrustan
vaihteeksi kirjoitti:
Myönnä pois, että kuvassa, jossa lippu osoittaa vasemmalle, on pystysuora syvennys paljon suurempi ja keskemmällä kuin vastapuolen kuvassa. Oikealle osoittavan lipun alakaari on selvästi pitempi.
Näiden kahden kuvan esiintyminen samassa kuvasarjassa antaa toki uskottavuutta väitteelle, että lippu pysyy paikoillaan. Vähän kuin elokuvaa tekisi kohtaus kerrallaan. Olisi aika amatöörimäinen moka, jos lippu muuttaisi muotoaan.
Lipun ryppyisyys vähän ihmetyttää, sillä kaikissa filminpätkissä lippu suoristuu itsekseen. Se ei ole mikään jäykkä, muovailtava levy.
Niin samat rutut tuossa lipussa on eri kuvissa.
0Äänestä
Astronautti ja kuumies
Kuusalkkareita kirjoitti:
Mikseivät ymmärrä kerralla.
LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
MUISTINKO SANOA, ETTÄ LIPPU HEILUU VAIN KUIN SITÄ HEILUTETAAN.
Joko nyt kuusalkkarikin ymmärsi.
SIIS LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
Ehkä ei vielä mennyt kaikille kuusalkkareille perille?
SIIS LIPPU LIEHUU KUN SITÄ ASTRONAUTTI HEILUTTAA. EI LIEHU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
Oletko varma............
SIIS LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
0Äänestä
vaihteeksi
Kuinka tihrustan kirjoitti:
Niin samat rutut tuossa lipussa on eri kuvissa.
Kaikkien kiinnostuneiden kannattaa vertailla näitä kahta kuvaa!
Kuvassa, jossa lippu osoittaa vasemmalle, lippu vaikuttaa olevan paljon enemmän pullistunut, eli kasaan painunut, kuin vastapuolen kuvassa.
Lisäksi esimerkiksi tähtilipun lähinnä lipun keskustaa oleva tähtiosuus peittyy varjoon molemmilla puolilla lippua, mutta lipun tähdet erottuvat silti: toisella puolla pisteinä ja toisella tähtinä.
Kaikki joukolla bongaamaan lisää eroavaisuuksia!
0Äänestä
vbfihabsesfd
Astronautti ja kuumies kirjoitti:
Oletko varma............
SIIS LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
Vai meniköhän se toisinpäin...
Täytyy tarkistaa NASA:n sivuilta.
0Äänestä
rtsrbtsrtbrb
vaihteeksi kirjoitti:
Kaikkien kiinnostuneiden kannattaa vertailla näitä kahta kuvaa!
Kuvassa, jossa lippu osoittaa vasemmalle, lippu vaikuttaa olevan paljon enemmän pullistunut, eli kasaan painunut, kuin vastapuolen kuvassa.
Lisäksi esimerkiksi tähtilipun lähinnä lipun keskustaa oleva tähtiosuus peittyy varjoon molemmilla puolilla lippua, mutta lipun tähdet erottuvat silti: toisella puolla pisteinä ja toisella tähtinä.
Kaikki joukolla bongaamaan lisää eroavaisuuksia!
Katsopa sinä huuhaa-hörhö ennemmin noista videoista lipun pystytys, ja että se ei liehu eikä heilu, kun kukaan ei kosketa siihen, ei vaikka astronautit liikkuvat ja pomppivat sen ympärillä:
Katsopa sinä huuhaa-hörhö ennemmin noista videoista lipun pystytys, ja että se ei liehu eikä heilu, kun kukaan ei kosketa siihen, ei vaikka astronautit liikkuvat ja pomppivat sen ympärillä:
Viimeisen linkin filmissä lipun alareuna taipuu selvästi katsojaan päin, kun lippu osoittaa vasemmalle kuualukseen päin.
Aloitusviestin kuvasta huomataan, että lipun alareuna taipuu vastakkaiseen suuntaan.
Hmmm...
0Äänestä
rjdrjyrj
vaihteeksi kirjoitti:
Viimeisen linkin filmissä lipun alareuna taipuu selvästi katsojaan päin, kun lippu osoittaa vasemmalle kuualukseen päin.
Aloitusviestin kuvasta huomataan, että lipun alareuna taipuu vastakkaiseen suuntaan.
Hmmm...
Minun mielestäni lippu näyttää aivan oikeanlaiselta kaikissa videoissa, sen mitä noista pienistä ja suttuisista videoista saa edes selvää. Tarkemmissa valokuvissa on myös tasan sama lippu eri suunnista katsottuna tasan samassa asennossa.
0Äänestä
Apollo 8
rjdrjyrj kirjoitti:
Minun mielestäni lippu näyttää aivan oikeanlaiselta kaikissa videoissa, sen mitä noista pienistä ja suttuisista videoista saa edes selvää. Tarkemmissa valokuvissa on myös tasan sama lippu eri suunnista katsottuna tasan samassa asennossa.
Juuri kaltaisiasi varten Apollo 8:n astronautit lukivat jouluaamuna Raamatun luomiskertomuksen kiertäessään "Kuun kiertoradalla".
Luja uskohan toi lopulta onnistuneen Kuun valloituksen!
Halleluja!
0Äänestä
Vaiko mitä?
Apollo 8 kirjoitti:
Juuri kaltaisiasi varten Apollo 8:n astronautit lukivat jouluaamuna Raamatun luomiskertomuksen kiertäessään "Kuun kiertoradalla".
Luja uskohan toi lopulta onnistuneen Kuun valloituksen!
Halleluja!
Jos näät jotain mitä ei ole niin sinun ongelma se on.
Minäkään en näe lipussa mitään kummallista.
0Äänestä
eheheheh
Apollo 8 kirjoitti:
Juuri kaltaisiasi varten Apollo 8:n astronautit lukivat jouluaamuna Raamatun luomiskertomuksen kiertäessään "Kuun kiertoradalla".
Luja uskohan toi lopulta onnistuneen Kuun valloituksen!
Halleluja!
Sinähän se uskot tieteen vastaiseen kuuhuijaukseen, aivan kuten kaikki muutkin hihhulit uskovat tieteen vastaisiin uskontoihinsa.
Sinä saarnaat kuuhuijaus-uskoasi täällä joka päivä, aivan kuten kaikki muutkin hihhulit saarnaavat omiansa.
Sinä olet huuhaa-hihhuli.
0Äänestä
se on siinä
vaihteeksi kirjoitti:
Miten lippu pysyy tuossa asennossa, jos se on yhtä vapaasti taipuvaa kangasta kuin alla olevassa videossa? Keskellä olevan pullistuman pitäisi suoristua Kuun vetovoiman vaikutuksesta.
Joku kommentoija arveli lipun liehunnan syyksi aurinkotuulia, jotka kuuluotain SMART-1:n suomalaisin mittalaittein todettiinkin aikaisemmin luultua selvästi voimakkaammiksi.
lippu heiluu 40s. kohdalla
0Äänestä
Apollo 8
eheheheh kirjoitti:
Sinähän se uskot tieteen vastaiseen kuuhuijaukseen, aivan kuten kaikki muutkin hihhulit uskovat tieteen vastaisiin uskontoihinsa.
Sinä saarnaat kuuhuijaus-uskoasi täällä joka päivä, aivan kuten kaikki muutkin hihhulit saarnaavat omiansa.
Sinä olet huuhaa-hihhuli.
En saarnaa mitään uskontoa. Palsta on näille jutuille juurikin oikea. Jokainen saa uskoa mihin tahtoo. Kaltaistasi umpitosikkoa on kuitenkin kiva härnätä.
Eikös tuo ole melkein asiattomuuden huippu, että äijät lukevat avaruudessa Raamatun alkulehtien tositarinaa maan asukkaille? Kuunnelkaa kaikki: täällä sitä ollaan melkein Kuussa ihan oikeasti, vaikka jo pahalta näyttikin, ja se on yhtä totta kuin lukemamme kirjan säkeet. In God We Trust.
Apollo 8 oli Apollo-ohjelman vasta toinen miehitetty avaruuslento. NASA valmistautui lentoon ainoastaan neljä kuukautta. Loistosuoritus niinkin tyhmältä kansakunnalta.
No, puoli vuosisataa myöhemmin yritetään sitten taas. Josko onnistuisi. :)
Ja onkohan lippu silloin astronautin kädessä ja heilutteleeko astronautti sitä lipun vartta? No kuusalkkari ei varmaan sitä huomaa, mutta lippu näyttää olevan astronautin kädessä ja astronautti heiluttelee vartta koko ajan.
Eli vielä kerran jääräpäisille kuusalkkareille tämä mullistava tieto:
LIPPU LIEHUU KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTAA, EI LIEHU KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTA.
... jaa, ei tainnut mennä vielä perille, salkkarin käsityskyky on rajallinen eli:
LIPPU LIEHUU KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTAA, EI LIEHU KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTA.
... kerta vielä pojat :-)
LIPPU LIEHUSKELEE KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTELEE, EI LIEHUSKELE KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTTELE.
0Äänestä
LIEHUU :-)
se on siinä kirjoitti:
lippu heiluu 40s. kohdalla
S24 tökkii, joten tämä varmaan tulee nyt kahteen kertaan. Mutta ei pä väliä...
Siis onkohan lippu silloin 40s kohdalla astronautin kädessä ja heilutteleeko astronautti sitä lipun vartta? No kuusalkkari ei varmaan sitä huomaa, mutta lippu näyttää olevan astronautin kädessä ja astronautti heiluttelee vartta koko ajan.
Eli vielä kerran jääräpäisille kuusalkkareille tämä mullistava tieto:
LIPPU LIEHUU KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTAA, EI LIEHU KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTA.
... jaa, ei tainnut mennä vielä perille, salkkarin käsityskyky on rajallinen eli:
LIPPU LIEHUU KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTAA, EI LIEHU KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTA.
... kerta vielä pojat :-)
LIPPU LIEHUSKELEE KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTELEE, EI LIEHUSKELE KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTTELE.
0Äänestä
mitä ihmeen
Spotteja? kirjoitti:
Tarkoitatko noita linssiheijastuksia vai mitä?
Aivan, mitä ihmeen spotteja? Siellä taustallahan erottuu selkeästi studio -huoneen seinä/tausta -paneeleita. Viivat kohtaavat toisensa epäilyttävän "nurkan" tapaisessa kulmassa.
0Äänestä
Linssiheijastuksissa
mitä ihmeen kirjoitti:
Aivan, mitä ihmeen spotteja? Siellä taustallahan erottuu selkeästi studio -huoneen seinä/tausta -paneeleita. Viivat kohtaavat toisensa epäilyttävän "nurkan" tapaisessa kulmassa.
Jotain studioseinää, anna mun nauraa :-)
Kyllä ne on ihan tavallisia linssiheijastuksia.
Jos kattot toisen viestiketjun täällä niin ehkä tajuat, ettei tuo ole yksittäinen kuva. Samasta suunnasta on otettu useita kuvia ja linssiheijastusten paikka tietysti vaihtuu kamerasuunnan vaihtuessa, ei siellä mitään pimeitä nurkkia ole ole muualla kuin sinun mielikuvituksessa :-)
0Äänestä
mitä kuvan
kuvan kohta todistaa kuvan 100% varmuudella olevan oikeasta ja todellisesta Kuusta? tai toinpäin mitä kuvassa olevaa ei voisi lavastaa Maassa, kysyn vaan kun en itse löydä vastausta.
0Äänestä
Se, että se on otettu
Kuussa. Täältä saadun kokemuksen mukaan kuusalkkarismin edellytyksenä on täydellinen ymmärtämättömyys tieteestä ja teknologiasta.
Jos niistä jonkun verran tietää niin näkee heti kuusalkkarismin järjettömyyden.
0Äänestä
tosissasi
Se, että se on otettu kirjoitti:
Kuussa. Täältä saadun kokemuksen mukaan kuusalkkarismin edellytyksenä on täydellinen ymmärtämättömyys tieteestä ja teknologiasta.
Jos niistä jonkun verran tietää niin näkee heti kuusalkkarismin järjettömyyden.
Väitätkö tosissasi ettei Maan päältä löydy noin suurta studiota jota ei voi pimentää kuvaksen ajaksi? eihän nyt tuollaisten pikku monttujen kaivaminenkaan ja kivien ripottelu voi olla mahdoton tehtävä, eikä kuvan kannalta jatkokäsittely ole kovinkaan ihmeelistä! jos tuohon kuvaan halutaan lisätä pienoismallista kuvattu taustavuori niin se ei olisi milultakaan kovin vaikeaa aivan tavallisessa valokuvastudiossa.
0Äänestä
kuvahan tämä on
ja muistaakseni tämä kuva meni perseelleen siinä, että studion seinillä olevia vuorenkuvia ei valaistu oikein. Tarkista photoshop levels toiminnolla. Lavastajat veti rokat keuhkoon (pahempi kuin herneet nenään) ja veti perseet olalle. Kuva livahti kuitenkin jakeluun. Nyt on selitetty että tämäkin kuva scannattiin huonosti, mitä lie roskia tai kahvikupin jälkiä jäänyt.
0Äänestä
Keksit tarinoita
kuvahan tämä on kirjoitti:
ja muistaakseni tämä kuva meni perseelleen siinä, että studion seinillä olevia vuorenkuvia ei valaistu oikein. Tarkista photoshop levels toiminnolla. Lavastajat veti rokat keuhkoon (pahempi kuin herneet nenään) ja veti perseet olalle. Kuva livahti kuitenkin jakeluun. Nyt on selitetty että tämäkin kuva scannattiin huonosti, mitä lie roskia tai kahvikupin jälkiä jäänyt.
Jossain netissä löytyneessä kopiossa oli jotain epätasasuutta mustan sävyissä. Ei kuitenkaan näkynyt mitään mustaa neliötä. Joku oli digimuotoon paperikuvasta skännännyt, liekö edes Nasa tehnyt sitä vaan joku nettisivun tekijä.
Nykyään on jaossa kuvia, jotka on skännätty suoraan alkuperäisistä negatiiveista.
0Äänestä
Epäilijä
Keksit tarinoita kirjoitti:
Jossain netissä löytyneessä kopiossa oli jotain epätasasuutta mustan sävyissä. Ei kuitenkaan näkynyt mitään mustaa neliötä. Joku oli digimuotoon paperikuvasta skännännyt, liekö edes Nasa tehnyt sitä vaan joku nettisivun tekijä.
Nykyään on jaossa kuvia, jotka on skännätty suoraan alkuperäisistä negatiiveista.
Vastaukset 42
Vanhimmat
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/moon/clem_strtrk.jpg
Kuu ei ole ylivalottunut, mutta nuo pisteet lienevät tähtiä.
Valokuvausfilmille vain CCD:llä.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/masterCatalog.do?sc=1994-004A&ex=07
Spotteja... mitä horiset?
Lippukin liehuu iloisesti, vaikka sen pitäisi roikkua suorana. xD
Miten voit nähdä heilumista valokuvassa :-)
Olet kai muuten ottanut selvää millainen tuo lippu on? No et tietenkään kun höpiset turhia.
Niin näet erisuuntiin menevät valot........
Tarkoitatko noita linssiheijastuksia vai mitä?
Miten lippu pysyy tuossa asennossa, jos se on yhtä vapaasti taipuvaa kangasta kuin alla olevassa videossa? Keskellä olevan pullistuman pitäisi suoristua Kuun vetovoiman vaikutuksesta.
http://www.youtube.com/watch?v=e8fCxRQJS9M
Joku kommentoija arveli lipun liehunnan syyksi aurinkotuulia, jotka kuuluotain SMART-1:n suomalaisin mittalaittein todettiinkin aikaisemmin luultua selvästi voimakkaammiksi.
Mikseivät ymmärrä kerralla.
LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
MUISTINKO SANOA, ETTÄ LIPPU HEILUU VAIN KUIN SITÄ HEILUTETAAN.
Joko nyt kuusalkkarikin ymmärsi.
SIIS LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
Ehkä ei vielä mennyt kaikille kuusalkkareille perille?
SIIS LIPPU LIEHUU KUN SITÄ ASTRONAUTTI HEILUTTAA. EI LIEHU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
Tuohan on juuri se olettamus, millä tavalla lipun pitäisi käyttäytyä. Se on ymmärretty, mutta kuva ei vastaa olettamusta. Jos oma usko sanoo, että kaikkien kuvien täytyy olla oikein, niin asiaan suhtautuu tietenkin juuri siten.
Lippu on varmaan jotakin erikoista avaruusmateriaalia, joka voi olla jäykkä, rullautuva ja suoristuva samanaikaisesti.
... löytyy helposti netistä.
http://www.jsc.nasa.gov/history/flag/flag.htm
Eli on nylon lippu, jota on vahvistettu yläreunassa tangolla, että pysyisi oikosena. Nylon tahtoo jäädä ruttuun, varsinkin kun painovoima on vain kuudesosa.
Miksi muuten viittasit johonkin aurinkotuuliin jos itsekin tiedät, että LIPPU LIEHUU KUN SITÄ ASTRONAUTTI HEILUTTAA, EI LIEHU KUN ASTRONAUTTI EI SITÄ HEILUTA.
Vertailepa linkkisi kuvaa aloitusviestin linkin kuvaan. Sama lippu on kuvattu eri puolita. Ihan eri tavalla rutussa.
Kuualus on myös eri matkan päässä lipusta.
nuo näyttää olevan rutussa. Ja ihan samassa kohdassakin.
Koko viesti on taas esimerkki kuusalkkareiden huonosta perspektiivin hahmotuskyvystä?
http://history.nasa.gov/alsj/a11/Ap11_Mag40.jpg
Tämänkin töppäyksensä kuusalkkarit unohtavat kuten muunkin faktatiedon...
Perspektiivistä seuraavaa.........
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perspektiivi
Kuvissa
AS11-40-5902.jbq
Verrattuna kuvaan...
AS11-40-5927.jbq
On jollakin mennyt perspektiivit sekaisin..
"On jollakin mennyt perspektiivit sekaisin.."
Sulla :-)
Myönnä pois, että kuvassa, jossa lippu osoittaa vasemmalle, on pystysuora syvennys paljon suurempi ja keskemmällä kuin vastapuolen kuvassa. Oikealle osoittavan lipun alakaari on selvästi pitempi.
Näiden kahden kuvan esiintyminen samassa kuvasarjassa antaa toki uskottavuutta väitteelle, että lippu pysyy paikoillaan. Vähän kuin elokuvaa tekisi kohtaus kerrallaan. Olisi aika amatöörimäinen moka, jos lippu muuttaisi muotoaan.
Lipun ryppyisyys vähän ihmetyttää, sillä kaikissa filminpätkissä lippu suoristuu itsekseen. Se ei ole mikään jäykkä, muovailtava levy.
Niin samat rutut tuossa lipussa on eri kuvissa.
Oletko varma............
SIIS LIPPU HEILUU KUN SITÄ HEILUTETAAN. EI HEILU KUN SITÄ EI HEILUTETA.
Kaikkien kiinnostuneiden kannattaa vertailla näitä kahta kuvaa!
Kuvassa, jossa lippu osoittaa vasemmalle, lippu vaikuttaa olevan paljon enemmän pullistunut, eli kasaan painunut, kuin vastapuolen kuvassa.
Lisäksi esimerkiksi tähtilipun lähinnä lipun keskustaa oleva tähtiosuus peittyy varjoon molemmilla puolilla lippua, mutta lipun tähdet erottuvat silti: toisella puolla pisteinä ja toisella tähtinä.
Kaikki joukolla bongaamaan lisää eroavaisuuksia!
Vai meniköhän se toisinpäin...
Täytyy tarkistaa NASA:n sivuilta.
Katsopa sinä huuhaa-hörhö ennemmin noista videoista lipun pystytys, ja että se ei liehu eikä heilu, kun kukaan ei kosketa siihen, ei vaikka astronautit liikkuvat ja pomppivat sen ympärillä:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11f.1101315.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1101315.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11v.1101330.rm
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11v_1101342.mpg
Viimeisen linkin filmissä lipun alareuna taipuu selvästi katsojaan päin, kun lippu osoittaa vasemmalle kuualukseen päin.
Aloitusviestin kuvasta huomataan, että lipun alareuna taipuu vastakkaiseen suuntaan.
Hmmm...
Minun mielestäni lippu näyttää aivan oikeanlaiselta kaikissa videoissa, sen mitä noista pienistä ja suttuisista videoista saa edes selvää. Tarkemmissa valokuvissa on myös tasan sama lippu eri suunnista katsottuna tasan samassa asennossa.
Juuri kaltaisiasi varten Apollo 8:n astronautit lukivat jouluaamuna Raamatun luomiskertomuksen kiertäessään "Kuun kiertoradalla".
Luja uskohan toi lopulta onnistuneen Kuun valloituksen!
Halleluja!
Jos näät jotain mitä ei ole niin sinun ongelma se on.
Minäkään en näe lipussa mitään kummallista.
Sinähän se uskot tieteen vastaiseen kuuhuijaukseen, aivan kuten kaikki muutkin hihhulit uskovat tieteen vastaisiin uskontoihinsa.
Sinä saarnaat kuuhuijaus-uskoasi täällä joka päivä, aivan kuten kaikki muutkin hihhulit saarnaavat omiansa.
Sinä olet huuhaa-hihhuli.
lippu heiluu 40s. kohdalla
En saarnaa mitään uskontoa. Palsta on näille jutuille juurikin oikea. Jokainen saa uskoa mihin tahtoo. Kaltaistasi umpitosikkoa on kuitenkin kiva härnätä.
Eikös tuo ole melkein asiattomuuden huippu, että äijät lukevat avaruudessa Raamatun alkulehtien tositarinaa maan asukkaille? Kuunnelkaa kaikki: täällä sitä ollaan melkein Kuussa ihan oikeasti, vaikka jo pahalta näyttikin, ja se on yhtä totta kuin lukemamme kirjan säkeet. In God We Trust.
Apollo 8 oli Apollo-ohjelman vasta toinen miehitetty avaruuslento. NASA valmistautui lentoon ainoastaan neljä kuukautta. Loistosuoritus niinkin tyhmältä kansakunnalta.
No, puoli vuosisataa myöhemmin yritetään sitten taas. Josko onnistuisi. :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_8
Ja onkohan lippu silloin astronautin kädessä ja heilutteleeko astronautti sitä lipun vartta? No kuusalkkari ei varmaan sitä huomaa, mutta lippu näyttää olevan astronautin kädessä ja astronautti heiluttelee vartta koko ajan.
Eli vielä kerran jääräpäisille kuusalkkareille tämä mullistava tieto:
LIPPU LIEHUU KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTAA, EI LIEHU KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTA.
... jaa, ei tainnut mennä vielä perille, salkkarin käsityskyky on rajallinen eli:
LIPPU LIEHUU KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTAA, EI LIEHU KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTA.
... kerta vielä pojat :-)
LIPPU LIEHUSKELEE KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTELEE, EI LIEHUSKELE KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTTELE.
S24 tökkii, joten tämä varmaan tulee nyt kahteen kertaan. Mutta ei pä väliä...
Siis onkohan lippu silloin 40s kohdalla astronautin kädessä ja heilutteleeko astronautti sitä lipun vartta? No kuusalkkari ei varmaan sitä huomaa, mutta lippu näyttää olevan astronautin kädessä ja astronautti heiluttelee vartta koko ajan.
Eli vielä kerran jääräpäisille kuusalkkareille tämä mullistava tieto:
LIPPU LIEHUU KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTAA, EI LIEHU KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTA.
... jaa, ei tainnut mennä vielä perille, salkkarin käsityskyky on rajallinen eli:
LIPPU LIEHUU KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTAA, EI LIEHU KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTA.
... kerta vielä pojat :-)
LIPPU LIEHUSKELEE KUUSSA KUN ASTRONAUTTI SITÄ HEILUTTELEE, EI LIEHUSKELE KUN SITÄ EI ASTRONAUTTI HEILUTTELE.
Aivan, mitä ihmeen spotteja? Siellä taustallahan erottuu selkeästi studio -huoneen seinä/tausta -paneeleita. Viivat kohtaavat toisensa epäilyttävän "nurkan" tapaisessa kulmassa.
Jotain studioseinää, anna mun nauraa :-)
Kyllä ne on ihan tavallisia linssiheijastuksia.
Jos kattot toisen viestiketjun täällä niin ehkä tajuat, ettei tuo ole yksittäinen kuva. Samasta suunnasta on otettu useita kuvia ja linssiheijastusten paikka tietysti vaihtuu kamerasuunnan vaihtuessa, ei siellä mitään pimeitä nurkkia ole ole muualla kuin sinun mielikuvituksessa :-)
kuvan kohta todistaa kuvan 100% varmuudella olevan oikeasta ja todellisesta Kuusta? tai toinpäin mitä kuvassa olevaa ei voisi lavastaa Maassa, kysyn vaan kun en itse löydä vastausta.
Kuussa. Täältä saadun kokemuksen mukaan kuusalkkarismin edellytyksenä on täydellinen ymmärtämättömyys tieteestä ja teknologiasta.
Jos niistä jonkun verran tietää niin näkee heti kuusalkkarismin järjettömyyden.
Väitätkö tosissasi ettei Maan päältä löydy noin suurta studiota jota ei voi pimentää kuvaksen ajaksi? eihän nyt tuollaisten pikku monttujen kaivaminenkaan ja kivien ripottelu voi olla mahdoton tehtävä, eikä kuvan kannalta jatkokäsittely ole kovinkaan ihmeelistä! jos tuohon kuvaan halutaan lisätä pienoismallista kuvattu taustavuori niin se ei olisi milultakaan kovin vaikeaa aivan tavallisessa valokuvastudiossa.
ja muistaakseni tämä kuva meni perseelleen siinä, että studion seinillä olevia vuorenkuvia ei valaistu oikein. Tarkista photoshop levels toiminnolla. Lavastajat veti rokat keuhkoon (pahempi kuin herneet nenään) ja veti perseet olalle. Kuva livahti kuitenkin jakeluun. Nyt on selitetty että tämäkin kuva scannattiin huonosti, mitä lie roskia tai kahvikupin jälkiä jäänyt.
Jossain netissä löytyneessä kopiossa oli jotain epätasasuutta mustan sävyissä. Ei kuitenkaan näkynyt mitään mustaa neliötä. Joku oli digimuotoon paperikuvasta skännännyt, liekö edes Nasa tehnyt sitä vaan joku nettisivun tekijä.
Nykyään on jaossa kuvia, jotka on skännätty suoraan alkuperäisistä negatiiveista.
Helvetin hyvin skannattu paperi foliokuva ....
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/apollo_lm.jpg
Entäs sitten?
Keittiöön:
http://www.thermarite.com.my/thermagard.html
Voi siitä näköjään tehdä foliolippiksenkin :-)
Se levy ei oo paperia kai sen tiedät?
Huomiota missä portaat on sukkulasta???????
Vai mitä avaruusromua lienee...............
Portaat ovat kuumoduulin toisella puolella.
Avaruussukkula on aivan eri laite.