Eivät usko

On paljon kirjoiteltu, ihmeistä ja merkeistä ja siitä että sairaita parantuu niin vähän.

Suomessa on käynyt nimekkäitä ja kuuluisia ulkomaalaisia julistajia, joiden käsien alta
monet Suomalaiset ovat hakeneet terveyttä, ihmeitä ja onnea, mutta vain harva on kokenut saaneensa massakokouksista mitään.

Monet ovat laittaneet kaiken toivonsa ja uskonsa näihin julistajiin.

Yleensä kun joku ei parannu, näillä suurilla parantaja-evankelistoilla on tapana todeta, että "hän ei uskonut tarpeeksi omaan uskoonsa", ja myös sen, että "epäusko riisti parantumisen".

Onko kyse siitä, että ihmiset menettivät parantumisen siksi, kun epäusko pääsi heidän mieleensä parantumisen jälkeen ja riisti parantumisen ?

Ovatko nämä Uskon Sana-liikkeen parantajaevankelistat ja heidän kannattajansa oikeassa siinä, että pahansuovat arvostelijat riistävät ihmisten parantumiset ?

Onhan totta, että monessa kokouksessa kerrotaan useiden kymmenien tulleen terveiksi ja parantuneen. Mutta sitten joku epäluuloinen persoona menee ja ottaa asioista selvää, ja julistaa, ettei parantuneita ollutkaan ja pahimmassa tapauksessa paljastaa muutamien parantuneiden kuolleen niihin sairauksiin, joista heidät parannettiin.

Tämänlainen käyttäytyminen lietsoo vihaa ja kiukkua, koko uskolla parantamistoiminta
joutuu epäilyksen alle. Muutamat särkyihin, kolotuksiin, huimauksiin ja lyhyisiin jalkoihin apua saaneet ihmiset eivät voi ymmärtää sitä arvostelua, joka kohdistuu heidät parantaneisiin parantajaevankelistoihin.


Vaiko onko kyse siitä, että sairaat eivät suostu uskomaan itseänsä terveiksi, eivät tunnusta positiivisesti (vastoin sitä mitä silmillään näkevät ja ruumiissaan tuntevat), olevansa kuitenkin täysin terveitä ?


Kenneth Haginin perustama Uskon Sana-liike ja sen oppi menestysteologia, on ollut esillä Suomessa monien seurakuntien ja tilaisuuksien kautta, jo vuosikymmenien ajan.

Tuhannet Suomalaiset ovat saaneet opetusta myönteisestä tunnustamisesta, uskovan auktoriteetista ja vallasta, siitä ettei uskovan tarvitse kärsiä ja eikä sairastaa, opetusta siitä että köyhyys on kirous, jonka alta pääsee pois, kun tietää lailliset oikeutensa ja asemansa.

Mutta tästä kaikesta huolimatta, emme ole nähneet massa parantumisia, emmekä suuria ihmeitä. Vaikka monet ovat käyneet näissä kokouksissa, eivät he kuitenkaan ole tulleet rikkaiksi, harva heistä on täysin terve. Näyttää siltä, että se luvattu rikkaus karkaa tavallisten seurakuntalaisten lompakoista, näiden menestys seurakuntien paimenten taskuihin.

Mikä Suomalaisia oikein vaivaa ? Kertovathan nämä maahamme tulleet suurmiehet ja suurnaiset, miten paljon ihmisiä on parantunut heidän kauttansa Afrikassa, Intiassa ja Etelä-Amerikassa. Onhan heidän mainoslehdissään kuvia sadoista parantuneista, kymmenistä rullatuoleista ja suurista kävelykeppi pinoista, pitävät he joskus kuvissa sylissä mitä ihmeellisimmistä sairauksista heidän kauttansa parantuneita lapsia.

Eräs saarnamies esitti kokouksessa yhden syyn miksi ihmiset eivät parannu, sen että he eivät uhraa tarpeeksi, jos kolehtiin laittaisi riittävästi rahaa, se hänen mukaansa auttaisi asiassa.

Nämä kaikkein kuuluisimmat parantajaevankelistat, Benny Hinn ja Rodney Howard-Browne, ymmärtävät rahan suuren merkityksen parantamiskokouksissa, he ovat varmistaneet sen, että mahdollisimman monet pääsevät antamaan mahdollisimman paljon, rahan keräämistä varten on hankittu suuria saaveja. Ja siitä opetetaan miltei joka kokouksessa.


Ketkä pitävät suurinta meteliä ja ääntä sairaiden parantamisesta Suomessa ?

Yleensä menestysteologit ja heistä lähteneet torontolaiset. He kyllä lupaavat ja julistavat, että tänään kaikki sairaat parantuvat. Heillä on Parantumis-iltoja ja Ylistys- ja parantumisiltoja, mutta mitä käy niille ihmisille, jotka menevät suurin toivein ja odotuksin parantumaan ?

He antavat varmistaakseen ihmeensä ja sen tähden kun on opetettu, rahaa kolehteihin ja menevät sitten tuon pienen muodollisuuden uskollisesti täytettyään, jonottamaan luvattua parantumistaan ja henkilökohtaista ihmettään.

Aikansa jonotettuaan, heidät tönätään lattialle nurin ja hetken siinä makoiltuaan, joko hämmästyksen ja pettymyksen vallassa, tai sitten oikein hengen hurmiossa, he nousevat pystyyn, jos parantajaevankelista sattuu juuri heitä tarvitsemaan, niin hengen hurmoksessa olevalta ihmiseltä he saavat ihmeellisen todistuksen parantumisesta, mutta kiirettä tarvitsee pitää, sillä monen kohdalla parantuminen haihtuu aika nopeasti hurmoksen kadottua pois.


Niin, menestysteologien ihmeet ja merkit ja sairaiden parantamiset eivät kestä koetusta, todellisuus ei pidä yhtä heidän suurten sanojensa kanssa.


Entä sitten profetiat, jo Torontolaiset vuonna 1995 Jyväskylässä lupasivat suunnattomia herätyksiä Suomeen, ei niitä tullut. Markku Koivisto lupasi suurta herätystä, sen piti alkaa Nokialta, mutta ei sitäkään sitten tullut.

Monet kristityt eivät usko näihin ahneisiin ja petoksellisiin profeettoihin ja heidän huonosti toteutuviin profetioihinsa.

Onko kyse siitä, että näiden ihmisten epäuskon tähden, se mitä nämä Uskon Sana profeetat julistavat, ei muutukaan todellisuudeksi ?

Ovatko heidän kannattajansa ja kutsujansa oikeassa siinä, ettei pidä odottaa, että kaikki profetiat olisivat totta ja toteutuisivat. Mitä raamattu sanoi, profeetoista jotka valhetta ennustelevat, hiukan muistelen, että raamattu ei oikein hyväksynyt sellaisia.


Lopuksi. Kirjoittaja suosittelee lukemaan kirjat:

Paavo Hiltunen, Super uskovat.
Matti Pyykkönen, Jumala juoksupoikana.
7351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Matti Pyykkönen on riitaantunut helluntailaisten kanssa, ja seurakuntamme pastori sanoi päättäväisesti minulle, kun sitä häneltä kysyin, ettemme me lähde missään nimessä seurakuntana niin kuivaan ja harhaoppiseen toimintaan mukaan, kuin mitä Matti Pyykkönen ja kumppanit, mm. Juhani Aitomaa harjoittavat.

Saamieni tietojen mukaan, lähes kaikki Helluntaiseurakunnat ja niiden johto pitävät Juhani Aitomaan ja kumppaneiden ylläpitämää Kristityn Foorumia harhafoorumina, siitä seulasta on mahdotonta kenenkään uudestisyntyneen, elävässä uskossa Jeesukseen Kristukseen olevan päästä mitenkään läpi. Uskonnollisten ihmisten ( lähinnä uudestisyntymättömien luterilaisten ) harhainen kohtaamispaikka.

Äänestä
  • "Matti Pyykkönen on riitaantunut helluntailaisten kanssa, ja seurakuntamme pastori sanoi päättäväisesti minulle, kun sitä häneltä kysyin, ettemme me lähde missään nimessä seurakuntana niin kuivaan ja harhaoppiseen toimintaan mukaan, kuin mitä Matti Pyykkönen ja kumppanit, mm. Juhani Aitomaa harjoittavat."

    Seurakuntanne hmmm, tarkoitatko Sana ja Ylistyskirkkoa vaiko Elämän Sana, Voiton Keskus, Nokia Missio ? Huomautan, ettei niitä pidetä helluntailaisina seurakuntina.

    Pötypuhetta, kutsutaanhan Matti Pyykkönen moniin helluntaiseurakuntien yhteisiin juhliin ja tilaisuuksiin puhumaan. Ristin Voitto julkaisee hänen kirjoituksiansa. Ehkä jollakin Tampereen Helluntaikirkolla on vaikeuksia tuossa asiassa.

    Hän oli mm. Keski-Suomen Helluntaiseurakuntien työntekijäpäivillä Toivakassa, lokakuussa 2004. Sekä Toivakan helluntaiseurakunnan vankilalähetyspäivä 23.9.2007 jne.


    "Saamieni tietojen mukaan, lähes kaikki Helluntaiseurakunnat ja niiden johto pitävät Juhani Aitomaan ja kumppaneiden ylläpitämää Kristityn Foorumia harhafoorumina, siitä seulasta on mahdotonta kenenkään uudestisyntyneen, elävässä uskossa Jeesukseen Kristukseen olevan päästä mitenkään läpi. Uskonnollisten ihmisten ( lähinnä uudestisyntymättömien luterilaisten ) harhainen kohtaamispaikka."

    Tarkoitat varmaankin Helluntaikirkkoa, joka hyväksyy menestysteologian.

    Helluntaiherätyksen keskuudessa Matti on arvostettu puhuja.

    Äänestä

  • Ystävällinen mies kirjoitti:

    "Matti Pyykkönen on riitaantunut helluntailaisten kanssa, ja seurakuntamme pastori sanoi päättäväisesti minulle, kun sitä häneltä kysyin, ettemme me lähde missään nimessä seurakuntana niin kuivaan ja harhaoppiseen toimintaan mukaan, kuin mitä Matti Pyykkönen ja kumppanit, mm. Juhani Aitomaa harjoittavat."

    Seurakuntanne hmmm, tarkoitatko Sana ja Ylistyskirkkoa vaiko Elämän Sana, Voiton Keskus, Nokia Missio ? Huomautan, ettei niitä pidetä helluntailaisina seurakuntina.

    Pötypuhetta, kutsutaanhan Matti Pyykkönen moniin helluntaiseurakuntien yhteisiin juhliin ja tilaisuuksiin puhumaan. Ristin Voitto julkaisee hänen kirjoituksiansa. Ehkä jollakin Tampereen Helluntaikirkolla on vaikeuksia tuossa asiassa.

    Hän oli mm. Keski-Suomen Helluntaiseurakuntien työntekijäpäivillä Toivakassa, lokakuussa 2004. Sekä Toivakan helluntaiseurakunnan vankilalähetyspäivä 23.9.2007 jne.


    "Saamieni tietojen mukaan, lähes kaikki Helluntaiseurakunnat ja niiden johto pitävät Juhani Aitomaan ja kumppaneiden ylläpitämää Kristityn Foorumia harhafoorumina, siitä seulasta on mahdotonta kenenkään uudestisyntyneen, elävässä uskossa Jeesukseen Kristukseen olevan päästä mitenkään läpi. Uskonnollisten ihmisten ( lähinnä uudestisyntymättömien luterilaisten ) harhainen kohtaamispaikka."

    Tarkoitat varmaankin Helluntaikirkkoa, joka hyväksyy menestysteologian.

    Helluntaiherätyksen keskuudessa Matti on arvostettu puhuja.

    Lue tekstistäni: HELLUNTAISEURAKUNNAT kokonaisuudessaan

    ( Helluntaikirkosta en tiedä ) Suomessa eivät lähde mukaan Pyykkösen ja kumppaneiden harhaiseen toimintaan mukaan, näin minulle HELLUNTAISEURAKUNNAN johtotasolta kerrottiin, kun asiaa sieltä tiedustelin.

    Et osaa tai halua ymmärtää, etkä lukea, valitettavasti.

    Äänestä

  • tiedoksi ilkeälle miehelle kirjoitti:

    Lue tekstistäni: HELLUNTAISEURAKUNNAT kokonaisuudessaan

    ( Helluntaikirkosta en tiedä ) Suomessa eivät lähde mukaan Pyykkösen ja kumppaneiden harhaiseen toimintaan mukaan, näin minulle HELLUNTAISEURAKUNNAN johtotasolta kerrottiin, kun asiaa sieltä tiedustelin.

    Et osaa tai halua ymmärtää, etkä lukea, valitettavasti.

    Keltähän olet kysellyt, tuo mitä väität, ei ole totta. No saahan sitä väittää mitä tahansa, vaikka puuta heinää, jos luulee siitä jotakin hyötyä asiallensa olevan, Jumala kuitenkin tietää mikä on totta ja tietää kuka on valehtelija.

    Äänestä

  • höpöttelet kirjoitti:

    Keltähän olet kysellyt, tuo mitä väität, ei ole totta. No saahan sitä väittää mitä tahansa, vaikka puuta heinää, jos luulee siitä jotakin hyötyä asiallensa olevan, Jumala kuitenkin tietää mikä on totta ja tietää kuka on valehtelija.

    Tarkistin vielä asian koskien Matti Pyykkösen vaikutusvaltaa Suomen Helluntaiherätyksessä, sitä ei sanottavammin hänellä siellä ole, eikä hänen kirjoituksia ole julkaistu kuuleman mukaan Ristin Voitossa vuoteen. Jotain omia lappusia on yrittänyt jaella työntekijäpäivillä, omissa nimissä kylläkin.

    Matti Pyykkönen vetää omaa yksinäistä äärilinjaansa ja hänellä on oma harhainen käsitys mm. raamatullisesta ylistysteologiasta.

    Äänestä

Muuan yksityiskohta noissa parantumisissa kummastuttaa: ne suurimmat ihmeet ovat AINA tapahtuneet jossain muualla ja jollekin toiselle kuin sille joka kertoo, vaikka sen kaverin kaverille mutta juttu on EHDOTTOMASTI totta, eihän nyt kukaan jumalan ihmettä voi epäillä, sehän on synti sellainen.

Mutta kun mulle ei oo ilmoittautunu henkilökohtaisesti ketään jolle olis tapahtunu TODELLINEN ihme, vaikkapa jalan kasvaminen vaivaiset 5 senttiä yhdessä yössä. Miksi niihin sitten pitäisi uskoa?

Äänestä
  • poika ja osuit asian ytimeen. Parantumisia ei tapahdu, muuten kuin sellaisissa sairauksissa, jotka parantuvat itsekseenkin.

    Hyvä kun et usko mokomaan hölynpölyyn. Toivottavasti teitä on muitakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarpeeksi ? kirjoitti:

On paljon kirjoiteltu, ihmeistä ja merkeistä ja siitä että sairaita parantuu niin vähän.

Suomessa on käynyt nimekkäitä ja kuuluisia ulkomaalaisia julistajia, joiden käsien alta
monet Suomalaiset ovat hakeneet terveyttä, ihmeitä ja onnea, mutta vain harva on kokenut saaneensa massakokouksista mitään.

Monet ovat laittaneet kaiken toivonsa ja uskonsa näihin julistajiin.

Yleensä kun joku ei parannu, näillä suurilla parantaja-evankelistoilla on tapana todeta, että "hän ei uskonut tarpeeksi omaan uskoonsa", ja myös sen, että "epäusko riisti parantumisen".

Onko kyse siitä, että ihmiset menettivät parantumisen siksi, kun epäusko pääsi heidän mieleensä parantumisen jälkeen ja riisti parantumisen ?

Ovatko nämä Uskon Sana-liikkeen parantajaevankelistat ja heidän kannattajansa oikeassa siinä, että pahansuovat arvostelijat riistävät ihmisten parantumiset ?

Onhan totta, että monessa kokouksessa kerrotaan useiden kymmenien tulleen terveiksi ja parantuneen. Mutta sitten joku epäluuloinen persoona menee ja ottaa asioista selvää, ja julistaa, ettei parantuneita ollutkaan ja pahimmassa tapauksessa paljastaa muutamien parantuneiden kuolleen niihin sairauksiin, joista heidät parannettiin.

Tämänlainen käyttäytyminen lietsoo vihaa ja kiukkua, koko uskolla parantamistoiminta
joutuu epäilyksen alle. Muutamat särkyihin, kolotuksiin, huimauksiin ja lyhyisiin jalkoihin apua saaneet ihmiset eivät voi ymmärtää sitä arvostelua, joka kohdistuu heidät parantaneisiin parantajaevankelistoihin.


Vaiko onko kyse siitä, että sairaat eivät suostu uskomaan itseänsä terveiksi, eivät tunnusta positiivisesti (vastoin sitä mitä silmillään näkevät ja ruumiissaan tuntevat), olevansa kuitenkin täysin terveitä ?


Kenneth Haginin perustama Uskon Sana-liike ja sen oppi menestysteologia, on ollut esillä Suomessa monien seurakuntien ja tilaisuuksien kautta, jo vuosikymmenien ajan.

Tuhannet Suomalaiset ovat saaneet opetusta myönteisestä tunnustamisesta, uskovan auktoriteetista ja vallasta, siitä ettei uskovan tarvitse kärsiä ja eikä sairastaa, opetusta siitä että köyhyys on kirous, jonka alta pääsee pois, kun tietää lailliset oikeutensa ja asemansa.

Mutta tästä kaikesta huolimatta, emme ole nähneet massa parantumisia, emmekä suuria ihmeitä. Vaikka monet ovat käyneet näissä kokouksissa, eivät he kuitenkaan ole tulleet rikkaiksi, harva heistä on täysin terve. Näyttää siltä, että se luvattu rikkaus karkaa tavallisten seurakuntalaisten lompakoista, näiden menestys seurakuntien paimenten taskuihin.

Mikä Suomalaisia oikein vaivaa ? Kertovathan nämä maahamme tulleet suurmiehet ja suurnaiset, miten paljon ihmisiä on parantunut heidän kauttansa Afrikassa, Intiassa ja Etelä-Amerikassa. Onhan heidän mainoslehdissään kuvia sadoista parantuneista, kymmenistä rullatuoleista ja suurista kävelykeppi pinoista, pitävät he joskus kuvissa sylissä mitä ihmeellisimmistä sairauksista heidän kauttansa parantuneita lapsia.

Eräs saarnamies esitti kokouksessa yhden syyn miksi ihmiset eivät parannu, sen että he eivät uhraa tarpeeksi, jos kolehtiin laittaisi riittävästi rahaa, se hänen mukaansa auttaisi asiassa.

Nämä kaikkein kuuluisimmat parantajaevankelistat, Benny Hinn ja Rodney Howard-Browne, ymmärtävät rahan suuren merkityksen parantamiskokouksissa, he ovat varmistaneet sen, että mahdollisimman monet pääsevät antamaan mahdollisimman paljon, rahan keräämistä varten on hankittu suuria saaveja. Ja siitä opetetaan miltei joka kokouksessa.


Ketkä pitävät suurinta meteliä ja ääntä sairaiden parantamisesta Suomessa ?

Yleensä menestysteologit ja heistä lähteneet torontolaiset. He kyllä lupaavat ja julistavat, että tänään kaikki sairaat parantuvat. Heillä on Parantumis-iltoja ja Ylistys- ja parantumisiltoja, mutta mitä käy niille ihmisille, jotka menevät suurin toivein ja odotuksin parantumaan ?

He antavat varmistaakseen ihmeensä ja sen tähden kun on opetettu, rahaa kolehteihin ja menevät sitten tuon pienen muodollisuuden uskollisesti täytettyään, jonottamaan luvattua parantumistaan ja henkilökohtaista ihmettään.

Aikansa jonotettuaan, heidät tönätään lattialle nurin ja hetken siinä makoiltuaan, joko hämmästyksen ja pettymyksen vallassa, tai sitten oikein hengen hurmiossa, he nousevat pystyyn, jos parantajaevankelista sattuu juuri heitä tarvitsemaan, niin hengen hurmoksessa olevalta ihmiseltä he saavat ihmeellisen todistuksen parantumisesta, mutta kiirettä tarvitsee pitää, sillä monen kohdalla parantuminen haihtuu aika nopeasti hurmoksen kadottua pois.


Niin, menestysteologien ihmeet ja merkit ja sairaiden parantamiset eivät kestä koetusta, todellisuus ei pidä yhtä heidän suurten sanojensa kanssa.


Entä sitten profetiat, jo Torontolaiset vuonna 1995 Jyväskylässä lupasivat suunnattomia herätyksiä Suomeen, ei niitä tullut. Markku Koivisto lupasi suurta herätystä, sen piti alkaa Nokialta, mutta ei sitäkään sitten tullut.

Monet kristityt eivät usko näihin ahneisiin ja petoksellisiin profeettoihin ja heidän huonosti toteutuviin profetioihinsa.

Onko kyse siitä, että näiden ihmisten epäuskon tähden, se mitä nämä Uskon Sana profeetat julistavat, ei muutukaan todellisuudeksi ?

Ovatko heidän kannattajansa ja kutsujansa oikeassa siinä, ettei pidä odottaa, että kaikki profetiat olisivat totta ja toteutuisivat. Mitä raamattu sanoi, profeetoista jotka valhetta ennustelevat, hiukan muistelen, että raamattu ei oikein hyväksynyt sellaisia.


Lopuksi. Kirjoittaja suosittelee lukemaan kirjat:

Paavo Hiltunen, Super uskovat.
Matti Pyykkönen, Jumala juoksupoikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu