Molempien kansansuosio laskee lurittelee alaspäin ja poliittinen ura on vaakalaudalla.
Haloskan 94 % suosioluvut tulivat tänään perse edellä mäkeä että viuhui.
Lipposen suosiota ei ole ollutkaan kuin pinttyneimmällä demarilla ja tänään tuo demarien idoli varmisti sen, että mittari meni pakkaselle.
Alkoi näet syyttelemään kansaa, että suomalaiset eivät ymmärrä yhdysvaltalaisia ja suomalaiset ajattelevat niinkuin kylmän sodan aikanakin.
Tällä möläyksellä Lipponen yrittää peitellä sitä tosiasiaa, että hän ei onnistunut ulkopolitiikassa juuri lainkaan jos yleensä ollenkaan.
Haloskan 94 % suosioluvut tulivat tänään perse edellä mäkeä että viuhui.
Lipposen suosiota ei ole ollutkaan kuin pinttyneimmällä demarilla ja tänään tuo demarien idoli varmisti sen, että mittari meni pakkaselle.
Alkoi näet syyttelemään kansaa, että suomalaiset eivät ymmärrä yhdysvaltalaisia ja suomalaiset ajattelevat niinkuin kylmän sodan aikanakin.
Tällä möläyksellä Lipponen yrittää peitellä sitä tosiasiaa, että hän ei onnistunut ulkopolitiikassa juuri lainkaan jos yleensä ollenkaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikähän sinuakin Mikkoseni oikein risoo? Vai onko sinulla jotakin henkistä vaivaa?
Lipponen nyt on mikä on (ja jo historiaa päivän politiikasta) mutta kukapa sitten olis parempi pressa kuin Halonen? Itte en oikein jaksa uskoa että esimerkiksi Aho pääsisi lähellekään Halosen (sinun mielestä) laskevia kannatuslukuja.
Jos olet Keskustalaisia niin tuollainen meuhkaaminen sen kuin nopeuttaa Keskustan kannatuksen syöksykierrettä...
On erittäin hauskaa mellastaa täällä, koska jotkut ja yleesä useampi, saavat raivareita siitä mitä minä kirjoitan.
Sinun vastauksesi oli todellinen pommi, joka sai minutkin hetkeksi pysähtymään ja toteamaan sen, että sentään kaikki eivät näitä jorinoita otakaan niin kovin haudanvakavasti.
Tämä on todella hauska harrastus ja voin suositella kaikille yli puoluerajojen.
Muuten, hyvää kesän jatkoa sinulle.
Minun nykyinen suosikkini seuraavaksi presidentiksi on (lue yleistä politiikasta, otsikosta "Pekassa on potkua").
Koita päätellä mitä puoluetta tässä kannatetaan?
"mutta kukapa sitten olis parempi pressa kuin Halonen? "
-Minä, sinä, Mikko tai kuka tahansa. Laita paperille oikein ylös hyvät asiat, joihin Tarja on vaikuttanut. Itselleni tulee mieleen ainoastaan että oli suuri vaikuttaja tuossa homoilu laissa, jossa ei mielestäni ole mitään hyvää.
"Jos olet Keskustalaisia niin tuollainen meuhkaaminen sen kuin nopeuttaa Keskustan kannatuksen syöksykierrettä... "
-Ei kai tuo niin kauheata meuhkaamista vielä ollut. Asiaa siinä oli vain.
"oli suuri vaikuttaja ... laissa"
Olisikohan mahdollista, että Irwinillä olisi harhaisia käsityksiä siitä, mitä presidentin tehtäviin ja oikeuksiin kuuluu ja toisaalta ei kuulu?
Lakien säätäminen on eduskunnan tehtävä, eikä presidentillä ole oikeutta mennä edes neuvomaan, mitä sen tulisi säätää. Presidentin tehtävänä on vahvistaa eduskunnan säätämät lait.
Arvostelemalla presidentin tekemisiä sillä, mitä presidentin tehtäviin ei kuulu, esittelee vain omaa typeryytään.
Mikkoa vaivaa patologinen demarifobia ja kepun virheitten kokoinen sokea piste näkökentässä.
Mutta Mikko onkin niin ovela, ettei se siihen paskanna, mihin kyykistyy: jos esität kiistattomat vasta-argumentit, niin Mikko selittää kirjoituksensa olleen ironiaa.
Jokuhan saattaa jopa uskoa sitäkin.
Siltä osin olet oikeassa, että kepun syöksykierre ei oikea, koska Mikon lisäksi tuolla on muutama muukin kepufanatikko, jotka pitävät huolen siitä, ettei Jäätteenmäen - Pekkarisen - Ahon - Väyrysen jne. kieroilut pysyvät puheenaiheina.
Kysymys ei ollut lakien säätämisestä, jonka huomaa tarkkaan lukiessaan. Tutki Tarjan historiaa ja toteat että hän todellakin on ollut suuri vaikuttaja tuossa kyseisessä laissa.
"Arvostelemalla presidentin tekemisiä sillä, mitä presidentin tehtäviin ei kuulu, esittelee vain omaa typeryytään."
-Taisit sinä esitellä juuri oman typeryytesi vastaamaalla viestiin jota et ymmärtänyt. Lue nyt uudemman kerran vielä tuo.
Parhaihen poliitikkojen kärki. Halonen, Lipponen, ja Liikanen.
Hyvä demarit!
näet siellä yksioikoisen demarin, joka ainoastaan osaa palvoa Paavoa ja Tarjaa.
Muista pyyhkiä pölyt kuvien raamien päältä.
ja mikko vilkastuu aina kun saa mollata demareita!
huoooh... eipä kommentteihisi kannata jurikaan huomiota kiinnittää.
Niin kovasti mikko vilkastus tuntuu arvostelevan Suomen demareita, etä moisen yksisilmäisyyden takaa ei inhimillisyyttä näy.
Yleensä nykySuomessa annetaan hiukan enemmän arvoa muillekin kuin vain itselleen.
Toki tärkein asia lie saada muutamien kepulaisten möhlinnät miedonnettua?
Punamediamafia on Etelä-Suomessa niin suuri vaikuttaja, että he pystyvät salaamaan kaikki sossujen sotkut, mitä nyt Alho uhrattiin Paavo Suuren kunniaksi.
Voisitkos hiukkapal tyäsmentää sanomaasi?
Se, että keksit mielestäsi hyvän sanan (punamediamafia), ei vielä tee sanomaasi oikeutetuksi, ellet perustele asiaa.
Kepulaisten, eräiden, tapa tuntuu olevan, että kaikki on demarien syytä. Siis kaikki paha ja demarit vain hankaloittavat asioita ja ilman demareita Suomi olisi Paratiisi.
Kuitenkin, näiden vaalitulosten perusteella on Sinunkin elettävä. Ja kunnioitettava vaalien tulosta.
Myös valittujen henkilöiden on annettava tehdä työnsä. Jos sinulla on tietoa väitteesi tueksi, kerrohan sitä!
Minuakin sellainen kiinnostaa!
että hän on eduskunnan puhemies. Hän toimii niinkuin hän olisi pääministeri. Sekoilee sellaisiin asioihin, jotka eivät kuulu eduskunnan puhemiehelle.
" Myös valittujen henkilöiden on annettava tehdä työnsä " näin sinä valistat täällä, mutta eikö tuo koske Paavo Lipposta lainkaan ?
Lipposelta, että tämä on unohtanut?
Tuo ei ollut vielä mikään perustelu tayäslaitaiselle hyökkäyksellesi!
OK, siteeraat ns valtiosääntötuntijoita, jotka julkisuudessa arvostelivat Lipposta!
Mutta unohditko, että he totesivat Lipposen puhuvan myös puoluejohtajana?
Haluatko siis tukkia Lopposen suun? Mitä lainvastaista hänen tekonsa ovat olleet?
Puhua toki saa ja ehdotella julkisuudessa jokainen kansalainen! Eller hur?
Voisitko muuten kertoa, mitkä ovat eduskunnan tehtävät? Perustuslain löytänet...
Nimenomaan, keskustelujen avaukset kuuluvat jokaiselle, myös Lipposelle! Hän on puhemies silloin, kun istuu sillä paikalla. Demarien puheenjohtaja hän on kun puolueensa hallitus kokoustaa Hakaniemessä.
Kyllä tämä itsensä jo niin hemmetin monessa liemessä blaskannut köntys on saannut taakseen
todellisen junttijoukon - ja minkähän takia?
Vanha kunnon Ukko Paasikivikin kiroili aikoinaan
- "että niin kaunis maa, mutta niin s:tanan tyhmä kansa.
Menkää Puovon kanssa nyt hyysäämään Halmetta. Em.
mainittu juntti kun ehti nostaa ihanteensa kansa-
kunna sankariksi, oikein parlamentin edessä.
Vähissä alkaa olla keinot!
hän on kun puolueensa hallitus kokoustaa Hakaniemessä " Näin viisaasti sinä minua opastat. Olet aivan oikeassa ja Lipponen saa puhua vaikka läpiä päähänsä noissa demarien kokouksisssa, mutta muutoin poliittiset lausunnot tulkitaan eduskunnan puhemiehen kannanotoiksi.
Eduskunnan tehtävät on tarkoin laissa säädetty ja eivän kuulu nyt puheena olevaan asiaan.
Menehän nyt kumartamaan Paavon ja Tarjan kuvaa, varmaankin taivasosuutesi paranee siitä, pyyhi myös pölyt mainituista kuvatuksista.
juntti on voinut hoitaa pääministerin vaativia tehtäviä, kun ei osaa yksinkertaista puhemiehen hommaakaan? Jakelee puheenvuoroja vaikka niitä ei ole pyydettykään.
Viimeisin näyttö eilisen 1:sen iltauutisten päälähetys.
Muutama kymmen- tai sata sikarikasta yritysjätkää
kokoontui Helsinkiin - ilmeisesti ihmettelemään
präpukamiaan.
Ykkönen tietenkin nappasi yhden Sikafirman, BP:n
hallituksen nykyisen pj:n. - entisen Unionin jonkinlaisen brittivaikuttajan haastateltavaksi.
Hyvin juonittu juttu demarijunteilta- ja niiden palkkaamilta lobbareilta:
Taas pääsi Lipponen parrasvaloihin, kun em. mainittu p:ainen aurinkoisesti skriinasi kameroihin ja vakuutti, että juuri Lipposella on
varma pääsy vaikka EU:n taivaaseen.
Koskahan tämä kansan kusetus ja aivopesu oikein loppuu?
Lipponen aikoinaan aloitti kohtalaisesti mm. oikeilla EU-linjauksilla, mutta ei mennyt pitkää-
kään tovia, kun kansa sai kannetaavakseen riesan
- jonka törttöilyjä ja ylimielisiä ohivetoja muis-
tellaan vielä vuosikymmeniä.
Kieltämättä vaikuttava ura. Esin eduskuntaan, sit-
ten suojatyöpaikkaan UP. Instituuttiin kun lensi
parlamentistä ulos kuin leppäkeihäs ensi varvin
jälkeen.
Sen jälkeinen elämä on ollut alemman keskiluokan,
jota ko. otus kuulemma edustaa, suoranaista hel-
vettiä.
Jatkakaa juntit idollinne hyysäämistä. Clipperillä
on aikaa nauraa ja polttaa tupakkaa.
Kepupropaganda perustuu nimenomaan tarkoitushakuisiin väittesiin, ei niitä osata eikä ole totuttu perustelemaan mitenkään; kysehän on USKONNOSTA.
Tuo lehdistöheitto on täysin pohjaa vailla, kun katsoo kenen talutusnuorassa lukijakunnaltaan suurin maakuntalehdistö on, esimerkiksi varsinaiset "kärkimediat" Ilkka ja Keskisuomalainen.
ovat,Ilkan, Keskisuomalaisen ja Hesarin levikki ja painosmäärät.
Eiköhän se ole Hesari jota lukee hiukan isompi porukka kuin esim Ilkkaa.
Demarithan käyttää juuri hesaria esim kertomalla Halosen veret seisauttavasta olemattomasta kansansuosiosta.
Sanoma Oy:n mediakortti: HS:n kokonaislevikki v. 2002 n. 441.000
www.stat.fi : asuinhuoneistoja v. 2001 n. 2,5 miljoonaa
Suoralla jakolaskulla HS tulee joka kuudenteen talouteen. 5/6-osassa luetaan siis jotain muuta lehteä, esim. kepulaisia maakuntalehtiä. Suhde on vieläkin "kepulaisempi", koska maakunnissa HS:n lisäksi useisiin talouksiin tulee myös kepulainen paikallislehti.
Mutta sinullahan onkin ihan ikioma tilastontulkintamenetelmäsi.