tapaus bhutto

on kyllä aikamoista sirkusta tuon tapauksen selvittely.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1469911



eiku



http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1470241


ennen vanhaan kun tehtiin terroristi-isku niin siitä ilmoitettiin medialle että me oltiin tämän homman takana mutta nykyään on aika outo menetelmä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1470112




eiku


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1470246


siis mitä helvettii?
kyllä tässä on jotain mätää.

kuka hyötyy bhutton kuolemasta?
se kuka hyötyy on syyllinen...




http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1470148
5183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuka hyötyy?

Erinäisten muslimien lausuntojen mukaan amerikka-mieleinen tapettiin. Eli tämä kyllä viittaisi ennemmin siihen että hyötyjät ovat muslimeja.

Merkille kannattaa laittaa että hän oli myös Shia, tunnetustihan Sunnit ja Shiat on keskenään yhtä hyvissä väleissä kuin Taliban ja USA.

Bhutto myös ajoi naisten asemaan parannuksia joita ei kyllä kovin moni mies-muslimi hyvällä katso. En muista myöskään lukeneeni Bhutton koskaan esittäneen amerikkavastaisia kommentteja. Joku jos sellaisia tietää löytyvät lähimenneisyydestä niin oikaiskaa.

Äänestä
  • Pervez Musharraf ja hänen salainen poliisinsa. Sitä mieltä on myös enemmistö pakistanilaisista, siitä se epäonnistunut yritys sotkea Al-Qaida juttuun.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pervez_Musharraf

    Amerikkalaisia asia lähinnä suututtaa, koska he tarvitsevat vakaata Pakistania liittolaiseksi, ei sisällissodan repimää maata. He olivat aivan valmiita hyväksymään joko Benazir Bhutton tai Nawaz Sharifin (joka voi olla seuraavaksi murhattujen listalla).

    Äänestä

sekoiluksi ja eri tahojen kinasteluksi on TÄYSIN varmaa, että silloin asialla on ollut jokin näistä: CIA, FSB, MI6 joko toteuttajana tai työn tilaajana.

Äänestä
  • Mm. Mossad, NSA, FBI, SMS, CSC, SDP, NHL, DVD ja HV.

    HTH

    Äänestä

Bushin tarvii luoda alueelle sekasortoa, koska suora hyökkäys Iraniin on nyt vastatuulessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


?????????????????? kirjoitti:

on kyllä aikamoista sirkusta tuon tapauksen selvittely.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1469911



eiku



http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1470241


ennen vanhaan kun tehtiin terroristi-isku niin siitä ilmoitettiin medialle että me oltiin tämän homman takana mutta nykyään on aika outo menetelmä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1470112




eiku


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1470246


siis mitä helvettii?
kyllä tässä on jotain mätää.

kuka hyötyy bhutton kuolemasta?
se kuka hyötyy on syyllinen...




http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1470148

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu