Kun tässä on taas keskusteltu paljon Natosta ja suomea uhkaavista tekijöistä, niin tulipa mieleen semmoinen asia, että miksi ei tehdä venäjälle aivan SUORAA kysymystä, mikä suunnitelma heillä on suomen kohdalla.
Ja tehhään se heille selväksi, että suomen Natojäsenyys on kiinni venäjän vastauksista.- Eikös se olisi SUORAA PUHETTA, niinkuin meidän kaikkien Kekkonen sanoisi?
Ja tehhään se heille selväksi, että suomen Natojäsenyys on kiinni venäjän vastauksista.- Eikös se olisi SUORAA PUHETTA, niinkuin meidän kaikkien Kekkonen sanoisi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
..kun meillä on tämä punasilmäinen presidentti, joka ei halua edes ottaa asiaa puheeksi Venäjän kanssa..?
"..kun meillä on tämä punasilmäinen presidentti, joka ei halua edes ottaa asiaa puheeksi Venäjän kanssa..?"
Tosin en ole mikään "porvaristonkaan" kannattaja, mutta minusta demarit ovat "jarrumiehiä" jokaisessa asiassa..ei mistään ole tullut heidän valtakaudellaan "uudistuksia".
Tarja Halonen jatkakoon Venäjän hallinnon miellyttämistä, mutta se ei mielestäni ole se oikein linja. Perinne jatkuu aina vaan. Viimeksi äänestin presidentin vaalien toisella kierroksella Sauli Niinistöä, koska hän oli Naton kannalla, enkä tahtonut Tarjaa toiselle kaudelle.
Presidentin vaaleissa on kysymys minusta "henkilövaaleista" eikä liioin poliittisista vaaleista, mitä on juuri "Eduskunta vaalit".
Olen itse "vihreäsilmäinen" ja vaikka "porvareita" en kovasti suosikaan, niin Sauli olisi ollut osuva ehdokas olekaan.
Joku sanoo, ettei presidentiksi voi ottaa sellaista joka ei ole naimisissa. Tämä olkoon hänen oma mielipiteensä...eihän Tarja Halonenkaan ollut naimisissa Pentti Arajärven kanssa ennen kuin hänestä tuli presidentti ja se oli ehto hänen aviopuolisolleenkin: "jos sinusta tulee presidentti voin harkita avioliittoa kanssasi".