Pari kyssäriä palstalle.
Henkilö A tekee jotain sellaista, josta aiheutuu henkilölle B ikäviä seurauksia. Kuinka tässä tulisi menetellä, jotta asia voitaisiin korjata?
Helluntalainen katsantokanta jokusen viikko sitten oli mm. seuraavankaltainen:
1) Henkilön B tulisi antaa henkilölle A anteeksi riippumatta siitä, mitä on tapahtunut tai tapahtuu edelleen. Tästä kuulemma alkaa 'parantuminen'.
2) Henkilö A voi jatkaa kiusaamistaan vuosikausia, mutta ottaessaan ns. jeesuksen sydämeensä hänelle riittää se, että hän sulkeutuu loppuiäkseen kammioon kiittämään jumalaa. Luonnollisesti henkilö B joutaa helvettiin ilman omaa 'parannustaan'.
Näin 'todisti' ystävämme Apostoli, voisiko esimerkiksi nimimerkki Savonarola kommentoida asiaa?
Sitten palstalla esiintyy varsin usein sana 'totuus'. Joku tai jonkin on sanottu olevan 'totuus'. Mikähän tämä 'totuus' lähtisi olemaan - osatotuuksien yhdiste, leikkaus, vai jotain ihan muuta? Absoluuttinen totuus?
Lisäksi vielä haluaisin tietää, mitä on 'kaikkivoipaisuus'.
T. Tyhmä mistään tietämätön moukka
Henkilö A tekee jotain sellaista, josta aiheutuu henkilölle B ikäviä seurauksia. Kuinka tässä tulisi menetellä, jotta asia voitaisiin korjata?
Helluntalainen katsantokanta jokusen viikko sitten oli mm. seuraavankaltainen:
1) Henkilön B tulisi antaa henkilölle A anteeksi riippumatta siitä, mitä on tapahtunut tai tapahtuu edelleen. Tästä kuulemma alkaa 'parantuminen'.
2) Henkilö A voi jatkaa kiusaamistaan vuosikausia, mutta ottaessaan ns. jeesuksen sydämeensä hänelle riittää se, että hän sulkeutuu loppuiäkseen kammioon kiittämään jumalaa. Luonnollisesti henkilö B joutaa helvettiin ilman omaa 'parannustaan'.
Näin 'todisti' ystävämme Apostoli, voisiko esimerkiksi nimimerkki Savonarola kommentoida asiaa?
Sitten palstalla esiintyy varsin usein sana 'totuus'. Joku tai jonkin on sanottu olevan 'totuus'. Mikähän tämä 'totuus' lähtisi olemaan - osatotuuksien yhdiste, leikkaus, vai jotain ihan muuta? Absoluuttinen totuus?
Lisäksi vielä haluaisin tietää, mitä on 'kaikkivoipaisuus'.
T. Tyhmä mistään tietämätön moukka
Vastaukset 3
Vanhimmat
se yks avolava tuolt psykologian palstalta, niin vastaukseni kuuluu näin;
Jos henkikilö A tekee jotain, on henkilö B:llä tähän kokemaansa täydet oikeudet reagoida. Kuten miten henkilö B reagoi kokemaansa (tai tähän tullaan reagoimaan), on taas B:n henkilöhtainen juttu (poislukien yleisest härdellit).
Tosinsanoen; B:llä on oma-ja yleinen'mielipide' tukenaan, mikäli A haluaa alkaa vittuilemaan.
..jos et ole se avolava, nii ei voi mitää.
vastausta saat. minäkään en saanut vastausta kysymykseeni(en ainuttakaan) kun kysyin tuossa alempana että jos uskon "jumalaan" ja "jeesukseen" ja alan palvoa saatanaa niin pääsenkö silloin taivaaseen. "alä pidä muita jumalia" ei päde koska ne perkeleen hellarit sun muut sanovat aina että pelkää usko "pelastaa".. että miten on?
jos ei toista tai itseäänkään mistään syytä.