Kuinka paljon Neuvostoliitto maksoi suomalaisille ja suomensukuisille karjalaisille heiltä varastamistaan omaisuuksista?
Kysymys
tolvajärvi
201495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuinka suureksi on muodostunut tämän Neuvostoliiton varastaman omaisuuden arvo tähän ajankohtaan saakka?
Montako miljardia euroa?
Kuinka paljon on siitä muodostunut korkoa?
Karjalan omaisuuden siirryttyä neuvostolain alaisuuteen se kansallistui täysin laillisesti niin maan oman kuin kansainvälisenkin oikeuden silmissä. Mitään varkautta ei siis ollut. Neuvostoliitolla ei siten ollut eikä Venäjällä ole mitään korvausvelvollisuutta.
Asian ei kuitenkaan tarvitsisi huolettaa Juhaa, sillä Sveitsin oikeuslaitoshan on miehen oman todistuksen mukaan luovuttanut hänelle ainakin kolmanneksen Karjalan kannaksesta ja pari Suomenlahden saartakin.
katsota, vaikka maat vietiin ja paljon muutakin.
Ainakaan koskaan ei missään ole tuomittu mitään rikosta tapahtuneen, joten mitään maksamistakaan ei siten ole.
Tuhansia rumiita makaa Karjalan mullissa , turhaan kuolleita ihmisiä. Onko kovempaa hintaa. Siellä on isoisänisä, isoisä, kaima kumminkaimansiskonpoika, serkun poika......Sergei vaan porskuttaa.
Jos N:liitto ei olisi hyökännyt Suomeen 1939, ei olisi talvisotaa, eikä tullut jatkosotaa, eikä YHTÄÄN ruumista.
Ihmisten elämässä on ollut ja on edelleen lainkäytön kannalta useita alueita.
Ihmisten välistä kanssakäymistä ohjailee moraali ja oman yhteisön laki ja rangaistukset.
Bisnesmaailmassa on omat lakinsa. Pomo saa tehdä alaiselleen sellaista mitä kellekään sukulaiselleen ei tekisi.
Valtioiden välillä on ollut aina ja on edelleen vahvemman oikeus. Ei ole olemassa sellaista jumalallista voimaa joka voisi estää USA:n tai Venäjän aloittamsta sotaa mitä maata vastaan tahansa.
Tämän vahvemman oikeuden mukaan oli oikeutettua ryöstää Karjala Suomelta koska Suomi oli heikompi. Me voimme tietysti rukoilla Venäjää hyvittämään moraalisessa mielessä rikoksensa, mutta kukaan ei voi sitä pakottaa siihen.
Meille jää vain pysyvä epäluulo ja kauna Venäjää kohtaan, me voimme vain odottaa sopivaa tilaisuutta kostaaksemme kokemamme vääryyden. Älkäämme alentuko turhaan ruikuttamaan Karjalaa takaisin. Siksi pitäkäämme ruuti kuivana ja rivit suorina! Viel uusi päivä kaikki muuttaa voi.
Juutalaiset odottivat 1900 vuotta, mutta heillä olikin tukenaan Jumala, meillä ei ole sellaista tukijaa, eli Karjala saattaa unohtua heti kun me viimeiset evakot kuolemme. Juhakin on jo yli 90!
"Kuinka paljon Neuvostoliitto maksoi suomalaisille ja suomensukuisille karjalaisille heiltä varastamistaan omaisuuksista? "
Tuohan on kompakysymys, koska Neuvostoliitto ei varastanut mitään sillä Neuvostoliitossahan kaikki oli yhteistä, jopa entinen suomalainen omaisuus. Suomalaiset olisivat saaneet osuuteensa tästä yhteisomistuksesta muuttamalla takaisin kotiseuduilleen ja ryhtymällä neuvostokansalaisiksi, mutta eihän se neukkusysteemi suomalaisille sopinut, he olisivat halunneet pitää tilansa itsellään eikä liittyä mihinkään kolhoosiin. Näin ollen suomalaiset mieluummin pysyivät Suomessa ja nostivat korvauksen Suomen valtiolta, onnekkaimmat saivat jopa uudet maat menetetyn tilalle.
Neuvostoliiton kaaduttua entiset neuvostokansalaiset ovat nyt kuitenkin jakamassa näitä omistuksia keskenään, mikä muualle Suomeen siirtyneitä karjalaisia suuresti nyt hatuttaa.
Ruotsi tuli, otti ja sulautti. Maksoiko Ruotsista ottamastaan jotain? Vai oliko Ruotsista sitten jotain muta hyötyä ajan mittaan?
tämä Karjala asia, sen jälkeen voidaan palata Ruotsi aiheeseen.
Lupasit sen jo joulukuussa 2006:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000021926736
sitä asiaa "nimimerkki Käsnäselältä".
Ehkä sieltä tulee oikea vastaus.
Kävin viime kesänä Käsnäselässä eräässä talossa sisällä ja talossa ollut suomalainen mieshenkilö väitti omistavansa sen talon.
Kysyin häneltä miten se on mahdollista ja hän vastasi että hänellä on tilan viimeinen lainvoimainen lainhuuto.
En kysynyt hänen nimeään eikä hän sitä itse kertonut.
Hän kielsi kertomasta tätä talon sijaintia koska kateelliset suomalaiset tai venäläiset voisivat käydä rikkomassa hänen talonsa.
Sen vuoksi en kerro talon sijaintia.
Minulla on todisteet siitä, että valehtelet hampaat irvessä, mutta en kerro mitä ja missä ne ovat, sillä muuten sinä rikkoisit ne.
"Kävin viime kesänä Käsnäselässä eräässä talossa sisällä ja talossa ollut suomalainen mieshenkilö väitti omistavansa sen talon. "
Keksihän Juha lisää :D
Käsnäselkäläinen näytti Venäjän Valtion leimoilla olevaa asiakirjaa johon oli kirjoitettu teksti omistusoikeudesta ja omistajan nimi oli kyllä suomalaispohjainen.
Katsoin Käsnäselän henkikirjoista että samalla sukunimellä oli todella asunut ihmisiä siinä kylässä.
Minä en omista mitään pakkoluovutetun Karjalan alueella, mutta käsnäselkäläisen asiakirja vaikutti aidolta.
Hän oli kutsunut Erkki Tuomiojan kylään mutta siihen kutsuun ei ollut kuulemma tullut vastausta.
"Käsnäselkäläinen näytti Venäjän Valtion leimoilla olevaa asiakirjaa"
Näyttikö sitä missä oli Sveitsin oikeuslaitoksen leimat? Se vasta (varmaan) komea paperi on!
Yksi kysymys Juha, uskotko sinä itsekään noihin juttuihisi? Olisi ehkä syytä huolestua jos ne ovat sinulle totta ;)
Valitettavasti en ole luulemasi "juha", hän ei alennu keskustelemaan teidänlaisien pölvästien kanssa.
"Valitettavasti en ole luulemasi "juha", hän ei alennu keskustelemaan teidänlaisien pölvästien kanssa. "
Hyvinpä olet Juhan maneerit ja virheet kuitenkin omaksunut, lienette sitten veljeksiä (peili välissä?).
Hakeudu asiantuntijan juttusille tuon jakomielitautisi kanssa, tai älä ainakaan päästä Juhaa kirjoittelemaan koneeltasi :D
Sodan voittaja ei maksa pennin latia valloittamistaan maista,näin on ollut ja tulee olemaan.
http://www.geocities.com/ohiampuja/