”Monien vuosien kuluttua Jeesus antaa rakkaalle apostolilleen Johannekselle näkyjen sarjan. Näiden näkyjen välityksellä, joita Johannes kuvailee Raamatun Ilmestyskirjassa, hän todellisuudessa ikään kuin elää kyllin kauan ehtiäkseen näkemään Jeesuksen paluun Valtakunnan voimassa. Johannes sanoo, että ‘henkeytyksestä’ hänet siirrettiin ajassa eteenpäin ‘Herran päivään’. Mikä on tämä ‘päivä’?
Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)
Onko tuo totuuden nimeen vannovan Vartiotorniseuran, Raamatusta huolellisesti tulkittu teksti niin yltiörehellistä, että Vartiotorniseura myöntää jonkun toisen ryhmän edustavan Jeesuksen uskollisia palvelijoita?
Vai onko tuo totuuden nimeen vannovan Vartiotorniseuran, Raamatusta huolellisesti tulkittu teksti niin yltiövalheellista, että Vartiotorniseura vääristelee omaa oppihistoriaansakin?
Vuonna 1914 Vartiotorniseuralle Jeesus oli jo palannut 40 vuotta aiemmin ja vuonna 1914 elettiin Kristuksen milleniumissa. Vuonna 1914 raamatuntutkijat eivät siis pienimmässäkään määrin havainneet mitään merkkejä Jeesuksen paluusta? Eivätkä havainneet vuosiin sen jälkeenkään, virallinen muutos vuoteen 1914 tuli vasta vuonna 1943.
Kukin voi tykönään päätellä onko lainatussa tekstissä kyseessä yltiörehellinen vai yltiövalheellinen väite.
Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)
Onko tuo totuuden nimeen vannovan Vartiotorniseuran, Raamatusta huolellisesti tulkittu teksti niin yltiörehellistä, että Vartiotorniseura myöntää jonkun toisen ryhmän edustavan Jeesuksen uskollisia palvelijoita?
Vai onko tuo totuuden nimeen vannovan Vartiotorniseuran, Raamatusta huolellisesti tulkittu teksti niin yltiövalheellista, että Vartiotorniseura vääristelee omaa oppihistoriaansakin?
Vuonna 1914 Vartiotorniseuralle Jeesus oli jo palannut 40 vuotta aiemmin ja vuonna 1914 elettiin Kristuksen milleniumissa. Vuonna 1914 raamatuntutkijat eivät siis pienimmässäkään määrin havainneet mitään merkkejä Jeesuksen paluusta? Eivätkä havainneet vuosiin sen jälkeenkään, virallinen muutos vuoteen 1914 tuli vasta vuonna 1943.
Kukin voi tykönään päätellä onko lainatussa tekstissä kyseessä yltiörehellinen vai yltiövalheellinen väite.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Saatana käytti juuri tätä samaa menetelmää harhauttaessaa Eevan Eedenissä.
1Mooseksenkirja 3:1 loppuosassa "onko tosiaan niin, että Jumala on sanonut:te ette saa syödä jokaisesta puutarhan puusta.")
Kylväen näin epäilyksen siemenen, joka sitten johti näihin ikäviin seurauksiin.
>>1Mooseksenkirja 3:1 loppuosassa "onko tosiaan niin, että Jumala on sanonut:te ette saa syödä jokaisesta puutarhan puusta.
Näin lapselliin puolustuspuheenvuoroihin tällä palstalla on totuttu. Epätoivo, joka pistää tällaista kirjoittamaan on käsin kosketeltavissa.
Sanomasi on siis se, että vt-seuran oppi tulee ottaa vastaan sata prosenttisesti sellaisenaan, ilman minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Ok, mutta tuolla logiikalla yhdenkään uskonnollisen järjestön edesottamuksia ei saa tarkastella, vaan ne pitää hyväksyä sellaisenaan. Tai jos sinusta tuntuu siltä, että muiden oppia saa - tai jopa tulee - tarkastella, mistä tiedät mitä oppia on soveliasta tutkia kriittisesti ja mitä ei?
Eikö totuuden tulisi kestää kaikenlaisen tarkastelemisen? Miksi sinua siis pelottaa tarkastella uskontoasi, jonka 'tiedät' olevan totuus? Muista nyt se, että raamattu itse kehoittaa koettelemaan totuutta, se ei missään nimessä kehoita nielemään vt-seuran totuutta tutkimatta sitä.
pelottaako??????????????????
Mitä minä sanoin , sekaisin nämä on.
Kuule, suuntaa tuo intosi johonkin hyödylliseen esim. vanhusten auttamiseen eikä upporikkaan ja valehtelevan wc-seuran pönkittämiseen.
Uskisten kanssa järkevän väittelyn yrittäminen on kuin yrittäisi pelata pulun kanssa shakkia: " Ensin se kaataa nappulat, sitten paskoo pari kertaa laudalle ja lentää sitten lajitovereidensa luo kertomaan, että voitti väittelyn. "
En tiedä kenen sanonta on, mutta varsin osuva.
>>En tiedä kenen sanonta on, mutta varsin osuva.
Toinen kuulemani on, että on samanlaista kuin kilpakusenta skunkin kanssa.
>>>Uskisten kanssa järkevän väittelyn yrittäminen on kuin yrittäisi pelata pulun kanssa shakkia: " Ensin se kaataa nappulat, sitten paskoo pari kertaa laudalle ja lentää sitten lajitovereidensa luo kertomaan, että voitti väittelyn. "
Eihän tuohon voi muuta vastata kuin että sehän on yltiövalheellinen väite. Tässäkin opissa Vt -seura on Hitlerin linjoilla, kun hän sanoi, että mitä karkeampi valhe sitä herkemmin "sokeat" ihmiset pitävät sitä totena.
Sokeatkin ihmiset kykenevät lukemaan selvää tekstiä,kun se tuodaan oikein esille.
Kovin on kyseenalaiset keinot hankkia tukea väitteilleen, ja samaan hengenvetoon haukkua lukijat tyhmiksi.
Voi että, näin hauskaa jt-jyrää täällä ei olekkaan vähään aikaan ollut. Tästä tulee vielä ratkiriemukasta hommaa.
Ei sellaista ihmistä, joka uskoo tarkastamatta itse jonkun huuhaa-rahankeräys lahkon stoorit, voi ainakaan älykkäänä pitää.
Eikä myöskään sellaista, joka vastailee täysin epäjohdonmukaisesti asian vierestä, niin kuin sinä.
Minun mielestäni ko. henkilöt ovat kovasti sytytyksen säätöä vailla.
Ps.Tiesitkö esim. että kaikki nämä aaprahmjeesusjehovat ovat ihan satuolentoja. Sinut on vaan lapsesta asti aivopesty uskomaan tuo fuula.
sanoa miksi vatiotorniseura muuttaa toistuvasti
sukupolven selitystään?
Kerroppa shärmikäs onko "valo jo lisääntynyt" koskien Vt-seuran 1.lokakuuta 1914 -oppia, josko tarkka kellonaikakin jo tiedetään?