Ateismi ei

uskonto, sillä kyseessä on uskon puute eli se on paremminkin antiuskonto. Ei jumalien kieltäminen ole uskonto, se on mielipide.
6271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

uskonnot ja uskonnottomuuskin vain mielipiteisiin?

Vai sisältyykö niihin jotakin omakohtaista kokemusta?

Mistä mielipide sitten syntyy,jos ei mielipiteeseensä usko?

Entä rehellinen tunne jonkin olemassaolosta tai olemattomuudesta?

Äänestä
  • oletko koskaan miettinyt mikä ero on sanoilla (uskonnollinen) usko ja (todennäköisenä pitäminen (usko)? Jos olet niin et ilmeisestikkään ole sisäistänyt tuota suomen kielen kukkasta.

    Ateismi on kannanotto uskovien väitteeseen että on olemassa persoonallinen (tai muu) jumala. Ateisti pitää todennäköisenä että tuo väite (Jumala on olemassa) on virheellinen.

    jos joku sanoo nähneensä Vesijärvessä valaan ja sinä et sitä usko niin millainen väite tuo sinun epäuskosi tuosta on?

    Uskovilla on toive jumalansa olemassaolosta, jokainen uskova on luonut oman kuvan jumalastaan ja on enemmän tai vähemmän varma että tuo on olemassa. Uskovalle ei kuitenkaan riitä oma usko, hänen tulee toitottaa sitä kaikille muillekkin, ikään kuin jumalansa olemassaolo siitä tulisi todennäköisemmäksi jos joku muukin siihen uskoo.
    kysymys ei tietysti ole pelkästä jumalan olemassaolosta, uksova haluaa että muutklin tottelevat hänen tulkintaansa siitä miten hänen jumalansa haluaa ihmisten elävän ja mitä tekevän. Tässä tulee se konfliktin paikka.

    Mietippä hetki mitä kirjoitin, aivan kiihkottomasti. Ja parempaa uutta vuotta 2008.

    Äänestä

  • Pekka- kirjoitti:

    oletko koskaan miettinyt mikä ero on sanoilla (uskonnollinen) usko ja (todennäköisenä pitäminen (usko)? Jos olet niin et ilmeisestikkään ole sisäistänyt tuota suomen kielen kukkasta.

    Ateismi on kannanotto uskovien väitteeseen että on olemassa persoonallinen (tai muu) jumala. Ateisti pitää todennäköisenä että tuo väite (Jumala on olemassa) on virheellinen.

    jos joku sanoo nähneensä Vesijärvessä valaan ja sinä et sitä usko niin millainen väite tuo sinun epäuskosi tuosta on?

    Uskovilla on toive jumalansa olemassaolosta, jokainen uskova on luonut oman kuvan jumalastaan ja on enemmän tai vähemmän varma että tuo on olemassa. Uskovalle ei kuitenkaan riitä oma usko, hänen tulee toitottaa sitä kaikille muillekkin, ikään kuin jumalansa olemassaolo siitä tulisi todennäköisemmäksi jos joku muukin siihen uskoo.
    kysymys ei tietysti ole pelkästä jumalan olemassaolosta, uksova haluaa että muutklin tottelevat hänen tulkintaansa siitä miten hänen jumalansa haluaa ihmisten elävän ja mitä tekevän. Tässä tulee se konfliktin paikka.

    Mietippä hetki mitä kirjoitin, aivan kiihkottomasti. Ja parempaa uutta vuotta 2008.

    ymmärsinkö oikein, mutta tarkoititko että on sellaisia jotka vaan uskovat jumalaansa ja se riittää heille.

    Sitten on olemassa uskonnollisia uskovaisia, joiden toiminta tapahtuu yhteydessä muihin samanhenkisiin ja he siis haluavat saada kaikki ajattelemaan samoin. Menikö se jotenkin näin?

    Tuo termi uskonnollinen usko tulee usein esille Sam Harrisin kirjassa Uskon loppu.

    Äänestä

  • Pekka- kirjoitti:

    oletko koskaan miettinyt mikä ero on sanoilla (uskonnollinen) usko ja (todennäköisenä pitäminen (usko)? Jos olet niin et ilmeisestikkään ole sisäistänyt tuota suomen kielen kukkasta.

    Ateismi on kannanotto uskovien väitteeseen että on olemassa persoonallinen (tai muu) jumala. Ateisti pitää todennäköisenä että tuo väite (Jumala on olemassa) on virheellinen.

    jos joku sanoo nähneensä Vesijärvessä valaan ja sinä et sitä usko niin millainen väite tuo sinun epäuskosi tuosta on?

    Uskovilla on toive jumalansa olemassaolosta, jokainen uskova on luonut oman kuvan jumalastaan ja on enemmän tai vähemmän varma että tuo on olemassa. Uskovalle ei kuitenkaan riitä oma usko, hänen tulee toitottaa sitä kaikille muillekkin, ikään kuin jumalansa olemassaolo siitä tulisi todennäköisemmäksi jos joku muukin siihen uskoo.
    kysymys ei tietysti ole pelkästä jumalan olemassaolosta, uksova haluaa että muutklin tottelevat hänen tulkintaansa siitä miten hänen jumalansa haluaa ihmisten elävän ja mitä tekevän. Tässä tulee se konfliktin paikka.

    Mietippä hetki mitä kirjoitin, aivan kiihkottomasti. Ja parempaa uutta vuotta 2008.

    miettinyt monta kertaa.Ja omasta mielestäni olen sisäistänyt sen hyvin. :) Kysymykseni taas ei ihan olekkaan sellainen jota ehkä sen ymmärsit olevan.

    Vaan juuri kysytty niitä asioita joita kysyin.

    Ymmärsin kyllä tuon mistä teit hienon vertauskuvankin. valas vesijärvessä.
    :)

    Taisi nyt olla niin päin ettet sinä ymmärtänyt mun kysymystä,mutta josko aloittaja ymmärtäisi.Häneltähän sitä kysyin :)

    Oikein hyvää uutta vuotta 2008 sullekkin!Ihan kiihkottomasti.

    Katsos kun ajatus jalostuu silloinkin kun kyselee...

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ymmärsinkö oikein, mutta tarkoititko että on sellaisia jotka vaan uskovat jumalaansa ja se riittää heille.

    Sitten on olemassa uskonnollisia uskovaisia, joiden toiminta tapahtuu yhteydessä muihin samanhenkisiin ja he siis haluavat saada kaikki ajattelemaan samoin. Menikö se jotenkin näin?

    Tuo termi uskonnollinen usko tulee usein esille Sam Harrisin kirjassa Uskon loppu.

    tota Pekan kirjoitusta ajattelin.

    Mutta se ei ollut taas mun kysymykseni kanssa samassa linjassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi olla kirjoitti:

uskonto, sillä kyseessä on uskon puute eli se on paremminkin antiuskonto. Ei jumalien kieltäminen ole uskonto, se on mielipide.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu