http://www.uusisuomi.fi/kysely/kouluarvosana-presidentti-tarja-haloselle
No niin, vihdoinkin saimme luotettavaa tietoa Halosen todellisesta suosiosta. Uuden Suomen mittauksessa enemmistö antoi Haloselle huonon kouluarvosanan. Minäkin olin yksi niistä tähän mennessä 247:stä suomalaisesta, jotka antoivat Haloselle arvosanan 4.
Totuus on siis aivan toisenlainen, mitä punikkimedia antaa ymmärtää. ENEMMISTÖ suomalaista pitää mittauksen mukaan Halosta huonona presidenttinä.
Mitä Ego/Jäbä tähän sanoo?
No niin, vihdoinkin saimme luotettavaa tietoa Halosen todellisesta suosiosta. Uuden Suomen mittauksessa enemmistö antoi Haloselle huonon kouluarvosanan. Minäkin olin yksi niistä tähän mennessä 247:stä suomalaisesta, jotka antoivat Haloselle arvosanan 4.
Totuus on siis aivan toisenlainen, mitä punikkimedia antaa ymmärtää. ENEMMISTÖ suomalaista pitää mittauksen mukaan Halosta huonona presidenttinä.
Mitä Ego/Jäbä tähän sanoo?
Vastaukset 29
Vanhimmat
ilmestyy aina sen jälkeen kun maahanmuuttajat tai homot massii/kokoontuu?
Kysytään tietenkin silloin niiltä ryhmiltä mielipiteitä, aika ovelaa, galluppiluvut saadaan mahtaviksi ja "suomalaisilta" on kysytty!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000031635201
tai erittäin tyytymättömiä Tarja Kaarina Haloseen. Jess, kuulostaa tosi uskottavalta ja Kaleva marraskuussa ilmoitti 69 % olevan melko tai hyvin tyytyväisiä Haloseen. HS haastatteli 1000, 15 vuotta täyttänyttä "kansalaista" ja tulos oli pöyristyttävä kuten aina. Hah-hah-haa, odotellaan nyt Kalevan prosentteja.
Halonen on huono presidentti, erittäin huono ja pahenee päivä päivältä.
Jokainen tietää mummon ulkopoliitiikan johtamisen kun hätä reppanaa ei edes kutsuta enää minnekään, kuinka sellainen pelle voi mitään maan asioita "hoitaa"?
Kalluppeja voi tehdä ja tilata minkälaisia kukin haluaa.
Niillä yritetään vaikuttaa ihmisten mielipiteeseen saadakseen heidät myötämieliseksi, suunnitteilla oleviin asioihin, tapahtumiin ja henkilöihin
Kyselyn sanamuodolla ja haastattelijan johdatuksella, sukupuolella, iällä, yhteskunnallisella asemalla on ratkaiseva vaikutus...
henkilöä on enemmistö?
Toitko sinä tuon naurettavan luvun ihan tosissasi tänne palstalle ja kuvittelit sen todistavan jotakin?
Totuus on siis se että Suomen viisimiljoonaisesta kansasta löytyy 247 henkilöä jotka antavat huonon arvosanan.
Viidestä miljoonasta äänioikeutettuja on ainakin kolme miljoonaa, yksi prosentti kolmesta miljoonasta on 30 000, persumatematiikalla siis alle tuhannesosa on enemmistö?
vähän opiskellut tilastotiedettä, niin tietäisi mikä ero on gallupilla ja kyselyllä.
Gallup on OTANTAAN perustuva otos kaikista äänioikeutetuista. Otos siis edustaa koko äänestäjäkuntaa pienoiskoossa (ikä, sukupuoli, tulotaso, asuinpaikka). Sanomalehdet teettävät galluppeja.
Nettikysely on taas sellainen, johon jokainen voi vastata - ja vaikka sata kertaa, jos siltä tuntuu.
Eli nettikysely ei ole missään tapauksessa gallup, sen tuloksia ei voida yleistää koko äänestäjäkuntaa koskeviksi.
Nettikyselyt ovat lehtien viihdelukemistoa, ja valitettavan usein niistä puhutaan galluppeina, vaikka ne eroavat gallupista kuin yö päivästä.
Nettikyselyitä pystyy kuka vaan tahtoessan manipuloimaan - ja niinhän tapahtuu koko ajan.
Miksi sitten Uusi Suomi tekee nettikyselyn eikä galluppia? Vastaus on raha. Gallup maksaa, mutta nettikysely ei maksa.
Tässä muutama tilastotieteellinen fakta Julistajalle. Kannattaisi perehtyä asioihin, ennenkuin alkaa täällä liian kovaan ääneen vaahdota.
esittelee suurta viisauttaan, hänen mielestään Suomessa on alle 500 asukasta, me jotka emme ole opiskelleet yliopistossa olemme kuvitelleet Suomen väkiluvun paljon suuremmaksi, peräti viideksi miljoonaksi, mutta koska persumatematiikan oivallinen taitaja julsitaja, sanoo että Suomalaisten enemmistön muodostaa 247 henkilöä, vähemmistö tietenkin on, persumatikankin mukaan, alle sen, joten kokonaisväkiluvuksi jää alle 500 henkilöä, vilpittömät onnittelut, olet voittanut aasinhännän.
haastateltiin tuhatta 15 vuotta täyttänyttä mannersuomalaista. Tuhatkaan ei ole yhtään mitään viisimiljoonaisessa kansassa. Ja kun tulos on yläkanttiin, se on uskomaton. Kalevan 69 % sentään jotenkin uskottavaa, vaikka sekin on demarilehti, tosin väittää olevansa sitoutumaton, kuten kaikki lehdet nykyään.
Halonen huononee päivä päivältä ja ryssii ulkopolitiikan.
Totta kai tiedän nettikyselyn ja gallupin eron, mutta uusisuomi itse käyttää termiä gallup kyselystään.
Huomautan, että 240 ihmistä antoi arvosanan 4 ja sen lisäksi 300 arvosanan 5-6. Joten on aivan turha mussuttaa vähäisestä vastaajien määrästä, kun palvomanne Hesarin galluppeihin osallistuu aivan saman verran vastaajia.
Eiköhän Uuden Suomen sivuilla käy kaikenlaista porukkaa joten suomalaiset ovat aivan hyvin edustettuina muutamaa dementikkomummoa lukuunotattamatta.
Surullista, että ette voi kestää tappiotanne kuin miehet, vaan pitää alkaa kakaramaisesti solvata minua.
Rehellisenä miehenä vastaan kyselyihin vain kerran eikä huijaaminen edes käynyt mielessä toisin kuin Jäbällä. Tyypillistä demaritouhua.
64 % erittäin tai melko tyytymättömiä Haloseen.
Halonen on ryssinyt mahdollisuutensa.
"gallupista" tekee luotettavamman kuin aito gallup kysely?
Todellinen mittari Halosen suosiosta olivat vaalit, niissä osallistujia oli kolmisen miljoonaa, enemmistö kannatti Halosta ja antoi hyvän arvosanan, surullista ettet voi kestää tappiotasi kuin mies, vaan pitää kakaramaisesti , luulla, tulkita, arvailla ja valehdella.
Kovin katkeraa on julistuksesi.Sinä se et tunnu sopeutuvan millään nyky-yhteiskuntaan.
Demokratiassahan toimitaan tiettyjen sääntöjen mukaan.Määräajoin järjestetään kansalle eri vaaleja.Näissä vaalitilaisuuksissa sitten kansa kertoo mielipiteensä.Vaalitulosten selvittyä sitten toimitaan sen mukaan miten kansa on päättänyt.Näin yksinkertaista se vain on.
24 vastaajan päässä siis HS gallupista. Toki vastaajat ovat fiksumpia kuin keskiverto tuulipukukansa. Kaksikymmentä % antaa arvosanaksi 7-8 mikä ei sekään ole päätä huimaavan hyvä. Silti 15 % hehkuttaa 9-10 (sisältänee Jäbän äänen)
siis tuo että vastaajia on ollut 976 tekee Uuden Suomen "gallupista" luotettavamman kuin muut gallupit, kerro ihmeessä millä logiikalla se niin on?
Laitatko myös linkin tutkimukseen mistä käy selville että Uuden Suomen lukijat ovat fiksumpia kuin tuulipukukansa, sitten vielä jotakin tietoa siitä mitä ja ketä pitää sisällään tuulipukukansa, siitäkin ihan faktoja, ei omia olettamuksiasi.
"täällä ei tarvitse tehdä töitä".
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/03/halonen_ja_ahtisaari_sanailivat_maahanmuutosta_619489.html
75 % ei kannata
bushillakin oli suurempi kannatus XD
Ei tuolla julistamisellasi ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan.Paitsi jos itse saat siitä hyvän mielen.
Presidentti Halonenhan on saavutanut jo kaiken mahdollisen mitä yleensä Suomessa voi saavuttaa poliitisella saralla.Yksinkertaisesti ei yhdeltä ihmiseltä voi enempää vaatiakkaan.
Hänet tullaan muistamaan yhtenä Suomen maineekkammista politiikoista ja parhaista presidenteistä mitä Suomessa on ikinä ollut.Maailmallahan Presidentti Halonen nauttii kovinkin suurta arvostusta ja häntä kunnioitetaan kovastikkin missä päin maailmaa tahansa.
arvostusta ja kunnioitusta Kallion nakkikioskilla. Ja vielä sinapin kera. Höyyy - makkavaa, höyyy!
Gallup on kattavampi siis ( HS 1 000 vastaajaa ) ja paljonpaljon uskottavampi esitys. Lisää tällaisia, niin maailma pelastuu.
Mikä tekee tuosta Uuden Suomen kyselystä luotettavan, verrattuna Suomen Gallupin tekemiin kyselyihin?
Väität että oikeat gaalup tulokset ovat punikkimedian aikaan saannoksia, onko Oikeistolaisten linnake, Kalevakin punikkimediaa?
Kalevan teettämän gallupin tulokset eivät oleellisesti eroa muista gallupeista, sen sijaan tuo Uuden Suomen lukijakysely eroaa oleellisesti, mistä se johtuu?
Siitäkö että siellä saat äänestää niin monta kertaa kuin haluat, ehkä jostakin muusta syystä, mikäli Uutispäivä demari tekisi täysin vastaavan lukijakyselyn silloin tulos poikkeaisi varmasti oleellisesti tuosta Uuden Suomen lukijakyselyn tuloksesta, mutta, olisi tietenkin yhtä luotettava kuin Uuden Suomenkin tulos?
Nelonen rapsahti. Harmi, koska halusin antaa kolmosen, tai kakkosen.
Korkeimmat arvosanat tulee punaisilta, tämähän on nyt päivän selvä asia.
vai niin
jooo o
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62694-vasemmiston-vaalitappio-viela-karmeampi-kuin-milta-nayttaa
sdp 17,5%
25% halosella
eipä ole enään mummolla kannattajia.
Yritä edes!