http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1470478
"Metsästyslain mukaan rauhoitetun riistaeläimen, kuten suden, saa lopettaa poikkeustapauksissa. Sellainen on lain mukaan muun muassa kotieläintä uhkaava vahinko."
Ei se todellakaan näin mene EU:n sääntöjen mukaan. Jonkun koiran takia ei tosiaankaan saa sutta tappaa. Itsepuolustus on sitten eri juttu, jos on näyttöä, mutta kun susi ei ole ihmistä tappanut ainakaan pariin vuosisataan, ja ne aiemmatkin ovat luultavimmin olleet todellisuudessa koiria, niin eipä mene läpi tuollaisetkaan selitykset.
Mihinkäs tarkemmin noita ilmoituksia laittomista susitapoista ja kepuliviranomaisten päänsilittelyistä voi EU:lle lähtettää?
"Metsästyslain mukaan rauhoitetun riistaeläimen, kuten suden, saa lopettaa poikkeustapauksissa. Sellainen on lain mukaan muun muassa kotieläintä uhkaava vahinko."
Ei se todellakaan näin mene EU:n sääntöjen mukaan. Jonkun koiran takia ei tosiaankaan saa sutta tappaa. Itsepuolustus on sitten eri juttu, jos on näyttöä, mutta kun susi ei ole ihmistä tappanut ainakaan pariin vuosisataan, ja ne aiemmatkin ovat luultavimmin olleet todellisuudessa koiria, niin eipä mene läpi tuollaisetkaan selitykset.
Mihinkäs tarkemmin noita ilmoituksia laittomista susitapoista ja kepuliviranomaisten päänsilittelyistä voi EU:lle lähtettää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
saa tarkemmat ohjeet:
http://ec.europa.eu/europedirect/index_fi.htm
Sudet on tappaneet runsaasti ihmisiä vielä 1889. Otappa asioista selvää ennen kuin levität valhetta täällä. Asiasta lisää:
http://www.metsastajaliitto.fi/index.php?option=content&task=view&id=281&Itemid=284
"Pienintäkään epäilystä ei ole siitä, etteikö yli kaksikymmentä lasta olisi joutunut Varsinais-Suomessa vuosina 1880–1889 suden, susien tai sudensukuisen surmaamiksi. Tapaukset tutkittiin tuolloin tarkoin ja niistä kerrottiin myös lehdistössä heti jokaisen tapauksen jälkeen. Varsinais-Suomen sudensurmista ilmestyi vuonna 1891 kirjakin, jossa surmantöistä kerrottiin tiivistetysti ja selvitettiin, mihin toimenpiteisiin ryhdyttiin. Uno Godenhjelmin kirja oli ruotsinkielinen ja nimeltään ”Minnen från vargåren i Åbo län 1880–82”.
Varmana on pidettävä myös tietoja, joiden mukaan suden uhriksi joutui Tampereen seudulla vuonna 1877 yhteensä neljä lasta."
Vaikka kyseessä on vain metsästäjäliiton propaganda, niin jopa sekin myöntää "tai sudensukuisen" - eli siis koiran. Tänä päivänäkin useimmat susihavainnoista ovat todellisuudessa koiria, ja ihmisen kimppuun hyökkäämiset käytännössä kaikki. Tiedonvälityksen parantuessa ja mahdollisuuksien kutsua asiantuntija paikalle toteamaan mikä oli kyseessä, on käynyt ilmi, että yksikään "susitapoista" ei ikinä olekaan ollut susi, vaan koira. Kaiken järjen mukaan näin on ollut myös aiemmin, eli toissavuosisadalla, jolloin noita "susitappoja" mumakas siis oli.
Mielestäni, ja ihan riippumatta nykyisistä EU-säännöksistä, on ihan Suomen sisäinen asia, haluako se susia viljellä metsissään vai ei. Siiheen ei pidä mitä kommisioita sekoitaa, olisi ihan varmasti parempakin tekemistä, esim vesilaitosten yhteisten katsastussäännösten luomisesa, vaikka se onkin eri asia, kuin susien suojelu.
Koko keskustelu on EU-maissa, Suomen ulkopuolella, leimanut sellainen piire, että Suomesta haluasivat tehdä jonkunlainen luonnonpuisto, jossa voi käydä ja vaikka metsästäkin.
Olen jo aikaisemmin ehdottanut piruttani, että ylimääräiset sudet pyydestäisi pois, laitaisi kontiin ja päästettäisi Saksan ja Ranskan rannikoilla vapaaksi. Siinä voisivat suojella näitä.
Mutta jos kävisikin niin kuin kuulemma sotien jälkeen tappoi yksi ainoa susi toistasata lehmää, ennen kuin saatiin sen nurin. Suojelijat olisivatkin tiukalla yleisen mielipiden edessä.
Minusta on aivan turha jaarittelu, että omistajan pitää seistää vieressä, kun susi tappaa koiran, sen takia, että joku nimenoman rakastaa susia, ei koiria, eikä ihmisiä.
Helevetin hampparie sitä pitää vapaana kulukea!
Voe hitto mitä röyhkeyttä sinun laisilta paskanlässyttäjiltä.
SINUSTA ensimmäisenä täytyy tehhä ilimotus, että sinä perhanan hunsvotti oot täällä tavallisten ihmisten kotirauhaa rikkomassa ja kulet kyselemässä ja levittelemässä penikkatautisie juttujasi.
Oot niin vastenmielinen otus, jotta oekein yökkäyttää.
VAI EI SAISI KOTIPIHALLAAN ENÄÄ PUOLUSTAA OMIA KOTIELÄIMIÄÄN???
Ja tämä on pientä, mitä sanoin, siihen verrattuna, mitä tekisi mieli sanoa sinunlaisille hampuuseille!