Kehitysopilliset uskomukset on lujassa :D

Vai mitä ajattelette siitä, että lukeneet lääkärit väitävät ihmisten kaulasta löytyvän kalan rustoja jäänteenä menneiltä kehitysopillisilta aikakausilta :D

Minua hämmästyttää suuresti se, että mitä koulutetumpi ihminen on, sitä idiootimmaksi se tulee :( . Koulutus ei siis takaa viisautta, vaan tarvitaan myös maalaisjärkeä...no, se siitä, mennäämpä asiassa eteenpäin..

http://www.creationontheweb.com/content/view/5459/
141174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Seeing my bewilderment, Carol and her husband Des explained that when Leanne was 12 years old, she developed an inflamed abscess in her neck. The surgeon in Perth, Australia, who drained the abscess explained that it was caused by bacteria infecting an area of cartilage in her neck, which he described as ‘leftover pieces of gill’—a legacy of our having evolved from fish ancestors.


Minun hämmennykseni Carol ja hänen miehensä Des selittivät, että kun Leanne oli 12 vuoden ikäinen, hän sai tulehtuneen paiseen kaulaansa. Perthin, Australian kirurgi, joka kuivatti paisetta, selitti, että se johtui bakteereista, jotka tartuttavat ruston alueen hänen kaulassansa, jota hän kuvaili 'kiduksen tähteeksi ...perintö meidän kalaesi- isiltämme.

Ps. Turkana, tämä on lainaus, ei minun kirjoitukseni.

Lisäsin tuon turkanaa varten, ettei tule väärinkäsitystä :D

Siunausta.

Äänestä
  • Mitä kreationisti todella sanoi
    MrKAT suomi24 1.1.2008

    Kreationistisaittisi moittii lääkäreitä tyhmiksi ja sanoo:
    "But embryologists today acknowledge that such ideas have been totally refuted. The human embryo, for example, never has ‘gill slits’"

    Maailman ehkä vaikutusvaltaisin (netissä) embryologiaa tunteva taas sanoo (kreationistista):
    "He spends several pages telling us that embryonic mammals don't have gills, and that even at the stages that fish have gill slits, they don't have gills..
    ..He is missing the point, however: nobody has claimed that they do have gills. They have "gill slits," a completely different thing altogether. He has gotten so wrapped up in a trivial etymological argument that he has lost all sight of biological reality.
    ..
    "Gill slits" are common structural elements of vertebrate craniofacial development. "Common" is the important term here. It turns out that all vertebrates build their face in the same, somewhat improbable and counterintuitive way; it is this deep similarity that is the root of the evolutionary argument that it reflects common ancestry."
    http://scienceblogs.com/pharyngula/2007/02/wells_and_haeckels_embryos.php

    Huomaa sana ALL, eli myös me..

    Pilipali-kreationistisi eivät ole päivittäneet tietojaan tai/ja tahalleen vääristävät ja jättävät kertomatta jotain oleellista..tämä on tuttua Jeh. todistajien läpysköissä olevasta vääristelystä..

    Äänestä

http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/12.htm

"Juha Valste esittää jumalankielteisen, materialistisen uskonsa ja kehitysopin tueksi oppikirjassaan mm.piirrossarjan, joka perustuu Ernst Haeckelin 1860-luvulla väärentämiin sikiöpiirroksiin."

A: Mitä sitten vaikka muutaman viikon ikäinen ihmisalkio muistuttaakin sammakon nuijapäätä? Aiheuttaako se jonkinlaisen identiteetti kriisin? Tuossa linkissä on se Ernst Haeckelin piirroskuvat ja se "todenmukainen" kuvasarja. Missä se ero on? molemmissa ensimmäinen muistuttaa sammakon nuijapäätä, seuraavassa kuvassa näkyy aivorungon aihio ja raajojen muodostuminen alkaa, sitte viimesessä kuvassa alkio muistuttaa yhden kädellisen apinalajin sikiötä. tässä uudemmassa versiossa on 5 kuvaa Haeckelin piirroksessa 3.

B: 1860 vuonna tehty piirros, niin, silloin ei tainnut olla yhtä tarkkoja yksityiskohtaisia tietoja alkiokehityksestä. Ennemminkin pitäisi ihmetellä sen aikaisen filosofien ja älykköjen ilmiömäistä kykyä tehdä hyvinkin vajavaisten lähtötietojen perusteella oikeita päätelmiä.

C: supilla taittaa olla sitten jokin vaihtoehtoinen teoria joka kuoaa evoluution, luonnonvalinnan, ja samalla kirjoittaa koko biologian uudestaan. Taitaa olla nobel tulossa..`?

D:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel
jos kerran darwin on kirosana, niin kunnei helluntailaiset sitte mendelin kimppuun käy. Jos kerran makroevoluutio kumotaan, niin siloinhan pitää myös mikroevoluutio todistaa mahdottomaksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ernst_Haeckel melkolailla lyhyt juttu ko. tutkiasta, yhdestä tieteen popularisoijasta.

Äänestä

Väittävät nämä kouluttamattomat uskovaiset.

Samanlaisia uskomuksia niillä on kuin tämän palstan kreationistellä yleensäkin.
Ovat myös vahvasti sitä mieltä, että mitä koulutetumpi ihminen on, sitä vaikeampi sitä on ymmärtää.
Siis koulutus tyhmistää ja vähentää tietomäärää.

Mutta. Odotan edelleenkin vähäisen koulutuksen viisastamilta vastausta kysymykseeni.
Mikä selittää etelämantereen neljännesmiljoona jääkerrosta?

Äänestä

Ehkä nämä esimerkit auttavat osaltaan vastaamaan kysymykseen.

http://www.youtube.com/watch?v=QPM7FI_QuWA

http://www.youtube.com/watch?v=LNuq47yfrU0

http://www.youtube.com/watch?v=BS5vid4GkEY

http://www.youtube.com/watch?v=istxUVBZD2s

http://www.youtube.com/watch?v=YY2QHrL3jcs

http://www.youtube.com/watch?v=IUO7Uy3OWiI

http://www.youtube.com/watch?v=uvprBLhJx_o

http://www.youtube.com/watch?v=YKdfeP1sGIg

http://www.youtube.com/watch?v=l6_o1GxgNMQ

http://www.youtube.com/watch?v=p3nvH6gfrTc

http://www.youtube.com/watch?v=XZskk8gGblI

http://www.youtube.com/watch?v=7aGEXMyFWyg

http://www.youtube.com/watch?v=HqcXNuihNdY

Sisälähetti suppurainen on aivan samaa tasoa: ääliömäisiä väitteitä toistava, epärehellinen ja mitään asioista tietämätön tollo.

No, saammepa ainakin nauraa.

Äänestä
  • Hauskoja juttuja.
    Taistelen näitä kovia pähkinöitä auki ja katselen kreationistivideota älykkään suunnittelijan luomasta banaanista.

    Hyvin on suunniteltu käteen sopivaksi ja helposti avattavaksi, se ihmisen jalostama banaanilaji jota kreationisti hypistelee.

    Aivan toista luokkaa on sen suunnittelu, kuin esimerkiksi kookospähkinän.

    Äänestä

  • niinpätietystiniinpätietysti kirjoitti:

    Hauskoja juttuja.
    Taistelen näitä kovia pähkinöitä auki ja katselen kreationistivideota älykkään suunnittelijan luomasta banaanista.

    Hyvin on suunniteltu käteen sopivaksi ja helposti avattavaksi, se ihmisen jalostama banaanilaji jota kreationisti hypistelee.

    Aivan toista luokkaa on sen suunnittelu, kuin esimerkiksi kookospähkinän.

    kookospähkinän? Itse olen pari kertaa ostanut semmoisen, ja kyllä kävi kerrostalonaapureita sääliksi kun paukutin vasaralla paksua ruuvimeisseliä kuoresta läpi.

    Äänestä

  • Kas näin kirjoitti:

    kookospähkinän? Itse olen pari kertaa ostanut semmoisen, ja kyllä kävi kerrostalonaapureita sääliksi kun paukutin vasaralla paksua ruuvimeisseliä kuoresta läpi.

    Sitten neuvottiin. "Käytä päätäsi" ja nyt on otassa hirvistyttävä kutti.

    Äänestä

siitä, etteivät nuo rakenteet ole jäänteitä aikaisemmista kehitysvaiheistamme oli tämän kirjoituksen mukaan:

"So it is no surprise, in a fallen world, that occasionally there is a mistake in embryo development, which results in a clump of normal human cartilage being incorrectly ‘seeded’ in the side of the neck during development in the womb."

se, että langenneessa maailmassa voi alkion kehityksessä tapahtua virheitä, jotka vain muistuttavat evoluutioteorian ennusteita siitä, että me olisimme kehittyneet kaloista. Nämä rutot nyt vain sattumalta sattuvat muistuttamaan kiduksia.

Äänestä

Minua hämmästyttää sinun asenteellinen tyhmyytesi ja ääliömäisyytesi. Kuulehan yökastelija, opettele ensin suomenkielen kielioppisäännöt, sekä oikeinkirjoitusta ennenkuin alat leimata muita idiootiksi...

Viisaan ja älykkyyden ero on muuten siinä, että älykäs selviää selittämällä siitä, mihin viisas ei koskaan joudu.

Etkä sinä saatanan itseäsi hiplaava friikki ymmärrä, että sinä vedät mukanasi kaikki uskon veljesi ja sisaresi samaan suohon missä itse tarvot? Onneksi uskovaisista yksi promille on sinunkaltaisia idiootteja. Hanki elämä itsellesi... YÖK.

Äänestä
  • ..heitä on pahimmillaan jopa kymmeniä prosentteja pikemmin kuin promille.

    Siis näitä astrologian, homeopatian ja kreationismin uskomusten suossa tarpovia ja muita sinne vetäviä. Monesti samoja piirejä nämä kaikki kuten tiet. tutk. ovat osoittaneet.

    Äänestä

  • suomen kielestä. Se ei siis ole suomenkieli. Ennen kuin helvetti palaa. Ei siis ennenkuin. Seuraavalla kurssilla opetan sinut kirjoittamaan uskonveli ja -sisar. Älä uppoa suohon, JOSSA olet.

    Äänestä

Myös maalaisjärjen vastainenkin voi olla ja usein on, noin monimutkaisissa asioissa, osa loogista selitystä :D

Maalaisjärki on jokaiselle ihmiselle oman henkilöhistorian varrella syntynyt psykologinen oma tapa jäsentää asioita jo ennalta opitun (myös virheellisen) tiedon pohjalta...kannattaa alkaa opettelemaan matematiikkaa muokkautuu maalaisjärki uusiin ulottuvuuksiin :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

Vai mitä ajattelette siitä, että lukeneet lääkärit väitävät ihmisten kaulasta löytyvän kalan rustoja jäänteenä menneiltä kehitysopillisilta aikakausilta :D

Minua hämmästyttää suuresti se, että mitä koulutetumpi ihminen on, sitä idiootimmaksi se tulee :( . Koulutus ei siis takaa viisautta, vaan tarvitaan myös maalaisjärkeä...no, se siitä, mennäämpä asiassa eteenpäin..

http://www.creationontheweb.com/content/view/5459/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu