selittämistä.
Aatami ja Eeva ovat esivanhempamme, vai ovatko? Biologit ovat asiasta vallan toista mieltä. Miten on mahdollista, että esivanhempamme elivät vain muutama tuhatta vuotta sitten, kun ihmisen kaltaisten olentojen fossiilit on määritetty 100 000 vuoden ikäisiksi? Tilanne vaatii kovasti selittämistä.
Vedenpaisumus ja Nooan arkki. Biologit ja geologit ovat todenneet kauan sitten, ettei maailmanlaajuinen vedenpaisumus ole ollut mahdollinen. Sitä paitsi kaikki maapallon eläimet eivät alkuunkaan mahtuisi tuon aikaiseen alukseen. Vaatii kovasti selittämistä. Mistä ilmeistyivät vedet? Mihin katosivat vedet? Miten eläimet ja kasvit selvisivät?
Aabrahamin aikaan ihmiset elivät satoja vuosia, jopa lähes tuhat vuotta. Miksi noista yli-ihmisistä ei löydy mitään jäänteitä? Miten ihmisten ikä yht'äkkiä putosi murto-osaan? Taas vaaditaan selittämistä.
Jeesuksen neitseellinen syntymä on luonnon vastainen. Vaatii selittämistä, jotta kukaan voisi uskoa moiseen.
Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus. Raamattu antaa erittäin ristiriitaista tietoa tapahtumasta. Taas vaaditaan selittämistä: mikä versio on totta, mikä ei?
Jumalan kolminaisuus. 1 1 1=1. Vaatii mestarillista selittämistä, jotta asia voidaan ymmärtää, eikä sitä silti voi ymmärtää. Jeesus on Jumalan poika, mutta toisaalta kuitenkin Jumala itse. Jumala uhrasi Jeesuksen, eli uhrasi itsensä. Ota siitä selvää.
Kaikkivaltias Jumala on tehnyt luomistyössään naurettavia virheitä. Luomansa lajit ovat yllättävän samankaltaisia ollakseen jokainen erikseen luotuja. Miksi miehellä (Aatamilla) on esimerkisi rinnat, vaikka Aatami luotiin ensin? Pitikö miehestä alunperin tehdä kaksineuvoinen? Vaatii selittämistä, selittämistä, selittämistä.
Miksi ihmisellä on täysin tarpeeton hännän jäänne, häntäluu? Selittämistä.
Miten selitetään ihmeet, tai paremminkin niiden puuttuminen? Raamatun mukaan uskovien pitäisi voida suorittaa monen laisia ihmeitä, mutta niistä ei nykyään ole mitään merkkejä. Miten selitetään?
Ylöstempauksn piti toteutua toista tuhatta vuotta sitten. Ei ole toteutunut. Miksi? Miten selitetään?
Jumalan piti suojella uskovia. Ei ole mitään todisteita, että suojelee. Miten selitetään?
Miten selitetään, että kristinusko satojen muiden uskontojen joukosta on "ainoa oikea"?
Tuossa vain murto-osa selitettävistä asioista. Kun tiede on keksinyt selitykset suurimmalle osalle selittämättöminä pidetyistä luonnoilmiöistä, Jumalalle on jäänyt kovasti vähän tilaa. Vaatii aina uusia ja erilaisia selityksiä, jotta edes hitunen uskoa Jumalaan voisi säilyä.
Uskovilta vaaditaan uskomattomia selitystaitoja.
Aatami ja Eeva ovat esivanhempamme, vai ovatko? Biologit ovat asiasta vallan toista mieltä. Miten on mahdollista, että esivanhempamme elivät vain muutama tuhatta vuotta sitten, kun ihmisen kaltaisten olentojen fossiilit on määritetty 100 000 vuoden ikäisiksi? Tilanne vaatii kovasti selittämistä.
Vedenpaisumus ja Nooan arkki. Biologit ja geologit ovat todenneet kauan sitten, ettei maailmanlaajuinen vedenpaisumus ole ollut mahdollinen. Sitä paitsi kaikki maapallon eläimet eivät alkuunkaan mahtuisi tuon aikaiseen alukseen. Vaatii kovasti selittämistä. Mistä ilmeistyivät vedet? Mihin katosivat vedet? Miten eläimet ja kasvit selvisivät?
Aabrahamin aikaan ihmiset elivät satoja vuosia, jopa lähes tuhat vuotta. Miksi noista yli-ihmisistä ei löydy mitään jäänteitä? Miten ihmisten ikä yht'äkkiä putosi murto-osaan? Taas vaaditaan selittämistä.
Jeesuksen neitseellinen syntymä on luonnon vastainen. Vaatii selittämistä, jotta kukaan voisi uskoa moiseen.
Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus. Raamattu antaa erittäin ristiriitaista tietoa tapahtumasta. Taas vaaditaan selittämistä: mikä versio on totta, mikä ei?
Jumalan kolminaisuus. 1 1 1=1. Vaatii mestarillista selittämistä, jotta asia voidaan ymmärtää, eikä sitä silti voi ymmärtää. Jeesus on Jumalan poika, mutta toisaalta kuitenkin Jumala itse. Jumala uhrasi Jeesuksen, eli uhrasi itsensä. Ota siitä selvää.
Kaikkivaltias Jumala on tehnyt luomistyössään naurettavia virheitä. Luomansa lajit ovat yllättävän samankaltaisia ollakseen jokainen erikseen luotuja. Miksi miehellä (Aatamilla) on esimerkisi rinnat, vaikka Aatami luotiin ensin? Pitikö miehestä alunperin tehdä kaksineuvoinen? Vaatii selittämistä, selittämistä, selittämistä.
Miksi ihmisellä on täysin tarpeeton hännän jäänne, häntäluu? Selittämistä.
Miten selitetään ihmeet, tai paremminkin niiden puuttuminen? Raamatun mukaan uskovien pitäisi voida suorittaa monen laisia ihmeitä, mutta niistä ei nykyään ole mitään merkkejä. Miten selitetään?
Ylöstempauksn piti toteutua toista tuhatta vuotta sitten. Ei ole toteutunut. Miksi? Miten selitetään?
Jumalan piti suojella uskovia. Ei ole mitään todisteita, että suojelee. Miten selitetään?
Miten selitetään, että kristinusko satojen muiden uskontojen joukosta on "ainoa oikea"?
Tuossa vain murto-osa selitettävistä asioista. Kun tiede on keksinyt selitykset suurimmalle osalle selittämättöminä pidetyistä luonnoilmiöistä, Jumalalle on jäänyt kovasti vähän tilaa. Vaatii aina uusia ja erilaisia selityksiä, jotta edes hitunen uskoa Jumalaan voisi säilyä.
Uskovilta vaaditaan uskomattomia selitystaitoja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jansku H, hurskas nuorimies joka on lukenut muutaman sivun raamattua ja osaa laittaa paljon sanoja peräkkäin, tosin ilman logiikan häivääkään. :)
Ukot Oopium-höyryissä loivat Raamatun.
He kirjoittivat Taruja Raamattuun ja osasivat laittaa paljon sanoja peräkkäin, tosin ilman logiikan häivääkään...
SELLAINEN ON RAAMATTU :d
'
HEHEHEHE
Olen kyllä hurskas nuorinainen, vaikka Kristuksessa ei olekaan miestä eikä naista.
Ja olen lukenut vähän pitemmällekin kuin muutaman sivun...
Ja mitä tulee tuohon "rehveli" Juma_laton kaveriin:
Hän on oman uskontonsa lumoissa. Ei hän ole huomannut ettei ole vastauksia omasta uskonnosta noihin jatkuviin listoihinsa.
Paitsi, tuo "tarpeeton" häntäluu. Hän on vissiin vielä niin Darwinin ajoissa ettei oo tajunnut että lääketiede on kehittynyt... Mulla se ei ainaskaan oo tarpeeton.
No se selittää paljon, naisen logiikka... :)
tiedät varmasti itsekin että suuri osa väitöksistäsi on aivan järjettömiä, perusteettomia ja/tai hyvin pelkästään loogisella ajattelulla pääteltäviä. vaikuttaa siltä että kysyt ennenkuin olet itse edes miettinyt.
mutta asia on kuitenkin aikalailla näin:
joko sinä uskot ja otat Sanan vastaan ja sen myötä tulet ymmärtämään tai sitten et ota, etkä tule ikinä ymmärtämään ja jatkat samalla linjalla turhanpäiväisten kysymystesi kirjoittamista jatkossakin.
jos asenteesi on noin vastahakoinen älä edes luulekaan saavasi täydentäviä vastauksia. toivon todella että se muuttuu, sillä tällä hetkellä vaikuttaa siltä että olet täysin sokeutunut Totuudelle. :(
sen verran sanon, että suuria ihmeitä on tapahtunut paljon ja tapahtuu paljon edelleenkin minun ja muiden Jeesuksen armossa elävien ihmisten kohdalla. omakohtaisia kokemuksia saan kokea jatkuvasti myös siitä miten Jumala suojelee ja johdattaa.
loogisesta ajattelusta ei kannata puhua samana päivänä.
Uskovat lyövät lukkoon ensin lähtökohdan: Raamattu on totuus ja Jumala on oikeassa.
Sen jälkeen kaikki selitetään tuon lähtökohdan mukaan, riippumatta siitä, mitä Raamatussa lukee ja mikä on asian laita todellisuudessa.
Ihmeitä ei ole tapahtunut koskaan. 2000 vuoden ikäisistä tapahtumista ei kukaan voi sanoa suuntaan tai toiseen. Raamattu kun on vain tarua.
Ihmeiden suhteen tosiasia on se, että nykyaikana ei ihmeitä tapahdu. Selittämättömiä asioita kyllä tapahtuu, mutta se on vallan toinen juttu.
minun lähtökohtani on että Raamattu on totta. sinun lähtökohtasi on aivan päinvastainen.
minä olen tyytyväinen totuuteeni, sinä ilmeisesti et.. etkä ole tyytyväinen siihen että minä olen tyytyväinen. :D
koitat ilmeisesti sinnikkäästi pelastaa meitä Darwin-uskontoosi. ikävä kyllä en halua vaihtaa Uskoani semmoiseen, missä ainut ihme tapahtuu vain kun niitä ei tapahdu. :D
niin ja minähän ajattelen mielestäni hyvinkin loogisesti. en tiedä samaa sinusta.
Siunausta ja Hyvää Uutta vuotta!
Oma uskosi ei riitä tarkastelemaan raamatun tarinoita
järjellä, ja etsimään vastausta.
Kun kuulet todisteita esim. vedenpaisumuksen mahdottomuudesta,
tai raamatun todellisesta historiasta, laitat sormet
korviin, ja huudat "syntinen! Syntinen!" aivan kuin
lahkosi saarnaaja käskee tekemään.
loogista... oli varmaan sekin, jos ss-mies, natsi
- joutui ampumaan itse kasvattamansa koiran vain siitä syystä, että kokeeksi kokeiltiin hänen "uskoaan" - kansallissosialismiin ja suuren johtajan Hitlerin oppeihin. Suorittamalla tuon teon, hän todisti "uskoaan" . Voihan sitä ja saa uskoa mihin haluaa. Se, mitä ihmisen pääkopassa tapahtuu, jotta hän on valmis tekemään erilaisia tekoja, joita joku muu häneltä vaatii, on kysymys sinänsä. Natsit , vain esimerkin vuoksi - olivat hyvä esimerkki sokeasta uskosta johtajaansa, ja tuohon aikaan ilmiannettiin vaikka omia vanhempia petturuudesta. Kuten muuten käyttäydyttiin tuon heinolalaisuus-dokkarinkin mukaan Oulussa - omat vanhemmat kiellettiin heidän väärän ajatusmaailmansa takia. Joopa, sellasta se sokea usko tuottaa. Sokeita ajatuksia. Ilman omaa tahtoa. Se tahto on luovutettu sille taivaan jumalalle tai jollekin muulle.
en kuulu lahkoon. hellareiden palstalta löydän kiivaat keskustelut, siksi tänne kirjoittelen. ;)
maailma on kokenut niin suuria mullistuksia, että ihmisen on mahdotonta tehdä päteviä laskelmointeja esimerkiksi maaperän merkkien perusteella. ihmisen järjellä tehdyt tutkimukset ovat ylipäätänsäkin hyvin suppeakatseisia.
Niin ja viisauttakin on erilaista.
Ensimmäinen kirje korintilaisille, 2 luku:
6 Viisautta me julistamme siihen kypsyneille, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailmanajan kukistuvien valtiaiden viisautta.
7 Me julistamme Jumalan salaista, kätkettyä viisautta, jonka hän jo ennen aikojen alkua on määrännyt meidän kirkkaudeksemme...
14 Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on tutkittava Hengen avulla.
15 Hengellinen ihminen sen sijaan pystyy tutkimaan kaikkea, mutta häntä itseään ei kukaan voi tutkia...
täältä kannattaa lukaista:
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/1Kor.2.html#o5
tämä keskustelu on jälleen päätynyt siihen pisteeseen, että meidän kannattaa siirtyä muihin aiheisiin, eikö teidänkin mielestä?
Jeesus antakoon teillekin viisauttansa!
Nooa otti eläimet, makean veden kalat, kaikki
siemenet ja seitsemän muuta ihmistä arkkiin,
jotka lisääntyi 300;ssa sukupolvessa
6,5-miljardiin, eli noin 1,5-miljoonaa
lasta per/nainen (plus kuolleiden korvaavat vauvat)
eli tämähän selittää myös miksi oltiin myös
pitkäikäisiä.
Alkuperäisessä kielessä neitsyt ja neito oli sama
sana, eli äpäräpoika, tai neitseestä syntynyt oli
sama asia.
Ristinkuoleman, ja monet muut asiat selviäisi
lukemalla Totuuden- Marian- ja vaikka Judaksen
evankeljumia, Näitä et löydä raamatusta, koska
kirkolliskokous päätti vuonna 325 kristinuskon
sisällön, ja jätti pois mm. Jeesuksen opetuksista
ne kohdat, jotka ei sopineet silloisten piispojen
päättämiin suuntauksiin.
Tai hetkinen, antaa olla, sanotaan vain että, Jos
et usko kuten lahkomme, sinut eristetään yhteisöstä,
ja joudut helvettiin, jotta molahtaa, sitten kun
me eletään, kunhan ensin kuollaan. Tai siis??
Eiku antaa olla.
leijonat, krokotiilit, lehmät ym. isot eläimet kissan kokoisiksi. Jumala lyhensi tilapäisesti kirahvin kaulan tai sitten Nooa teki reijän arkin kattoon.
Jumalalle ei mikään ole mahdotonta (:)), joten on vaan uskottava kaikki mielettömyydet.