tää piti

Siis, ovatko Jehovan todistajat lahko?
"Kyllä! Vartiotorni-seuran puolustus luhistuu kun sitä tutkitaan tosiasioiden valossa. Itse asiassa Jehovan todistajat ovat hengenvaarallinen lahko. Yksinkertainen lause lehden sivulla 7 toteaa ilman kommenttia: "He eivät syö verta eivätkä suostu verensiirtoon." Sitä taas ei sanota, että tämä verensiirtokielto on aiheuttanut useampia kuolemantapauksia kuin Waco, Mansonin murhat ja Jonestownin joukkoitsemurha yhteensä."

Miksi sitten ei ole lehtiotsikoita, jotka liittäisivät Vartiotorni-seuran johtajat yhteen David Koreshin tai Jim Jonesin kanssa? Osittain siksi, että Jehovan todistajien kuolemat ovat tapahtuneet - ja tapahtuvat edelleen - yksitellen eri paikkakunnilla eikä yhdessä paikassa, jota voitaisiin televisioida. Osittain myös siksi, että Vartiotorni-seura jatkuvasti käyttää suurta propagandakoneistoaan kätkeäkseen tosiasioita. Vartiotornin artikkeli 1 5.2.1994 on tästä hyvä esimerkki.
2176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

jehovantodistajat on Ranskassa tuomioistuimen päätöksessä katsottu vaaralliseksi lahkoksi.

perustelut suomenkielellä

www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/2001/20011849


Belgiassa lahko on myös virallisesti määritelty vaaralliseksi lahkoksi, tarkemmin perustelut löytyvät aaac:n uutisista vartiotorniseuran takaa pvm:n 18.9.04 -kohdalta.

aaac:n uutisiin linkki yläreunasta sivulta http://wwww.jttuki.info

Äänestä

...Yksittäisten Uskontojen tulkintoihin , sanoisin , että noin joka palstalla puhutaan paljon -Mooseksesta, ja sanotaan kuin itsestään selvänä asiana ,että se on Jumalan sanaa;
Kaikki jotka kirjoittavat Mooseksen lain käskyjä jonottain viestipuihin, ja vielä väliin isoilla kirjaimilla, pitää lukea -3.Moos;7; 10-16. jos halutaan puhua Veriongelmista;
-Ihan näin sivulta sanoen;

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuolta kyllä napata ja lait... kirjoitti:

Siis, ovatko Jehovan todistajat lahko?
"Kyllä! Vartiotorni-seuran puolustus luhistuu kun sitä tutkitaan tosiasioiden valossa. Itse asiassa Jehovan todistajat ovat hengenvaarallinen lahko. Yksinkertainen lause lehden sivulla 7 toteaa ilman kommenttia: "He eivät syö verta eivätkä suostu verensiirtoon." Sitä taas ei sanota, että tämä verensiirtokielto on aiheuttanut useampia kuolemantapauksia kuin Waco, Mansonin murhat ja Jonestownin joukkoitsemurha yhteensä."

Miksi sitten ei ole lehtiotsikoita, jotka liittäisivät Vartiotorni-seuran johtajat yhteen David Koreshin tai Jim Jonesin kanssa? Osittain siksi, että Jehovan todistajien kuolemat ovat tapahtuneet - ja tapahtuvat edelleen - yksitellen eri paikkakunnilla eikä yhdessä paikassa, jota voitaisiin televisioida. Osittain myös siksi, että Vartiotorni-seura jatkuvasti käyttää suurta propagandakoneistoaan kätkeäkseen tosiasioita. Vartiotornin artikkeli 1 5.2.1994 on tästä hyvä esimerkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu