On huvittavan ristiriitaista, että hihhulsonien mielestä ateistit, jotka vastustaa uskonnollista kasvatusta(kristillisiä kouluja ym.), vastustaa samalla ihmisten vapautta. Uskonnollinen kasvatushan itsessän on vapauden riistäjä number uno. Vähän sama kuin natsit olisi argumentoineet, että juutalaisten vangitsemisen kieltäminen on vapauden riistoa.
Joo, juutalaisten vangitsemisen kieltäminen on natsien vapauden riistoa, mutta entä ne juutalaiset? Joo, lapsien ehdollistaminen tietyn uskonnon orjaksi on uskovaisten vapaudenriistoa, mutta entä ne lapset?
Joo, juutalaisten vangitsemisen kieltäminen on natsien vapauden riistoa, mutta entä ne juutalaiset? Joo, lapsien ehdollistaminen tietyn uskonnon orjaksi on uskovaisten vapaudenriistoa, mutta entä ne lapset?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta miten kertoa syntymästään jaloistaan hirtetylle, että hänen näkökulmansa ei edusta vapaan miehen näkökulmaa? Se täytyis jotenkin saada oikein päin ensin..
mutta kun miettii hiheltäjien ajatuksenjuoksua muutenkin niin ei se ole yhtään ihme.
Siis kaikki uskonnollinen pitää kieltää vapauden nimissä???
Mitä ihmeen vapautta se sitten on?
Ja miksi ihmeessa ateistit vastustaa kristillisiä kouluja, eihän niihin ole pakko mennä kun sellaisten jotka vapaaehtoisesti hakeutuvat sellasiin! Eikö se ole vapautta, että jokainen saa valita mitä haluaa?
Siis ateisti tietää mikä on hyväksi kenellekin? Ja voipi päättää että tuo ei ole oikein ja tuo on.
Kuulostaapa demokraattiselta, vapaalta ja auvoiselta....
Jos et usko johonkin, mitä vaaraa siitä sulle on?
Eikö tää maailma oo tarpeeksi jo muutenkin sekasin. Omien uskomustenhan perässä kaikki kiitää! Sinäkin, ootko huomannut? Toimit uskosi mukaan suurimmaksi osaksi päätöksissäs ja valinnoissas. Kuka sanoo että ne on kaikista oikeita?
"Siis kaikki uskonnollinen pitää kieltää vapauden nimissä???"
Missä noin olen sanonut? Viitsitkö ystävällisesti copypastettaa kohdan, jossa noin olen ehdottanut?
Ei kannattaisi hätäillä kommentoidessaan, vaan miettiä joskus ihan loppuun asti, mitä höpisee. Hyvä neuvo monille hihhuleille.
"Ja miksi ihmeessa ateistit vastustaa kristillisiä kouluja, eihän niihin ole pakko mennä kun sellaisten jotka vapaaehtoisesti hakeutuvat sellasiin!"
Pilailetko vai oletko muuten vain tyhmä? Kristittyjen perheiden lapset eivät itse hakeudu kristilliseen kouluun, vaan vanhemmat laittavat lapsensa sinne. Se ei ole vapautta.
"Eikö se ole vapautta, että jokainen saa valita mitä haluaa?"
Naulan kantaan rakkahin rusina-aivo.
"Siis ateisti tietää mikä on hyväksi kenellekin? Ja voipi päättää että tuo ei ole oikein ja tuo on.
Kuulostaapa demokraattiselta, vapaalta ja auvoiselta...."
Mitäs hourailet? Lääkkeetkö ottamatta?
"Jos et usko johonkin, mitä vaaraa siitä sulle on?"
Jälleen en täysin käsitä mitä haet takaa. Voitko copypastettaa kohdan, jossa olen selostanut jostain minua uhkaavasta vaarasta? Muutoin kommenttisi menee yli hilseen.
"Omien uskomustenhan perässä kaikki kiitää! Sinäkin, ootko huomannut?"
Perustellulla uskolla ja sokealla uskolla on iso ero.
"Toimit uskosi mukaan suurimmaksi osaksi päätöksissäs ja valinnoissas."
Luonnollisesti.
"Kuka sanoo että ne on kaikista oikeita?"
Logiikka sen kertoo mikä on totta ja mikä epätotta.