Täällä sitä vaan melkein koko Suomi "urputtaa" sivareille, jolla on ollut omatunnon syitä hakeutua siviilipalvelukseen, eikä ole halunnut hankkia "hullun papereita". Kaikesta huolimatta ovat suorittaneet asevelvollisuuden siinä missä joku varusmieskin ja tämä on määritelty Suomen asevelvollisuuslakiin, kuten asevelvollisuus muutenkin! En todellakaan tajua "sotaintoilijoiden" pointteja tässä asiassa kun Suomessa siviilipalvelus on kuitenkin vaihtoehto varusmiespalvelukelle ja molemmat ovat "asevelvollisuus laissa" mukana!?!?!?!!?
Sivarit eivät osaa pitää lapsiansa kurissa? Nh voi nyt perkele, minulta eivät pyydä ainakaan "papattimattoa", jotka viskais sen toisten parvekkeelle ja jos pyytäisivätkin niin se muksu olisi arestissa kuukauden, jos sen viskais toisten parvekkeelle. Varusmiehet ovat "oppineet kurin" armeijassa, mutta eivät osaa lastansa kasvattaa kotonansa sillä samalla kurilla..sitä en vain ymmärrä! Perkeleen Varusmies-hintit!
Siviilipalvelus on lakiin kirjoitettu Suomen laissa "asevelvollisuuden vaihtoehtona", eikä "totaalikieltäytyjänä". Siinä on minusta ero vaikka joku "isänmaa-uskovainen" joka on maanpetturi kuitenkin sodan aikana näin latelee "rauhan aikana" ettei ole...ei voi todistaa itsestään mitään sillä, koska ei myöskään ole sodassa ollut etteikö olisi "sodan aikana" nimetty aseistakieltäytyjäksi! Niitä oli viimeksikin, mutta varusmiestä ei laiteta sivariksi vaan joutuu suoraan "teloituskomppanian" eteen kieltäytyessään, mutta kuten sellainen sivarikin joka kieltäytyy "sodan aikaisista" tehtävistään.
Uusi siviilipalveluslaki astuu voimaan huomenna 1.1.2008! Hienoa että "taistelu" tästä on johtanut edes tähän tulokseen ja laskenut palvelusaikaa 12 kuukauteen ja sen lisäksi huomisesta lähtien ei myöskään kenenkään sivarin tarvitse tarttua aseeseen.
Eiköhän olisisi kolminkertainen eläköön huuto aatteelle ja "Aseistakieltäytyjä liitolle"...hei...hei...hei!
Sivariksi ei tule kuin sellainen varusmies, joka kieltäytyy reservistä!
(seuraava kolminkertainen eläköön huuto on minullla Suomen Nato-jäsenyydelle, joka tapahtuu lähivuosina)!!! :D
Natosta pidetään kiinni vaikkapa "hampaat irvessä" "sisällissodassa", perkele!
Mies puolustaa lähemmäisiään "aatteensa" vuoksi ja antaa "kotikasvatuksia" kylän kakaroille kun niiden omat vanhemmat eivät siihen kykene, mutta Suomen valtio on on sitten aivan toinen. Vanhemmat antavat alle 18-vuotiaille mukuloillensa Suomessa "papattimattoja", jotka räjäyttelevät "papattejaan" ihmisten parvekkeilla ennen klo 18. Tosin rikoksen merkit ovat jopa "kolminkertaiset" a) vanhempi antaa alle 18-vuotiaalle ilotulitteita b) ilotulitteen sytyttäminen tapahtuu ennen klo 18.00 (Suomen laki) c) Rikos tapahtuu kun papattimatto lentää ihmisen parvekkeelle!
Vituttaa vaan kun aikuiset/vanhemmat eivät Suomessa osaa pitää "arestissa" (eihän niiden perheessä edes arestia tunneta) uuden vuoden aattona omia mukuloitansa, jotka hyppivät niiden vanhempien omille nenälle: "anna isä meille se papattimatto". Sellaiset saisivat viettää koko uuden vuoden huoneessaan pelkästä kinumisesta, prkl, saamaten yhtään mitään "riemua" kun perhe käy raketit ampumassa pihalla (se huone olisi vielä lukollinen ja ainut ikkuna, niin se olisi vastakkainen puoli missä muu perhe ne raketit ampuisivat)!
Vastuuntunnottomuus on suomalaisen "kotikasvatuksen" ongelma! Yhteiskunta poistaa sen kaiken mitä lapsen tulisi saada kotikasvatuksessa...nykyisinhän ei saa vissiinkään vanhan kunnon "luunappia" tai "tukkapöllyä" antaa. Moni tuollainen vekara vaan vaatii sen tai muuten lapset eivät kunnioita enää vanhempiaan vaan tekevät mitä sattuu!
Vanhempana kun kasvavat vanhemmaksi yli 15-vuotiaaksi heille pitää samanlaista kurittamista edelleenkin jatkaa, muuten eivät aikuistu! Se on tietenkin raskasta vanhemmille, mutta jos ovat kerran "hyviä vanhempia" heidän tulee näin myöskin tehdä, vaikka se sitten olisi heidän viimeisin "rikoksensa". Lapsien kasvattaminen on lepsuuntunut, eikä vyötä tai risua taida saada enää kukaan lapsi.
Sitten kun alakavat päättää 17-vuotiaana "asevelvollisuuteen sijoittumista" niin minusta vanhempien tulisi antaa näin ollen pojillensa vapaat kädet eikä paiskata heidät ensikädessä asepalvelukseen. Vaihtoehtona on kumminkin siviilipalvelus, joka todellakin opettaa paljon nuorta miestä tietenkin samoilla säännöillä kuin varusmiespalvelus. Minusta se ei ole hänelle parhaaksi, ellei hän "kyseenalaista" mitään ja se on hänelle parhaaksi "yhteiskunnallisesti" kun ei saanut isältään "turpaansa"!
En pidä todellakaan siitä, että "kasvatus" laitetaan nimenomaan "yhteiskunnan harteille" vaan mielestäni siihen tulisi osallistua myöskin vanhemmatkin "kotikasvatuksineen ja kurilla"!
Muutenkin tuo "ilotulitteiden" myyminen pitäisi lailla kieltää!
Sivarit eivät osaa pitää lapsiansa kurissa? Nh voi nyt perkele, minulta eivät pyydä ainakaan "papattimattoa", jotka viskais sen toisten parvekkeelle ja jos pyytäisivätkin niin se muksu olisi arestissa kuukauden, jos sen viskais toisten parvekkeelle. Varusmiehet ovat "oppineet kurin" armeijassa, mutta eivät osaa lastansa kasvattaa kotonansa sillä samalla kurilla..sitä en vain ymmärrä! Perkeleen Varusmies-hintit!
Siviilipalvelus on lakiin kirjoitettu Suomen laissa "asevelvollisuuden vaihtoehtona", eikä "totaalikieltäytyjänä". Siinä on minusta ero vaikka joku "isänmaa-uskovainen" joka on maanpetturi kuitenkin sodan aikana näin latelee "rauhan aikana" ettei ole...ei voi todistaa itsestään mitään sillä, koska ei myöskään ole sodassa ollut etteikö olisi "sodan aikana" nimetty aseistakieltäytyjäksi! Niitä oli viimeksikin, mutta varusmiestä ei laiteta sivariksi vaan joutuu suoraan "teloituskomppanian" eteen kieltäytyessään, mutta kuten sellainen sivarikin joka kieltäytyy "sodan aikaisista" tehtävistään.
Uusi siviilipalveluslaki astuu voimaan huomenna 1.1.2008! Hienoa että "taistelu" tästä on johtanut edes tähän tulokseen ja laskenut palvelusaikaa 12 kuukauteen ja sen lisäksi huomisesta lähtien ei myöskään kenenkään sivarin tarvitse tarttua aseeseen.
Eiköhän olisisi kolminkertainen eläköön huuto aatteelle ja "Aseistakieltäytyjä liitolle"...hei...hei...hei!
Sivariksi ei tule kuin sellainen varusmies, joka kieltäytyy reservistä!
(seuraava kolminkertainen eläköön huuto on minullla Suomen Nato-jäsenyydelle, joka tapahtuu lähivuosina)!!! :D
Natosta pidetään kiinni vaikkapa "hampaat irvessä" "sisällissodassa", perkele!
Mies puolustaa lähemmäisiään "aatteensa" vuoksi ja antaa "kotikasvatuksia" kylän kakaroille kun niiden omat vanhemmat eivät siihen kykene, mutta Suomen valtio on on sitten aivan toinen. Vanhemmat antavat alle 18-vuotiaille mukuloillensa Suomessa "papattimattoja", jotka räjäyttelevät "papattejaan" ihmisten parvekkeilla ennen klo 18. Tosin rikoksen merkit ovat jopa "kolminkertaiset" a) vanhempi antaa alle 18-vuotiaalle ilotulitteita b) ilotulitteen sytyttäminen tapahtuu ennen klo 18.00 (Suomen laki) c) Rikos tapahtuu kun papattimatto lentää ihmisen parvekkeelle!
Vituttaa vaan kun aikuiset/vanhemmat eivät Suomessa osaa pitää "arestissa" (eihän niiden perheessä edes arestia tunneta) uuden vuoden aattona omia mukuloitansa, jotka hyppivät niiden vanhempien omille nenälle: "anna isä meille se papattimatto". Sellaiset saisivat viettää koko uuden vuoden huoneessaan pelkästä kinumisesta, prkl, saamaten yhtään mitään "riemua" kun perhe käy raketit ampumassa pihalla (se huone olisi vielä lukollinen ja ainut ikkuna, niin se olisi vastakkainen puoli missä muu perhe ne raketit ampuisivat)!
Vastuuntunnottomuus on suomalaisen "kotikasvatuksen" ongelma! Yhteiskunta poistaa sen kaiken mitä lapsen tulisi saada kotikasvatuksessa...nykyisinhän ei saa vissiinkään vanhan kunnon "luunappia" tai "tukkapöllyä" antaa. Moni tuollainen vekara vaan vaatii sen tai muuten lapset eivät kunnioita enää vanhempiaan vaan tekevät mitä sattuu!
Vanhempana kun kasvavat vanhemmaksi yli 15-vuotiaaksi heille pitää samanlaista kurittamista edelleenkin jatkaa, muuten eivät aikuistu! Se on tietenkin raskasta vanhemmille, mutta jos ovat kerran "hyviä vanhempia" heidän tulee näin myöskin tehdä, vaikka se sitten olisi heidän viimeisin "rikoksensa". Lapsien kasvattaminen on lepsuuntunut, eikä vyötä tai risua taida saada enää kukaan lapsi.
Sitten kun alakavat päättää 17-vuotiaana "asevelvollisuuteen sijoittumista" niin minusta vanhempien tulisi antaa näin ollen pojillensa vapaat kädet eikä paiskata heidät ensikädessä asepalvelukseen. Vaihtoehtona on kumminkin siviilipalvelus, joka todellakin opettaa paljon nuorta miestä tietenkin samoilla säännöillä kuin varusmiespalvelus. Minusta se ei ole hänelle parhaaksi, ellei hän "kyseenalaista" mitään ja se on hänelle parhaaksi "yhteiskunnallisesti" kun ei saanut isältään "turpaansa"!
En pidä todellakaan siitä, että "kasvatus" laitetaan nimenomaan "yhteiskunnan harteille" vaan mielestäni siihen tulisi osallistua myöskin vanhemmatkin "kotikasvatuksineen ja kurilla"!
Muutenkin tuo "ilotulitteiden" myyminen pitäisi lailla kieltää!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oot muuten vaan hullu.Koita rauhottua.Laita
korvatulpat korviin ja mee nukkumaan.
Mikäs sviidun kansalaispoliisi sä oot?
"Täällä sitä vaan melkein koko Suomi "urputtaa" sivareille,"
Suomessahan on vahan vakea mutta ne pari natsia jotka taalla kiihkoilee eivat edusta seitsemaa miljoonaa suomalaista.
Miten niin seitsemaa - koska kolmasosa on jo lahtenyt ulkomaille. Ja lisaa nayttaa menevan. Suomessa ei ole kuin somaleja ja ne luuserit jotka pistetaan rajalle seisomaan tankinruoaksi.
Onneks Lipponen sai just Putinilta perseenuolemismitalin joten ehka tassa ollaan turvassa viela pari vuotta.