Verouudistus tuo 13000€-31000€ vuodessa eläkettä saaville lisää nettoa eläkkeiden indeksikorotusten lisäksi. Eniten, eli 3,2% tästä verouudistuksesta nettoaa 1422€/kk eläkettä saavat.
Tuosta verouudistuksesta ei sitten meille alle 1100€/kk. eläkettä saaville mitään nettoa tule niin kuin ei kai ollut tarkoituskaan tulla. Ainut joka meille tulee on tuo 2,39% korotus bruttoeläkkeeseen. Pakolliset elinkustannukset kuitenkin nousevat jo pelkästään tässä vuoden vaihteessa 5% ja lisää on tulossa kun kaikki ympäristönsuojelun varjolla mätkityt uudet verot ja kunnalliset palkkaratkaisut realisoituvat veroina maksettaviksi.
Mutta sentään jotain köyhemmillekkin, vaikkakin vain pelkästään kansaneläkkeen varassa kituuttaville, pienellä paikkakunnalla eläville. Heidän bruttoeläkkeensä nousee lähes 11% kun tuo kuntakalleusluokkakin kansaneläkkeistä poistetaan. Kun tällaisten eläkeläisten veroprosentti lie 0 niin saanevat tuon korotuksen ihan nettonakin. Vaikka tästä asiasta voimme olla iloisia niin ei kuitenkaan siitä, että tuo vastaava ministeri ihan piehtaroi tässä asiassa joka kuitenkin koskee vain noita mainittuja pienillä paikkakunnilla eläviä kasaneläkkeen saajia. Kaikkien alle 1200€/kk. eläkettä saavien eläkeläisten olisi ehdottomasti saatava nyt vähintään 10% korotus nettoeläkkeisiinsä (Nimenomaan nyt ja ensivuonna tilanne riippuu taas siitä kuinka tuo inflaatio puree) muuten kyllä takuuvarmasti köyhtyvät entisestään ja putoavat lähemmäksi sossun luukkua jos eivät vielä siellä ole.
Tuosta verouudistuksesta ei sitten meille alle 1100€/kk. eläkettä saaville mitään nettoa tule niin kuin ei kai ollut tarkoituskaan tulla. Ainut joka meille tulee on tuo 2,39% korotus bruttoeläkkeeseen. Pakolliset elinkustannukset kuitenkin nousevat jo pelkästään tässä vuoden vaihteessa 5% ja lisää on tulossa kun kaikki ympäristönsuojelun varjolla mätkityt uudet verot ja kunnalliset palkkaratkaisut realisoituvat veroina maksettaviksi.
Mutta sentään jotain köyhemmillekkin, vaikkakin vain pelkästään kansaneläkkeen varassa kituuttaville, pienellä paikkakunnalla eläville. Heidän bruttoeläkkeensä nousee lähes 11% kun tuo kuntakalleusluokkakin kansaneläkkeistä poistetaan. Kun tällaisten eläkeläisten veroprosentti lie 0 niin saanevat tuon korotuksen ihan nettonakin. Vaikka tästä asiasta voimme olla iloisia niin ei kuitenkaan siitä, että tuo vastaava ministeri ihan piehtaroi tässä asiassa joka kuitenkin koskee vain noita mainittuja pienillä paikkakunnilla eläviä kasaneläkkeen saajia. Kaikkien alle 1200€/kk. eläkettä saavien eläkeläisten olisi ehdottomasti saatava nyt vähintään 10% korotus nettoeläkkeisiinsä (Nimenomaan nyt ja ensivuonna tilanne riippuu taas siitä kuinka tuo inflaatio puree) muuten kyllä takuuvarmasti köyhtyvät entisestään ja putoavat lähemmäksi sossun luukkua jos eivät vielä siellä ole.
Vastaukset 7
Vanhimmat
näkyy käyvän pieneläkeläisillä jää aina vaan vähemmän rahaa ruokaan.
joka enää edes jaksaa olla huolissaan kansan akhtiajakautumisesta. Mitäs se ketään mita kiinnostaisikaan, eläkeläiset ovat jo hyödyttömiä tyyppejä, eivät edes kuluta paljon vaikka saisivatkin vähän lisää eläkettä. Sunnuntai hesarin talousliitteen juttu hyvinvointivaltion tulevaisuudesta oli mielenkiintoinen (eteenkin kuva). Säästää vvoi helposti vaippojen vaihdoissa ja muutenkin vanhusten hoidossa.
Myöskään ammattiyhdistykset eivät näy enää välittävän eläkkeellä olevista entisistä jäsenistään, vaan keskittyvät pelkästään työssä olevien etujen ajamiseen. Karmaiseva esimerkki tästä on tuo kun olivat heti valmiit hyväksymään tuon eläkkeiden indeksin heikennyksen saadakseen työssäoleville jäsenilleen palkankorotuksen, vaikka yhtäältä tuo eläkeindeksin muutos on pysyvä ja eläkkeen saajalle kasaantuva menetys ja toisaalta palkankorotus on enemmän kertaluontoinen numeraalinen luku pankkitilillä jonka inflaatio nopeasti syö.
Minä ajattelen tämän olevan selitettävissä niin että katsoivat nuo ammattijärjestöpamput työnantajajärjestöpamppujen kanssa heidän yhteisille intressipiireilleen jäävän pidemmän päällekkin (eikä vain kertaluonteisesti) enemmän jaettavaa kun eläkkeitä indeksin muutoksella heikennetään.
Nyt ollaankin sitten jo tilanteessa jossa moni pitkäänkin työssä pakertanut, eläkkeitään ja veroja maksellut, saa eläkettä enää alle tonnin ja on tulojensa osalta valmis sosiaalitapaus jos ei asuntonaan satu olemaan oma uudehko ja hyväkuntoinen asunto. Yhä enemmän tällaista eläkeläistä sossun luukulle pakostakin ajautuu kun vain kiihtyvää inflaatiota on edessä ja lisäksi tuloverotusta vyörytetään näihin muihin veroihin, piiloveroihin ja pakollisiin maksuihin, ja yli 10%:n kunta-alan palkankorotuksetkin on jonkun maksettava.
Vain eläkkeiden tason korottaminen samoilla prosenteilla kuin palkkojakin korotetaan voi nykyrahajärjestelmässä pitää eläkeläiset samassa veneessä työssä olevien kanssa. Mitä enemmän tästä prinsiipistä venkoillaan sivuun niin sitä enemmän eläkeläiset häviävät, ja erityisesti niin mitä suurempana inflaatio laukkaa.
ajatutuu sossuluukulle eläkeläiset.Toivovat tietty etteivät kehtaisi mennä ja kurjuudessa eläisivät.
Tietävät pirun hyvin sen että monikaan penellä eläkkeellä kituuttava ei ihan heti noin vain sossuun mene, vaikka hän sieltä jotain oikeutettu saamaankin olisi.
Kun tähän päälle vielä annetaan sossun standardien jäädä hintakehityksestä jälkeen(ainakin niiltä osin kuin se on suinkin mahdollista), ja pidetään tuo sossu sossuna (niin että sen palveluksia käyttävät leimautuvat paskasakiksi), ja että myös pidetään sossun palvelut kunnallisrahoitteisina eikä siirretä niitä yhdelle luukulle esim. KELA:aan (näin asiakkaat pysyvät perinteisesti kunnanvaivaisina) niin eläkeläisiltä leikkaamisen kuvio on täydellinen ja takuuvarma.
Leikkautumisen määrää sitten vielä voidaan tällä formaatilla helposti säädelläkkin yksinkertaisesti vaikuttamalla inflaatioprosenttiin.
Ja tämä formaatti kyllä puree ihan hyvin jo ilman tuon verotuksen siirtämistäkin valtion tuloverotuksesta kunnallisveroihin, muihin veroihin, piiloveroihin ja pakollisiin maksuihin.
myös eläkeläisiltä ja työttömiltä. Työssä olevilla on yleensä ihan hyvä työterveyshuolto, mutta eläkeläiset saavat tyytyä kunnalliseen "arvauskeskukseen". Sairaaloissa on nykyään villiä menoa, yhdelle tutulle lykättiin virtakateetti, kun sai halvauksen (kun isoa miestä on niin hankalaaroudata vessaan, katetri säästää vaippoja ja työvoimaa). Kaikkiahan tietävät että nykyään priorisoidaan, jos olet saanut leiman dementikko, et saa edes antibioottia, kun katsotaan ettei elämäsi enää ole elämisen arvoista. Sellaistakin on sattunut että sairauden vuoksi muistamaton on laitettu "kuoleman hoitoon" eli ei nestettä, ei ruokaa. Kyllä koyhänä parjaa kunhan terveenä pysyy, mutta sitten kun alkaa sairastaa on vitsit vähissä.
että tuo terveys on se kaikkein tärkein vaurauden lähde tällaiselle pienituloiselle. Kun sen vaan saisi siedettävänä pysymään lähelle kuolemaansa, niin kyllä tästä sitten jotenkin säällisesti hautaan asti rämpisi.
Tuon julkisen terveydenhuollon kanssa meitä tällaisa 70/80- luvuilla nuoria ja riskejä työntekijöitä on vallan saatanallisesti jymäytetty. Keräilivät aikanaan helvetillisiä veroja tuon julkisen terveydenhuollon 'rakentamiseen' ja nyt sitä sitten ei enää ole kun sitä näin vanhemmiten saattaisi vähän tarvitakkin.
Mutta ei tässä nyt sikäli kannata valitella kun kuitenkin vielä hengissäkin on, varsinkin kun huomioi että maksoivathan nuokin äijät näistä palveluista jotka kuolivat aikanaan altakin 50 eivätkä näitä palveluja juuri ollenkaan käyttäneet, eivätkä perheettöminä juuri mitään muutakaan elinaikanaan julkiselta puolelta saaneet.