Hyvää ja siunattua Uutta vuotta kaikille palstalaisille!
Niillekin jotka "tuhlasivat rahaa taivaalle" ja myös meille jotka eivät sitä tehneet! :)
Niillekin jotka "tuhlasivat rahaa taivaalle" ja myös meille jotka eivät sitä tehneet! :)
Hyvää Uutta vuotta
mathetes
7197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toivotaan, että tänä vuonna saamme uskon Jeesukseen ja myös kaste asian kuntoon ja Raamatun pohjalle mahdollisemman monelle, vaikka se on Jumalan suurta armoa kaikki. Yhden miehen kesken jäänyt uskonpuhdistus teettää paljon työtä. Eräät kertoivat aikoinaan minullekin ja näyttivät asian Raamatusta, olin silloin jo ymmärtänyt Raamatun sanan olevan yläpuolella kaikkien muiden kirjojen. Vähä kävi ylpeyden päälle mennä kasteelle, mutta kun Jeesuskin meni... niin uskalsin mennä ja se kannatti.
Samaa väkevää Jumalan siunausta Uuteen vuoteen!
"Yhden miehen kesken jäänyt uskonpuhdistus teettää paljon työtä."
Paavalinkin perässä tuli judaisteja, jotka opettivat, että Paavali jätti asiat puolitiehen. Armo oli liian helppoa, ja lain töitä vaadittiin.
Samaa tekevät Lutherinkin työn "paikkailijat."
Uudesta kasteesta on saman verran hyötyä kuin "väärin sammutetun" tulipalon uudelleensammuttamisesta. Jotkut vain tahtovat lihallisesti kerskata: "Mepä teemme sen paremmin!"
Ei kannata verrata Paavalia ja Lutheria. Emme vastusta Paavalin oppia UT:ssa, mutta SINÄ tee sitä:
1. Kor. 1:17
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."
Te luulette, että kastamalla tehdä Jumalan työtä, mutta kun se on jo vastoin Raamattua heti alkuunsa!!! ....Ja Kristuksen risti menee mitättömäksi"
Paavali on kirjoittanut leijonan osan UT:sta ja hänen monet kirjeensä ovat siis suoraan Jumalan sanaa.
Niiltä osin kuin Lutherin uskonpuhdistus jäi uupumaan UT:n ja Paavalin kirjeiden opetuksesta on hänet tuomittava väärin opettavana. Tässä riittää työtä, koska Raamatun arvovalta kielletään ev.lut.kirkossa ja omat "pyhät" tunnustuskirjat yms. on nostettu Raamatun yläpuolelle!!!
Todellisuudessa Luther on yrittänyt paikkailla Raamattua vanhoilla katolisilla opeilla, mitä vauvojen kaste edustaa. Raamatussa on vain opeutslasten kaste ja sekin vapaaehtoinen ja upotuskaste. Ap.t.8:35-39 Olet muuten tavallista jääräpäisempi! Yleisesti ottaen vauvakasteen edustajat eivät voi vedota Raamattuun, mutta se ei tunnu heitä haittaavan, koska he uskovat Lutheriin enemmän kuin Jeesukseen. Kasteesta on tehty uskoa ja vaikka sen papit tekevät milloin määräävät ajan, on se pelastava teko. Vaikka Raamattu sanoo, että:
Joh. 6:44
"Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä;"
Tästä ei voi päätellä muuta kuin, että pappi ja vauvan vanhemmat ovat Jumalan osassa.(lue Joh.1:12-13) Kaiken huipuksi he valehtelevat, että vapaiden suuntien uskovat perustavat pelastuksensa kasteeseen, vaikka he juuri tekevät niin.
Tässä saa ihmetellä, että miksi "terence.hill":n kaltaiset saavat levitellä aina vain väärää tietoa uskovien kasteesta?
hän KEHTAA kirjoittaa:
>>"armo oli liian helppoa, ja lain töitä vaadittiin. "
tähtipöllö:"Te luulette, että kastamalla tehdä Jumalan työtä"
Kastamalla JA OPETTAMALLA tehdään opetuslapsia. Joka ainoa kerta teikäläiset vääristelevät, että pelkällä kastamisella.
tähtipöllö:"Raamatun arvovalta kielletään ev.lut.kirkossa ja omat "pyhät" tunnustuskirjat yms. on nostettu Raamatun yläpuolelle!!!"
Vapaissa suunnissa IHMISJÄRKI asetetaan Sanan edelle. "Lapsi ei kykene", "vain ymmärrysikäiset kastettiin perhekunnissa".
Matt. 15:10
"Ja hän kutsui kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa ja ymmärtäkää."
Mark. 7:14
"Ja hän kutsui taas kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa minua kaikki ja ymmärtäkää:"
Ef. 5:17
"Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on."
Vauvakasteen edustajat pakenevat "järjettömyyden"
"epämääräisen uskon lainapeitteen" taakse, kun eivät pysty mitenkään perustelemaan vauvojen kastetta ja vielä vähemmän vauvojen uskoa.
Nyt tuli vauvoille "opettaminen" ???
Milloin vauvasta tulee "pelastunut" ja "opetuslapsi" ev.lut. "vauvakaste"-opin mukaan?
1.) kaste hetkellä, ilman opetusta? (muuten turhaa edes yrittää)
2.) kasteen jälkeen, kun vauvalle on opetettu kaikki mitä Jeesus on käskenyt opetuslasten pitää?
3.) sitten vasta kun vauva ymmärtää asiat?
4.) sitten vasta kun vauva pitää eli noudattaa opetuksia?
Pitäähän se olla selkeä asia, eikä mikään järjellä käsittämätön ajankohta tai asia!!!!
Toiset taas väittää, että vauva pelastuu helvetistä kastamalla, siksi hätäkastekin on kirkossa käytössä ja ei opetuksesta puhuta mitään.
Raamattu ei puhu vauvojen "vettä päähän" kasteesta, mutta opetuslasten opettamisesta kylläkin. Olen tullut siihen tulokseen, että jokaisella vauvakasteen edustajalla on oma selityksensä, mikä yritetään väkivalloin kytkeä vielä Raamatun sanaan. Jotenkin tulee teitä sääli.
Se, että uskallat minunkin kanssa alkaa taas keskusteluun osoittaa, että et sääli edes itseäsi.
Ehkä sinussa on jotakin hyvääkin, olet perään antamaton, mutta valitettavasti olet sitä asian kanssa, missä tulet aina häviämään. Ongelmasi on kirkko-ylpeys ja se, että et tahdo olla rehellinen.
Uskosi ei voi enää olla vilpitöntä ja sen aitoudesta en ole koskaan vakuuttunut, ehkä se on kolmas suuri syy, miksi tahdot pysyä opissa mikä on ihmisten mukaista.
Yksi hyöty tästä keskusteluista ainakin on, itselle Jumalan sanan tie on vahvistunut ja niille, jotka tahtovat tietää ja tehdä totuuden mukaan huomaavat sen varmasti. Siis kuka on oikeasti Raamatun opin noudattaja ja terveesti sen opettaja.
Kuinka yleensä nämä vauvakasteen edustajat kehtaavat opettaa noin hataraa oppia?
En kuitenkaan kiitä sinua "t.h.", mutta toivon ja suosittelen kuitenkin sinulle totuuden tietä (Joh.14:6, Mark.16:15-20)ja todellista uskoa.
Toivottavasti Eniro satsaa tänä vuonna näiden sivustojen toimivuuteen...
Kiitos Sinulle mathetes, olen iloinnut Sinun mielipiteistäsi ja suoruudestasi. Siunattua vuotta kaikille muillekin "aktiivijäsinille".